Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

3. Entität für Bosnien & Herzegowina

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 8317
  • Erstellt am Erstellt am
ich mein nichts für ungut..aber ne 3. dritte entität wäre gerecht..schliesslich hätten die Bosniaken ja auch Recht auf ne eigene Entität..:)
 
Vašington nas dijeli na tri dijela, uvodi treći entitet u BiH?

Međunarodna krizna grupa (ICG) u svom poslijednjem izveštaju o BiH pod nazivom “Budućnost Bosne” zagovara podršku ideji uvođenja tri entiteta, odnosno uvođenje i entiteta sa hrvatskom većinom, navodi se u analizi Instituta za društvenopolitička istraživanja iz Mostara.


Izveštaj Međunarodne krizne grupe, kako se dodaje u analizi, objavljen je pod snažnim uticajem administracije SAD i u velikoj mjeri odstupa od dosadašnjih takvih dokumenata ICG.


- U ranijim izveštajima analitičari ICG nisu se ustručavali od poricanja činjeničnog ustavnog okvira BiH, odnosno koncepta konstitutivnih naroda, zauzimajući se za centralizaciju i unitarizaciju kao političko-administrativni koncept najprimjereniji za BiH. Sada tvrde da BiH treba ozbiljnu ustavnu rekonstrukciju na način da novi aranžmani treba da favorizuju federalistička rješenja, dok su centralistička pogubna, navodi se u analizi mostarskog Instituta.


Ističe se da “još revolucionarniju promjenu” predstavlja tvrdnja da je u BiH “potreban novi poredak: normalna federacija, teritorijalno definisana, bez posebne uloge konstitutivnih naroda, ali takva da odgovara interesima njene tri zajednice i pravima svih građana”.


- Nema ničeg pogrešnog u vezi s hrvatskim entitetom. On bi mogao riješiti mnoge probleme: ne bi bilo više potrebe za kantonima i odnosi između države i entiteta, kao i između entiteta i opština, mogli bi biti konzistentni u cijeloj Bosni – navodi se u izveštaju ICG.


ICG dalje navodi da je glavna prepreka entitetu s hrvatskom većinom – politička.


- To je veoma uvrijedljivo za Bošnjake. Ipak, obrazloženje njihovog odbijanja zvuči prazno – ističu analitičari ICG, koji su mišljenja da je strah Bošnjaka od eventualnog referenduma o istupanju “hrvatskog entiteta” iz BiH neutemeljen, s obzirom da to za skoro 20 godina nije učinila ni teritorijalno mnogo kompaktnija Republika Srpska.


Objektivno, Banjaluka je u najsnažnijoj poziciji, navodi se dalje u izveštaju, i ističe da je Banjaluka nadišla inostrane diktate OHR-a i spriječila preuzimanje njenih nadležnosti od strane države.


- “Dejton” joj daje značajan dio zakonodavstva. Ona može potopiti Bosnu, ali bi taj brodolom najverovatnije povukao i RS na dno jer bi se našlo malo aktera spremnih da nagrade entitet koji je izazvao drugu bosansku katastrofu – zaključuje se u izveštaju ICG.

Ich wäre dafür
 
ist es natuerlich nicht

aber eine dritte entitaet ist nicht notwendig, die kroaten haben z.b durch ihre kantone genug autonomie

dayton umzuwerfen wegen einer entitiat fuer die paar kroaten in der hercegovina ist einfach unnoetig

darueber hinaus wuerden die grenzen der entitaet wieder streit verursachen
 
Ich bin dafür, dass in BiH zwei neue Entitäten geschaffen werden. Eine ist für alle Fundis, Nationalisten, Hetzer und Kriegswillige reserviert. Sie dürfen dort das gesamte Gebiet mit Moscheen, orthodoxen und katholischen Kirchen zupflastern und diese Entität untereinander immer wieder in zwei, drei etc. Teile aufteilen.

Der Rest, also die 2. Entität, ist reserviert für alle, die mit diesen Wahnsinnigen nichts mehr zu tun haben wollen bzw. das machen wollen, womit sie sich bereits seit Jahrhunderten beschäftigen und worin sie auch richtig gut sind...nämlich die Nachbarin etc. wie folgt überzeugen:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Ich finde die Bosniaken haben endlich das Recht auf eine eigene Entität. Ich denke die Kroaten würden euch in eine eigene entlassen ohne Probleme.
 
Nur Frage ich mich wie die Reaktion der Kroaten ist wenn diese nicht ihr Wappen auf Flagge haben dürfen wegen der Bekloppten Verfassung des Gesamtstaats :haha:
 
Zurück
Oben