Afghanistan News

[kewell]

Tragischer Zwischenfall in Afghanistan: Ein US-Soldat hat nach offiziellen Angaben mindestens drei Zivilisten im Süden des Landes getötet. Andere Quellen sprechen von bis zu 16 Toten. Angeblich soll er vor der Tat einen Nervenzusammenbruch erlitten haben.


Kabul - Der Vorfall dürfte das ohnehin angespannte Verhältnis zwischen den USA und Afghanistan weiter verschlechtern: Ein US-Soldat hat im Süden Afghanistans am Sonntag nach offiziellen Angaben drei Zivilisten erschossen. Der Mann sei aus einem Armeestützpunkt in der Provinz Kandahar gekommen und habe das Feuer auf dort anwesende Menschen eröffnet, sagte Provinzchef Torjalai Wesa. "Nach ersten Informationen sind drei Menschen gestorben, aber wir wissen noch nicht, um wen es sich handelt", fügte er hinzu. Der Vorfall werde untersucht.


Ein Sprecher des Gouverneurs sagte später, der Soldat habe sogar zwischen 10 und 16 Menschen getötet oder verletzt. Lokalen Stammesführern zufolge sind unter den Getöteten Frauen, Kinder und Männer, wie die BBC berichtet.

Nato-Einsatz: US-Soldat erschießt mindestens drei afghanische Zivilisten - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

 

[MaxMNE]

WADIblog» Blogarchiv » Der ganze Irrsinn in einer Schlagzeile

Wadinet

 

[Serbian Eagle]

USA soll endlich aufhören mit dem Opiumgeschäft im Afghanistan.
Im Welt der Wunder Heft steht, dass die Amis dort sind um die Drogen dort zu kontrollieren.

 

[MaxMNE]

USA soll endlich aufhören mit dem Opiumgeschäft im Afghanistan.
Im Welt der Wunder Heft steht, dass die Amis dort sind um die Drogen dort zu kontrollieren.

Naja, aber sie ziehn doch jetzt ab... (und dann kommen höchstwahrscheinlich wieder die Taliban an die Macht)

 

[Destan]

We Can’t Win in Afghanistan Because We Don’t Know Why We’re There

“The United States is not losing in Afghanistan, but it is not winning either, and that is not good enough,” reads the opening sentence of a top-secret review of the war in Afghanistan commissioned by President George W. Bush in 2008, according to multiple participants in that review. Subsequent classified reviews of the American strategy in the war have repeated that conclusion.
...
One major reason is American war aims in Afghanistan have been, and remain, riddled with contradictions and illusions that Inter-Services Intelligence can exploit. President Bush, President Barack Obama and President Trump have all offered convoluted, incomplete or unconvincing answers to essential questions: Why are we in Afghanistan? What interests justify our sacrifices? How will the war end?

https://www.nytimes.com/2018/01/26/opinion/sunday/united-states-afghanistan-win.html


Taliban threaten 70% of Afghanistan, BBC finds

Taliban fighters, whom US-led forces spent billions of dollars trying to defeat, are now openly active in 70% of Afghanistan, a BBC study has found.
...
The BBC research also suggests that IS is more active in Afghanistan than ever before, although it remains far less powerful than the Taliban.

http://www.bbc.com/news/world-asia-42863116?ns_mchannel=social&ns_campaign=bbc_breaking&ns_source=twitter&ns_linkname=news_central