Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Alexander der Große – Grieche, Mazedone, Slawe?

Du bist einfach nur zurückgeblieben ohne Spaß und weichst jeden scheiß einfach nur noch aus


Winde dich weiter du Schlage, du und dein möchtegern Ethnos werdet eure gerechte Strafe bekommen .

Wie Schon 1949 durch uns Griechen
 
Du bist einfach nur zurückgeblieben ohne Spaß und weichst jeden scheiß einfach nur noch aus


Winde dich weiter du Schlage, du und dein möchtegern Ethnos werdet eure gerechte Strafe bekommen .

Wie Schon 1949 durch uns Griechen


Was heißt ich weiche aus. gerade vorhin habe ich dir erklärt wer Teil des Hellenenbundes gewesen ist und wer nicht.

Möchtest du sonst noch was wissen?

Frag einfach.

Pozdrav
 
Nochmal damit jeder der hier das sieht ,weiß was Sache ist:



  • Holy shadows of the dead, I’m not to blame for your cruel and bitter fate, but the accursed rivalry which brought sister nations and brother people, to fight one another. I do not feel happy for this victory of mine. On the contrary, I would be glad, brothers, if I had all of you standing here next to me, since we are united by the same language, the same blood and the same visions.




Jetzt kommt wieder blablabla propaganda durch Alexander :lol:

- - - Aktualisiert - - -

Alexander sagt selber das er Grieche ist wie ich soeben gezeigt habe durch seine Zitate.


Also Diskussion beendet
 
Ich sags mal so:
die Illyrer lebten mit den Griechen in frieden.. meisten jedenfalls..
die Slawen kamen und die Illyrer empfingen sie mit offenen armen (vorher wurden sie von den Römern angegriffen und verletzt) die Slawen nützten ihre Gelegenheit und versuchten die Illyrer zu verarschen..
die Griechen sahen dies da sie ja auch arschlöcher sind slossen sich zusammen und wollten Illyrien ganz aufteilen.
Allerdings glaubte der Slawe sehr stark an sich und wollte mehr als der Grieche und bekamm es auch, da die Spartaner oft mit den Athenern brügelten haben waren die grichen zu sehr abgelenkt und konnten sich nicht ganz beteiligen an dem aufteilen Illyriens..

ende
 
Ich sags mal so:
die Illyrer lebten mit den Griechen in frieden.. meisten jedenfalls..
die Slawen kamen und die Illyrer empfingen sie mit offenen armen (vorher wurden sie von den Römern angegriffen und verletzt) die Slawen nützten ihre Gelegenheit und versuchten die Illyrer zu verarschen..
die Griechen sahen dies da sie ja auch arschlöcher sind slossen sich zusammen und wollten Illyrien ganz aufteilen.
Allerdings glaubte der Slawe sehr stark an sich und wollte mehr als der Grieche und bekamm es auch, da die Spartaner oft mit den Athenern brügelten haben waren die grichen zu sehr abgelenkt und konnten sich nicht ganz beteiligen an dem aufteilen Illyriens..

ende


:lol:
 
Nochmal damit jeder der hier das sieht ,weiß was Sache ist:



  • Holy shadows of the dead, I’m not to blame for your cruel and bitter fate, but the accursed rivalry which brought sister nations and brother people, to fight one another. I do not feel happy for this victory of mine. On the contrary, I would be glad, brothers, if I had all of you standing here next to me, since we are united by the same language, the same blood and the same visions.




Jetzt kommt wieder blablabla propaganda durch Alexander :lol:

- - - Aktualisiert - - -

Alexander sagt selber das er Grieche ist wie ich soeben gezeigt habe durch seine Zitate.


Also Diskussion beendet

Alexander sagt selber das er Grieche ist??
ich habe es mit meinen eigenen ohren gehört wie er gesagt hat dass er von Mongolei käme!?
deine Ausagen haben garkein beweis
 
- - - Aktualisiert - - -

Wie was, nichts mit Sprache?

Was ist dann mit den Hellenisten???



Schwachsinn.

Es zeigt wie gewieft Filip war um ein System ohne großen Firlefanz aufzubauen um direkte Kontrolle zu haben. Das ist der Clou in einer Symmachie.


Pozdrav

"Hellenisten" waren, sofern sie zur gebildeten Oberschicht gehoerten, sehr oft kulturelle Hellenen (und haben dementsprechen die Sprache gesprochen).
Der Terminus selbst gibt es aber nicht her.
Es bedeutet einfach sowas wie "mit hellenischer Leitkultur"


Es zeigt wie gewieft Filip war um ein System ohne großen Firlefanz aufzubauen um direkte Kontrolle zu haben. Das ist der Clou in einer Symmachie.
Es zeigt auch, dass er mit seinen 20.000-30.000 Mann nicht in der Lage gewesen waere dem Kor. Bund mit deutlich ueber 100.000 Mann Truppenstaerke ernsthaft Vorschriften zu machen, zumal er ja noch die feindseligen Balkannachbarn zu bedenken hatte und dass der Kor. Bund zu allem Ueberfluss auch noch die See kontrollierte (und damit ueberall landen koennte).
Weiterhin indiziert es (und der Verdacht erhaertet sich, bedenkt man den Abzug der Truppen des Kor. Bundes aus der Armee Alexanders nach dem Fall Persiens, oder die Entscheidungen, die ohne Ruecksprache mit Alexander im Hinblick auf das abtruennige Theben getroffen worden waren), dass der Kor. Bund ziemlich eigenstaendig war.
 
Man sieht das du keinen blassen schimmer hast.


Siehe auch Wikipedia die von dir meistens zitiert wird und sich jetzt hervorragend anbietet um Schach-matt anzusetzen:

Makedonien wie auch sein König selbst war kein ordentliches Mitglied des Bundes, die Stellung Philipps II. als Hegemon war zwischen ihm und dem Bund durch einen Allianzvertrag (symmachia) geregelt, legitimiert durch seine Wahl zum militärischen Anführer der Griechen (strategōs autokratōr) gegen die Perser

Korinthischer Bund ? Wikipedia
Pozdrav





(symmachia)

(strategōs autokratōr)




Sind schon wunderschön, diese ganzen antik-makedonischen Begriffe, aus der Zeit Alexanders des Großen. :77:

Heraclius
 
Zurück
Oben