-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Alexander der Große
- Ersteller Memedo
- Erstellt am
Godzilla
ゴジラ
Das Reich ist nach Alexanders Tot zerfallen, und aufgeteilt worden. Es kämpften ja bereits einige Griechen auf Seiten der Römer.
Ich kann mir jetzt kein Szenario vorstellen bei denen die Römer nicht diesen Aufschwung erlebt hätten.
Und ohne die Römer hätten sich die Griechen wahrscheinlich früher oder später eh wieder selbst verkloppt. So eine Reichsteilung ist doch zum Scheitern verurteilt.
Ich kann mir jetzt kein Szenario vorstellen bei denen die Römer nicht diesen Aufschwung erlebt hätten.
Und ohne die Römer hätten sich die Griechen wahrscheinlich früher oder später eh wieder selbst verkloppt. So eine Reichsteilung ist doch zum Scheitern verurteilt.
Averoff
Turkish fleet lol
Ja, dennoch war die römische Kriegsführung effizienter als die hellenische. Natürlich war es für jeden schwer eine Mauer aus Phalangiten zu bezwingen, da die Phalanx aber alles andere als flexibel ist (die römischen Legionen dafür um so mehr) konnten die Legionen das Terrain sehr zu ihren Vorteil ausnutzen und die Phalanx so in Bedrängnis bringen. Die Römer haben das ja erkannt und haben entsprechend die Phalanx ersetzt, die sie ja selber benutzten. Die Hellenen hätten das selbe machen müssen oder eben die Phalanx reformieren und sie flexibler machen sollen
G
Gelöschtes Mitglied 12569
Guest
Ich glaub die wahren und haushoch Überlegen und trotzdem haben wir am Ende gesiegt haha.
Paokaras
Kellerkind
Dies erkannte Alexander darum arbeitet er im Kern mit der Phalanx die unterstützt wurde von leichter und Schwerer Infantrie, Plänkern, leichte und schwere Kavallerie. Er war einer der ersten der es verstand Kombinierte Truppen einzusetzen.
Leider ging nach seinem Tod, die Herrscher in Makedonien wieder über nur die Phalanx zu benutzen. Die Römer dagegen setzen auf Kombinierte Truppen und waren damit erfolgreich
Averoff
Turkish fleet lol
Mit flexiblen Hilfstruppen hätte man mithalten können, wäre aber dennoch nicht leicht gewesen, da die römischen Truppen Disziplin einen neuen Wert gaben.
Godzilla
ゴジラ
Die Phalanx erwies sich jahrelang als großer Erfolg und ein wahres Bollwerk.
Man muss halt auch zugeben, dass man unter Alexander den militärischen Höhepunkt erlangte. Wobei ich jetzt nicht all zu viel über die Kriegsführung des Seleukidenreichs weiß.
Averoff
Turkish fleet lol
Trotzdem war die Phalanx eben zur Zeit der Römer eben nicht mehr ganz aktuell. Vielleicht hätte man sie mit Hilfstruppen noch aufbessern können, wozu aber daran festhalten, wenn man Legionen hat die eine genauso hohe Schlagkraft haben wie die Phalanx und dazu weitaud flexibler ist?? Man hätte vll eine griechische Version der Legionen einführen können in einem alternativen Szenario, nichtsdestotrotz hätte man militärische Reformen durchführen müssen
Ja das stimmt. Die Diadochen haben immer sehr viel Input der Einheimischen übernommen. Es war nie eine reine hellenische Kriegsführung
Poliorketes
Kellerkind
Soweit ich weiß hat doch Pyrrhos der König der Epiroten die Römer militärisch besiegt und zwar mehrmals. So wie ich das sehe hatten die Griechen schon damals zu viel Anarchie drinnen alles hat sich aufgespalten und alle hellenistischen Könige haben sich gegenseitig bekriegt wie die Jahrhunderte zuvor die Stadtstaaten sich gegenseitig bekriegt haben
Hab mal in einer doku gehört das erst durch das Römische Reich Griechenland zu einer art frieden und Stabilität gefunden hat davor war es nicht möglich.
en.wikipedia.org
Hab mal in einer doku gehört das erst durch das Römische Reich Griechenland zu einer art frieden und Stabilität gefunden hat davor war es nicht möglich.