Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Alte und neue Linke

Das einzige was bei der Afd bleibt bei dieser Aufzählung ist , es gibt autoritäre und fundamentalistische Mitglieder und Wähler und diese nur zu einem geringen Teil. Also Ivo, da liegst du wieder voll daneben. Faschistisch ist diese Partei nicht. Wenn ihr das behauptet, dann beweisst es, das diese Partei voll und ganz faschistisch ist.
 
Das einzige was bei der Afd bleibt bei dieser Aufzählung ist , es gibt autoritäre und fundamentalistische Mitglieder und Wähler und diese nur zu einem geringen Teil. Also Ivo, da liegst du wieder voll daneben. Faschistisch ist diese Partei nicht. Wenn ihr das behauptet, dann beweisst es, das diese Partei voll und ganz faschistisch ist.
Ich liege vollkommen richtig, wenn autoritäre und fundamentalistische Mitglieder und Wähler "nur ein geringer Teil" sind, warum dominieren sie dann die Programmatik, die Rhetorik und die Schlagzeilen? Eine Partei, deren Spitzenkandidaten regelmäßig mit völkischem Vokabular, Geschichtsrelativierung und ethnischer Ausgrenzung auffallen, ist nicht einfach konservativ, sie flirtet offen mit faschistischen Denkmustern.
Wer fordert, dass man die Faschismus-Definition voll und ganz beweisen müsse, hat offenbar nie ein Geschichtsbuch aufgeschlagen. Faschismus ist kein Gütesiegel mit TÜV-Plakette, es ist ein ideologisches Muster aus autoritärem Nationalismus, Feindbildkonstruktion und antipluralistischer Mobilisierung. Und genau das findet sich in Reden, Parteitagen und Strategiepapieren der AfD – von Remigration bis Systemparteien.

Kurz gesagt: Wenn es aussieht wie ein Faschist, redet wie ein Faschist und marschiert wie ein Faschist – dann ist es kein Schmetterling. Und wer das nicht erkennt, ist nicht differenziert, sondern desinformiert, oder hat sich selber dem Faschismus hingegeben und streitet es ab.
 
Ich liege vollkommen richtig, wenn autoritäre und fundamentalistische Mitglieder und Wähler "nur ein geringer Teil" sind, warum dominieren sie dann die Programmatik, die Rhetorik und die Schlagzeilen? Eine Partei, deren Spitzenkandidaten regelmäßig mit völkischem Vokabular, Geschichtsrelativierung und ethnischer Ausgrenzung auffallen, ist nicht einfach konservativ, sie flirtet offen mit faschistischen Denkmustern.
Wer fordert, dass man die Faschismus-Definition voll und ganz beweisen müsse, hat offenbar nie ein Geschichtsbuch aufgeschlagen. Faschismus ist kein Gütesiegel mit TÜV-Plakette, es ist ein ideologisches Muster aus autoritärem Nationalismus, Feindbildkonstruktion und antipluralistischer Mobilisierung. Und genau das findet sich in Reden, Parteitagen und Strategiepapieren der AfD – von Remigration bis Systemparteien.

Kurz gesagt: Wenn es aussieht wie ein Faschist, redet wie ein Faschist und marschiert wie ein Faschist – dann ist es kein Schmetterling. Und wer das nicht erkennt, ist nicht differenziert, sondern desinformiert, oder hat sich selber dem Faschismus hingegeben und streitet es ab.
Also unterscheiden sie sich eigentlich nicht von den Islamisten, die in England und Deutschland Menschen ermorden und Frauen vergewaltigen, im Namen Allahs.
 
Also unterscheiden sie sich eigentlich nicht von den Islamisten, die in England und Deutschland Menschen ermorden und Frauen vergewaltigen, im Namen Allahs.
Kann ich nicht beurteilen und ich möchte ja auch niemanden aus der AfD unterstellen, dass sie Menschen ermorden und Frauen vergewaltigen, so wie du es tust. Solltest aufpassen was und wie du schreibst, mit Anzeigen sind die schnell bei der Hand.


Ja, glaube ich auch
 
Zurück
Oben