https://www.youtube.com/watch?v=ffwxaTpJTyI&feature=youtube_gdata_player
Hier das längere Video. Was zum Teufel will er da?
Hier das längere Video. Was zum Teufel will er da?
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
M
Mulinho
Guest
Man darf davon ausgehen, dass der Hund gefährlich werden kann, was man im Video ja auch schön sieht. Ich finde das jetzt keine grosse Sache, dass sie ihn niederschiessen aber ok Krosovar hat Recht, man hätte auch Pfefferspray verwenden können.
Im Endeffekt ist es die Schuld des Halters, dass er den Hund nicht gerecht weggesperrt hatte, damit sowas überhaupt passieren kann.
Im Endeffekt ist es die Schuld des Halters, dass er den Hund nicht gerecht weggesperrt hatte, damit sowas überhaupt passieren kann.
Lance Strongo
Ironborn
Er wurde wegen der Musik verhaftet...
Zurecht.
škafiškafnjak
Top-Poster
Einfach Schweine.
Die verhaften einfach den Typen, was erwarten sie dass der Hund macht? Eine Streicheleinheit?
Und sowas wie Pfefferspray oder ein Taser haben die doch immer dabei, aber gleich mit der Waffe schießen, und gleich das halbe Magazin.
Die verhaften einfach den Typen, was erwarten sie dass der Hund macht? Eine Streicheleinheit?
Und sowas wie Pfefferspray oder ein Taser haben die doch immer dabei, aber gleich mit der Waffe schießen, und gleich das halbe Magazin.
G
Gelöschtes Mitglied 8317
Guest
Wie blöd muss man auch sein in so einer Situation auch den Hund angreifen zu wollen?
Davon abgesehen, wieso wurde er verhaftet? Wegen zu lauter Musik aus seinem Auto?
Oder vielleicht weil er die Polizei verklagt hat wegen angebliche Polizeigewalt?
Wie man gesehen hat war da ein Rieseneinsatz mit schwerer Bewaffnung der Polizei, wenn man da mit Köter und Handy ständig rumrennt und filmt, wird man auch in Deutschland vorläufig festgeneommen. Das ist aber eine Sache.
Die andere ist das er erst geschossen hat als der Hund ihn beißen wollte. Selbstschutz hat erste Priorität, von daher völlig richtig gehandelt
Lido
haro aus faro
So sehr ich die Bullerei, speziell die amerikanische hasse, ist der Hundebesitzer doch selbst Schuld.
Ey der Typ hat einfach seinen Hund auf dem Gewissen.
Das sieht wie ein Großeinsatz aus, und der Typ hat nichts besseres zu tun als den Tatort zu belästigen mit seiner Präsenz! Wieso werden die anderen filmenden Personen nicht festgenommen? Genau weil sie nicht provozieren indem sie den Tatort betreten, laute Musik abspielen, und trotz mehrere Ermahnungne das Feld nicht räumen!
Auch bescheuert seinen Hund in das Auto mit offenem Fenster zu verfrachten!
Der Polizist hätte, wenn er Grips besessen hätte, zum Taser gegriffen, aber da er ja Polizist ist erübrigt sich das ja :/ ... Naja ansonsten kann man ihm nicht viel vorwerfen!
Ey der Typ hat einfach seinen Hund auf dem Gewissen.
Das sieht wie ein Großeinsatz aus, und der Typ hat nichts besseres zu tun als den Tatort zu belästigen mit seiner Präsenz! Wieso werden die anderen filmenden Personen nicht festgenommen? Genau weil sie nicht provozieren indem sie den Tatort betreten, laute Musik abspielen, und trotz mehrere Ermahnungne das Feld nicht räumen!
Auch bescheuert seinen Hund in das Auto mit offenem Fenster zu verfrachten!
Der Polizist hätte, wenn er Grips besessen hätte, zum Taser gegriffen, aber da er ja Polizist ist erübrigt sich das ja :/ ... Naja ansonsten kann man ihm nicht viel vorwerfen!
Climber
Spitzen-Poster
škafiškafnjak;3772501 schrieb:
Ein weiterer Aspekt der schlechten Ausbildung dieser Polizisten ist die amateurhafte Eigensicherung.
Die nehmen wirklich das im Endeffekt kooperative Herrchen fest bevor dieser seinen Rotweiler ohne Gefahr für alle weggesperrt hat.
Eigtl. hätten die paar Bisse verdient für die Schlechte Arbeit
