Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

ANDORRA - HRVATSKA

  • Ersteller Ersteller Grasdackel
  • Erstellt am Erstellt am
soweit ich weiß sind beleidigungen gegen personen im forum nicht verwarnugswürdig, sonst müßte es demnächst allein schon wegen der cetnik bezeichnung serben gegenüber hier nur so an verwarnungen hageln,
außerdem lässt meine aussage dir gegenüber spielraum, d.h kann muss aber nicht so sein..........


Ich will so nicht genannt werden.Vor allem nicht so grundlos wie in diesem Fall.
ALSO LASS ES.
 
Vorschlag von mir: Thread schließen und langsam aber sicher wenns ums Thema Kroatische NM geht auf Vatreni schreiben oder Thread "Hrvatska - Ukrajina" öffnen?!
 
Ich diskutiere nicht mit dir da du sowieso nichts gscheites schreibst ;-)
Wenn dir unsere Meinungen nicht passen bist du selbst schuld!
Das 2:0 reicht vollkommen, SPIEL ABHAKEN UND AUS!
Wüsste net warum man da so jetzt ne große Sache um eine sogennante "Krise" macht, als ob wir die einzigen wären die eine hätten!?

PS: was die LEISTUNG betrifft muss ich dir vl. zustimmen Cigo.
Da ich während des Spiels betrunken war und es somit nicht einschätzen kann.
Geht aber nur ums Resultat.
wie mir scheint,bist du ziemlich oft besoffen.anders kann man dein sinnloses geschreibe nicht bezeichnen
 
Wenn einem die Argumente ausgehen, dann schreibt man natürlich lieber nix.

Cigo hat es genau auf den Punkt gebracht. Am Ende könnte die Tordifferenz entscheiden und da reicht ein 2:0 gegen Andorra bei weitem nicht. Ich glaube auch nicht, dass wir gegen die Kasachen mit so einer schwachen Vorstellung einen großartigen Sieg einfahren werden. Ich sag nur Serbiens 1:2 Blamage gegen die Borats.

Und gegen die Weißrussen wird es sicher kein Zuckerschlecken.

Von nun an ist jedes Spiel ein Endspiel. Und vergesst nicht, wenn wir 2. werden können wir trotzdem als schlechtester Gruppen 2. rausfliegen.

6 Stammspieler? Erzähl doch keine Märchen... Robert Kovač ist 5. Innenverteidiger. Stamm sind Joe und Križanac, gefolgt von Knezević und Vejić. Erst dann kommt Rauhbein Kovač.

Petrić ein Witz. Er ist der kroatische Gomez. Beim HSV macht er die Buden, in der NM macht er nix. Er ist m.E. erst der 4. Angreifer hinter Dudu, Oli und Ivan.

Und zu Pranjić: Auf der linken Außenverteidigerposition bringt er uns nix. Das ist unsere große Schwäche. er spielt in Heerenveen Linkes Mittelfeld bzw. Linksaußen und Hat dort schon 12. Treffer erzielt. Aber da er als Verteidiger nach vorne läuft, reißt er eine Lücke in der Abwehr auf.

E MOJ BILIĆU, PRANJIĆ NIJE BEK!!!
wenn ich das lese,bin ich froh,dass du wieder da bist:thumbright:

wie schon erwähnt,kroatien hat mit genau dieser einstellung die em 2000 quali gespielt.da war kaum ein überzeugendes spiel dabei.und wenn ich jetzt schon wieder die aussagen von bilic höre.....:rolleyes:
ich kann nur hoffen,dass man den ernst der lage erkannt hat,denn mit so einer lesitung wird gegen die ukraine nichts zu gewinnen sein.

trotzdem habe ich paar kleine anmerkungen;)

1)kroatien kann nur zweiter werden,wenn man kazachstan 2x besiegt,ukraine besiegt und min. 4 punkte gegen weißrußland holt.mit somit 14 punkten wäre man mit sicherheit nicht schlechtester gruppenzweite,weil die teams in gruppe 9,8 und 3 sich die pukte gegenseitig wegnehmen.

2)ich denke,r.kovac ist verteidiger nr.3.

3)dudu und klasnic ist unser erster sturm.petric hast du sehr gut analysiert.und olic ist für mich stürmer nr.3 da er nicht so treffsicher ist wie ivan.außerdem ist er ein konterspieler,was man z.b. gegen die ukraine nicht brauchen wird(zumindest solange nicht bis man führt)

das sind so meine sichtweisen,aber trotzdem hast du recht,auch was pranjic angeht
 
@ Cigo. Ich geb dir in vielen Sachen recht. Aber bei klasnic iswt mir da unwohl... hab lange nichts von ihm gehört... dachte er ist ersatz bei nantes... da würd ich eher olic reinstellen.
 
@ Cigo. Ich geb dir in vielen Sachen recht. Aber bei klasnic iswt mir da unwohl... hab lange nichts von ihm gehört... dachte er ist ersatz bei nantes... da würd ich eher olic reinstellen.
klasnic ist stammspieler in nantes.und in der nati war er es auch bis zu seiner krankheit.klasnic hat dort nie so gut gespielt wie bei werder,weshalb er nicht unumstritten ist.

olic ist mit sicherheit ein guter,aber gegen die ukraine brauchen wir einen strafraumstürmer,der aus einer chance ein tor machen kann.olic ist einer,der braucht 3 chancen für ein tor braucht.

aber du hast recht,das ist ansichtssache,dudu ist gesetzt und wer neben ihm stürmt sollte man von gegener zu gegner entscheiden.
 
klasnic ist stammspieler in nantes.und in der nati war er es auch bis zu seiner krankheit.klasnic hat dort nie so gut gespielt wie bei werder,weshalb er nicht unumstritten ist.

olic ist mit sicherheit ein guter,aber gegen die ukraine brauchen wir einen strafraumstürmer,der aus einer chance ein tor machen kann.olic ist einer,der braucht 3 chancen für ein tor braucht.

aber du hast recht,das ist ansichtssache,dudu ist gesetzt und wer neben ihm stürmt sollte man von gegener zu gegner entscheiden.

hmm... wie wärs mit nem dreier sturm?
 
wie mir scheint,bist du ziemlich oft besoffen.anders kann man dein sinnloses geschreibe nicht bezeichnen

Es geht nur darum wie es einer schon mal in diesem Forum auf den Punkt gebracht hat das ein gutes Pferd nur so hoch springt wie es muss ;-)
Wenn einer das anders sieht ist es ok, aber hochspielen sollte man es nicht.

Mein Alkoholkonsum ist zwar "Privatsache" aber wenns jemanden interessiert, ja ich betrinke mich gerne bei Spielen unserer Nationalmannschaft, wieso auch nicht - ich gucke es mit guten Freunden, wir singen wir feiern etc.....
 
@ Cigo. Ich geb dir in vielen Sachen recht. Aber bei klasnic iswt mir da unwohl... hab lange nichts von ihm gehört... dachte er ist ersatz bei nantes... da würd ich eher olic reinstellen.


ja Klasnic ist wie ich es in der Kicker oft mitbekomme nur Ersatz, wie wäre es denn, wenn man langsam versucht Kalinic einzubringen?
 
Zurück
Oben