Anschlag in Münster

[Gast20029]

Unrecht hat er nicht. Die Türken sind islamisch heterodox. Es fehlt der arabische Sittenkatalog, der im arabischen Islam mitwirkt. Bei den Türken hat sich der Tengrismus z.B. über die Jahrhunderte auf natürlichen Weg in ein religiöses System höheren Sinns transformiert - in die religiöse Struktur des Islam. Daher hat der türkische Islam sehr viele liberale Religionsformen aufzuweisen, weil Türken einen anderen Wesenscharakter haben als Araber.

Dann ist Erdogan ein schlechter Vertreter der Türkei und seiner Bürger, der fast keinen öffentlichen Auftritt ohne das Handzeichen der arabischen Muslimbrüder macht? Wäre ja wünschenswert für die Türkei.

 

[Jovan]

die haben wir schon öfters durchgekaut.......und ne Klitoris fliegt auch nicht schneller....ist vom Luftwiderstand auch nicht befreit.

thermo- nicht Aerodynamik

 

[Gast26505]

Dann ist Erdogan ein schlechter Vertreter der Türkei und seiner Bürger, der fast keinen öffentlichen Auftritt ohne das Handzeichen der arabischen Muslimbrüder macht? Wäre ja wünschenswert für die Türkei.

Naja, das Handzeichen ist auch ein alt-Türkisches Symbol das zum ersten mal in Buchara (Zentralasien) aufgetaucht ist. Damals kämpfte Enver Pascha auf der Seite des Emirs von Buchara gegen die Sowjetunion.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Es ist auch ein Symbol der Türken, deswegen spricht er auch viele an. Es ist per se kein Symbol der Muslimbrüder. Abgebildet, ist die Hand Fatimas. Dies gilt als Glück.

- - - Aktualisiert - - -

Der politisch-türkische Islam, der von Erdogan hier mittels DitiB & Co. gesteuert wird ist mittlerweile hier schon ein Problem. Erdogan hat ganz klar gesagt:

Kein Türke, würde sich jemals in Deutschland auf die Straße stellen und auf andere Leute schießen. Hat ein Türke auch nie getan. Und die Ditib, ist hier schon lange und ich gehe in eine Ditib-Moschee und weiß es.

 

[Francis]

Dann ist Erdogan ein schlechter Vertreter der Türkei und seiner Bürger, der fast keinen öffentlichen Auftritt ohne das Handzeichen der arabischen Muslimbrüder macht? Wäre ja wünschenswert für die Türkei.

Naja, das Handzeichen ist auch ein alt-Türkisches Symbol das zum ersten mal in Buchara (Zentralasien) aufgetaucht ist. Damals kämpfte Enver Pascha auf der Seite des Emirs von Buchara gegen die Sowjetunion.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Es ist auch ein Symbol der Türken, deswegen spricht er auch viele an. Es ist per se kein Symbol der Muslimbrüder. Abgebildet, ist die Hand Fatimas. Dies gilt als Glück.

- - - Aktualisiert - - -



Kein Türke, würde sich jemals in Deutschland auf die Straße stellen und auf andere Leute schießen. Hat ein Türke auch nie getan. Und die Ditib, ist hier schon lange und ich gehe in eine Ditib-Moschee und weiß es.

Das Rabia-Zeichen ist nicht per se von Muslimbrüdern gepachtet, auch ist es in der Zeitgeschichte ab 2013 verwendet worden. Außerdem verwendet Tayyip, dieses Zeichen immer mit seinem Motto 'Eine Nation, Eine Flagge, Ein Staat, Ein Volk".

 

[Gast20029]

Naja, das Handzeichen ist auch ein alt-Türkisches Symbol das zum ersten mal in Buchara (Zentralasien) aufgetaucht ist. Damals kämpfte Enver Pascha auf der Seite des Emirs von Buchara gegen die Sowjetunion.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Es ist auch ein Symbol der Türken, deswegen spricht er auch viele an. Es ist per se kein Symbol der Muslimbrüder. Abgebildet, ist die Hand Fatimas. Dies gilt als Glück.

Das was Erdogan da beständig zeigt ist nicht die Hand der Fatima, sondern war die Reaktion auf Mursis Sturz und ist das Symbol für die Muslimbruderschaft. Das weisst du auch ganz genau. Mir egal, soll er machen.

- - - Aktualisiert - - -

Das Rabia-Zeichen ist nicht per se von Muslimbrüdern gepachtet, auch ist es in der Zeitgeschichte ab 2013 verwendet worden. Außerdem verwendet Tayyip, dieses Zeichen immer mit seinem Motto 'Eine Nation, Eine Flagge, Ein Staat, Ein Volk".

Dann passts ja.

- - - Aktualisiert - - -

Zurück nach Münster.

 

[Gast26505]

Das was Erdogan da beständig zeigt ist nicht die Hand der Fatima, sondern war die Reaktion auf Mursis Sturz und ist das Symbol für die Muslimbruderschaft. Das weisst du auch ganz genau. Mir egal, soll er machen.

Es ist eine abgewandelte Form davon. Dennoch hat es den Ursprung für dieses Zeichen bei eben diesen von mir gezeigten. Auch die Verwendung von Erdogan ist eine andere als von Mursi. Das R4bia Zeichen müsste dir eigentlich gefallen. Es ist im Zuge der Anti-Putsch Demonstration entstanden als Menschen für ihre Freiheit einstehen wollten und für einen von ihnen "gewählten Präsidenten", der vom Militär geputscht wurde. Das Ergebniss, Ägypten untersteht nun Saudi-Arabien. Ich finde es interessant, dass du bei so einem Thema es schaffst Erdogan erneut als Hauptthema zu etablieren wobei weder Türken, Ditib noch Erdogan hiermit zutun haben.

Für die, die ihr ganzes Wissen aus Wikipedia ziehen:

„Das Symbol kommt schon aus dem islamistischen Spektrum, ist aber kein dezidiertes Zeichen für islamischen Radikalismus. Es hat durchaus eine Bedeutungserweiterung erfahren hin zu Protest gegen Diktatur und Willkürherrschaft im Allgemeinen.

Zurück nach Münster.

Du baust hier Nebenschauplätze auf, nicht Francis.

 

[Gast28183]

Was hat das Thema nun wieder mit Erdoğan zu tun? Ihr habt doch einen an der Klatsche.

 

[Gast20029]

Was hat das Thema nun wieder mit Erdoğan zu tun? Ihr habt doch einen an der Klatsche.

So wenig wie mit Dildos, Vaginas oder Kurden, die hier "besprochen" wurden, die aber anscheinend dem Thema entsprechend sind.

Also was ist nun mit Münster?

Mag noch jemand das Hakenkreuz als einstmals anderes Symbol und blabla erklären? Dahin geht nämlich der Verdacht.

 

[H3llas]

Wolt ihr mich verarschen, ist der Diktator nun auch im Münster-Thema ein Thema?

 

[Gast20029]

Wolt ihr mich verarschen, ist der Diktator nun auch im Münster-Thema ein Thema?

Keinesfalls.

Wie die AfD und Erdogan den Anschlag von Münster ummünzen | Euronews