Arkan: Massenmord in Bosnien Herzegovina

[AID]

Die Stadt hatte 1991 ca. 37’000 (Nicht 97’00)Einwohner davon waren 20‘000 Muslime, die hat es sehr übel erwischt.
Als Belohnung für ihre Kriegsverbrechen, kriegten sie sogar ihre eigene Entität und jetzt wollen sie noch unabhängig werden.

Ich meinte Bijelj ina + Umgebung = 97.000 Einwohner. Mit Bijeljina Stadt hast du recht

- - - Aktualisiert - - -

Jaja, ist klar "die Mehrheit wurde umgebracht"

20.000 in bn und 8.000 in janja das heißt nach der Logik wurden über 14.000 umgebracht was absoluter bullshit ist.

U Bijeljinu i Janju su 1992 stigle godine zla. Od oko 37 hiljada Bošnjaka, «počišćeno» je više od 35 hiljada. U Janju se vratilo 80 posto predratnih Bošnjaka, a u Bijeljinu – ni trećina.

 

[Dzek Danijels]

Ich meinte Bijelj ina + Umgebung = 97.000 Einwohner. Mit Bijeljina Stadt hast du recht

- - - Aktualisiert - - -



U Bijeljinu i Janju su 1992 stigle godine zla. Od oko 37 hiljada Bošnjaka, «počišćeno» je više od 35 hiljada. U Janju se vratilo 80 posto predratnih Bošnjaka, a u Bijeljinu – ni trećina.

Das ändert an der Tatsache nichts das die Mehrheit nicht umgebracht wurde.
Laut ICTY gab es zwischen 48 und 78 zivilen opfern was 78 zu viel sind.
Von daher könnt ihr bosniaken euch eure SDA Quellen in den arsch schieben.

- - - Aktualisiert - - -

Die Stadt hatte 1991 ca. 37’000 (Nicht 97’00)Einwohner davon waren 20‘000 Muslime, die hat es sehr übel erwischt.
Als Belohnung für ihre Kriegsverbrechen, kriegten sie sogar ihre eigene Entität und jetzt wollen sie noch unabhängig werden.

Mit dir diskutier ich, da du Realität von Fiktion nicht unterscheiden kannst.

 

[daro]

Das ändert an der Tatsache nichts das die Mehrheit nicht umgebracht wurde.
Laut ICTY gab es zwischen 48 und 78 zivilen opfern was 78 zu viel sind.
Von daher könnt ihr bosniaken euch eure SDA Quellen in den arsch schieben.

- - - Aktualisiert - - -



Mit dir diskutier ich, da du Realität von Fiktion nicht unterscheiden kannst.

Bringe doch Quellen bevor die so eine nen dreckigen Scheiss behauptest.
Schämst du dich für nichts

- - - Aktualisiert - - -

Wikipedia hat nicht unbedingt 100 Zahlrn ab ist sehr Neutral

lese dich mal dur was die Seite über deine Stadt zu berichten hat.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bijeljina

Und du lieferst Zahlen von KZ-Ofern die bestätigt wurden, man weiss aber das die Zahl der vermissten KZ-Opfer um einiges höher ist.
Vorallem sind die Opfer bei der Stürmung der Stadt (voher herrschte kein Krieg) durch Arkan noch viel höher, wenn bewaffnete Verbrecher auf Zivilisten treffen und den Krieg nicht kommen sehen.

Arkans Erbe beherrscht immernoch das Nachtleben deiner Stadt.

Wie schon gesagt ihr Serben zumindest die Meisten sind Zuzügler aus einer anderen Gegen und historischen Anspruch auf das Gebiet habt ihr nicht. Mag ja sein das das das Gebiet vor der Ankunft der Osmanen hauptsächlich mit Serben besidelt war, aber die konvertierten in den muslimischen Glauben und bildeten in mehreren Jahrhunderten ihr eigenes Volk.

 

[Dubioza]

Die Stadt hatte 1991 ca. 37’000 (Nicht 97’00)Einwohner davon waren 20‘000 Muslime, die hat es sehr übel erwischt.
Als Belohnung für ihre Kriegsverbrechen, kriegten sie sogar ihre eigene Entität und jetzt wollen sie noch unabhängig werden.

andere mit kriegsverbrechen ham schon brüssel als hauptstadt!

 

[Dzek Danijels]

Bringe doch Quellen bevor die so eine nen dreckigen Scheiss behauptest.
Schämst du dich für nichts

- - - Aktualisiert - - -

Wikipedia hat nicht unbedingt 100 Zahlrn ab ist sehr Neutral

lese dich mal dur was die Seite über deine Stadt zu berichten hat.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bijeljina

Und du lieferst Zahlen von KZ-Ofern die bestätigt wurden, man weiss aber das die Zahl der vermissten KZ-Opfer um einiges höher ist.
Vorallem sind die Opfer bei der Stürmung der Stadt (voher herrschte kein Krieg) durch Arkan noch viel höher, wenn bewaffnete Verbrecher auf Zivilisten treffen und den Krieg nicht kommen sehen.

Arkans Erbe beherrscht immernoch das Nachtleben deiner Stadt.

Wie schon gesagt ihr Serben zumindest die Meisten sind Zuzügler aus einer anderen Gegen und historischen Anspruch auf das Gebiet habt ihr nicht. Mag ja sein das das das Gebiet vor der Ankunft der Osmanen hauptsächlich mit Serben besidelt war, aber die konvertierten in den muslimischen Glauben und bildeten in mehreren Jahrhunderten ihr eigenes Volk.

Ich sage es doch das du dämlich bist.
Wer batković als KZ bezeichnet verleugnet und verharmlost echte kz's wie Auschwitz oder jasenovac.

Batković war ein kriegsgefangenenlager in dem es ohne Frage zu verbrechen kam.
Die Todesopfer liegen wohl insgesamt so um die 100 über den gesamten Zeitraum des lagers.
Das zweite obarska war kleiner und dort weiß ich nicht ob es tote gab da es zu öffentlich war und direkt an der Hauptstraße Richtung crnjelovo lag.
Also unterlasst eure dreckige Propaganda die nichts anderes als Opfer verhöhnt.

 

[schwabo]

Jaja, ist klar "die Mehrheit wurde umgebracht"

20.000 in bn und 8.000 in janja das heißt nach der Logik wurden über 14.000 umgebracht was absoluter bullshit ist.

Kannst du mir noch mal bitte unterstreichen wo ich so was geschrieben habe? Freud dich richtig das es von uns nur noch eine Handvoll dort gibt.

 

[daro]

andere mit kriegsverbrechen ham schon brüssel als hauptstadt!

Hat Kroatien neben Zagreb auch der unterschied ist ganz einfach Kroatien wollte einen Abspaltung mit allen Einwohnern inklusive Serben. Die Serben verdränten alles nicht serbische das selbe in Bosnien. Bosniaken wie auch Kroaten hätten dies unmöglich zulassen können.

- - - Aktualisiert - - -

Ich sage es doch das du dämlich bist.
Wer batković als KZ bezeichnet verleugnet und verharmlost echte kz's wie Auschwitz oder jasenovac.

Batković war ein kriegsgefangenenlager in dem es ohne Frage zu verbrechen kam.
Die Todesopfer liegen wohl insgesamt so um die 100 über den gesamten Zeitraum des lagers.
Das zweite obarska war kleiner und dort weiß ich nicht ob es tote gab da es zu öffentlich war und direkt an der Hauptstraße Richtung crnjelovo lag.
Also unterlasst eure dreckige Propaganda die nichts anderes als Opfer verhöhnt.

Auch die Nazis hatten Kriegsgefangenenlager und die unterscheidenden massiv von den KZts.
Auch wenn eure Lager viel kleiner waren hatten sie mit Kriegsgefangenenlager nichts zu tun und weisen den Charakter eines KZ auf.
Überleg mal nur ein wenig, war wurde gefangen genommen,aus welchem Grund und zum welchem Zeitpunkt.

Wenn du die kranken Ansichten haben willst dann hab sie.

- - - Aktualisiert - - -

Und in Bjiljina ist Arkan immer noch präsent, seine kriminelle Unterwelt wurde in Serbien bekämpft in deiner Gegend nur oberflächlich, auch wenn es seit Jahren Tod ist.

 

[Dzek Danijels]

Hat Kroatien neben Zagreb auch der unterschied ist ganz einfach Kroatien wollte einen Abspaltung mit allen Einwohnern inklusive Serben. Die Serben verdränten alles nicht serbische das selbe in Bosnien. Bosniaken wie auch Kroaten hätten dies unmöglich zulassen können.

- - - Aktualisiert - - -



Auch die Nazis hatten Kriegsgefangenenlager und die unterscheidenden massiv von den KZts.
Auch wenn eure Lager viel kleiner waren hatten sie mit Kriegsgefangenenlager nichts zu tun und weisen den Charakter eines KZ auf.
Überleg mal nur ein wenig, war wurde gefangen genommen,aus welchem Grund und zum welchem Zeitpunkt.

Wenn du die kranken Ansichten haben willst dann hab sie.

- - - Aktualisiert - - -

Und in Bjiljina ist Arkan immer noch präsent, seine kriminelle Unterwelt wurde in Serbien bekämpft in deiner Gegend nur oberflächlich, auch wenn es seit Jahren Tod ist.

Und deswegen vertreibt man dann selber 200.000 Menschen.
Ko o čemu kuva o poštenju

 

[daro]

Und deswegen vertreibt man dann selber 200.000 Menschen.
Ko o čemu kuva o poštenju

Vertrieben worden voher in ähnlicher Zahl, Kroaten wurden vertrieben aus der Lika wer bleibte wurde umgebracht oder gefangen genommen Ausnamslos. Nach Oluja sind einige Serben bebliebem denen keiner ein Haar gekrümmt hat.

Jeder Serbe durfte bleiben und darf jetzt auch zurückkehren, der Krieg ist schrecklich definitiv und für die Serben war Oluja alles andere als human. Kroaten waren aber nicht Erstangreifer noch waren sie Erstvertreiber noch gab es nach der Oluja Gefangenenlager für Zivilisten wie Ovčara, Batković, Obarska und und und.


Milde ausgedrückt, gut sind wir nicht so brutal mit unserer Überlegenheit wie die Serben mit ihrer umgegangen und natürlich ist ein furchtbares Verbrechen ein furchtbares Verbrechen egal welche Seite es gemacht hat. Jede Partei hat furchtbar Verbrechen verübt.

 

[Dzek Danijels]

Vertrieben worden voher in ähnlicher Zahl, Kroaten wurden vertrieben aus der Lika wer bleibte wurde umgebracht oder gefangen genommen Ausnamslos. Nach Oluja sind einige Serben bebliebem denen keiner ein Haar gekrümmt hat.

Jeder Serbe durfte bleiben und darf jetzt auch zurückkehren, der Krieg ist schrecklich definitiv und für die Serben war Oluja alles andere als human. Kroaten waren aber nicht Erstangreifer noch waren sie Erstvertreiber noch gab es nach der Oluja Gefangenenlager für Zivilisten wie Ovčara, Batković, Obarska und und und.


Milde ausgedrückt, gut sind wir nicht so brutal mit unserer Überlegenheit wie die Serben mit ihrer umgegangen und natürlich ist ein furchtbares Verbrechen ein furchtbares Verbrechen egal welche Seite es gemacht hat. Jede Partei hat furchtbar Verbrechen verübt.

Während der oluja 800 bis 1000 tote Zivilisten.
Man s erd ihr human debil dsro