Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Autokraten, die neuen Diktaturen?

Zurich

Der Lustmolch
Unter einer Diktatur muss man längst nicht nur an Zeiten des Kummunismus und des kalten Krieges denken, oder an das alte Burma mit der Militärjunta oder das heutige Nord Korea.

Es gibt unzählige "Semi-Diktaturen", die auch demokratischen Staaten hervorgehen. Das Prinzip ist immer das Gleiche:




* Das Staatsoberhaupt hat viel zu viel Macht resp. Entscheidungsmacht

* Das Staatsoberhaupt versucht seinen Einfluss zu erweitern, in dem er Medien kauft oder unter seine Kontrolle resp. Zensur bringt (Meiden werden oft als 4. Gewalt angesehen).

* Das Staatsoberhaupt geht nicht zimperlich mit Kritik um, und mit politischen Gegnern sowieso nicht. Da er auch die Judikative unter Kontrolle hat, findet er den Weg seine Gegner (auf welche Weise auch immer) zu sanktionieren.

* Seine politischen Gegner sind bei Wahlen praktisch chancenlos, da sie kein Podium kriegen, da das Staatsoberhaupt sowohl die Meiden als auch Judikative kontrolliert.

* Das Staatsoberhaupt findet Wege via Verfassungsänderung seine Macht und Einfluss (zeitlich oder in der Intensivität) zu vergrössern.

* Das Staatsoberhaupt lebt protzig und glamourös, mehr als mancher CEO eines Top-Konzern, (hat sogar eigene Paläste) wobei eigentlich ein Staatsoberhaupt eines demokratischen Staates nicht mehr als 3-4 mal mehr als ein Durchschnittsverdiener verdienen sollte.

* Sein Umfeld und sein Ganzes System ist gekennzeichnet durch hohe Korruption.

* Seine Befürworter und Anhänger sind in der Regel nicht hochgebildete Akademiker, sondern meist das einfache Fussvolk, welches in der Anzahl natürlich weitaus höher ist als die Akademiker, und welche sich natürlich leichter manipulieren lassen und leichtgläubiger sind. Gleichzeitig findet meisst eben dieses "einfache Fussvolk" (der normal-Bürger also) "einen starken man an der Spitze" gut (das habe ich jetzt aus der Politologie).




Und so geht nun mal die Demokratie zu Grunde.... - Mit donnerndem Applaus!




Doch es geht nicht nur um Putin oder Erdogan. Praktisch alle Staatsoberhäupter der ehemaligen Sowjetrepubliken sind Autokraten. Doch auch im Westen gab es hie und da mal erste Anzeichen von autokratischen Zügen und zu viel Macht und Einfluss. Denken wir mal an Berlusconi. Oder heute Viktor Orban in Ungarn. Auch Polen macht momentan bedenkliche Schritte Rückwärts in Sachen Demokratie.

Was ich sagen will: Keine Demokratie ist sicher. Und jede Demokratie hat das Potential sich in Diktatur zu verwandeln (meist schleichend und über viele Jahre), aber eben... am Ende oft mit "donnerndem Applaus"!
 
Zuletzt bearbeitet:
Unter einer Diktatur muss man längst nicht nur an Zeiten des Kummunismus und des kalten Krieges denken, oder an das alte Burma mit der Militärjunta oder das heutige Nord Korea.Es gibt unzählige "Semi-Diktaturen", die auch demokratischen Staaten hervorgehen. Das Prinzip ist immer das Gleiche:* Das Staatsoberhaupt hat viel zu viel Macht resp. Entscheidungsmacht* Das Staatsoberhaupt versucht seinen Einfluss zu erweitern, in dem er Medien kauft oder unter seine Kontrolle resp. Zensur bringt (Meiden werden oft als 4. Gewalt angesehen).* Das Staatsoberhaupt geht nicht zimperlich mit Kritik um, und mit politischen Gegnern sowieso nicht. Da er auch die Judikative unter Kontrolle hat, findet er den Weg seine Gegner (auf welche Weise auch immer) zu sanktionieren.* Seine politischen Gegner sind bei Wahlen praktisch chancenlos, da sie kein Podium kriegen, da das Staatsoberhaupt sowohl die Meiden als auch Judikative kontrolliert.* Das Staatsoberhaupt findet Wege via Verfassungsänderung seine Macht und Einfluss (zeitlich oder in der Intensivität) zu vergrössern.* Das Staatsoberhaupt lebt protzig und glamourös, mehr als mancher CEO eines Top-Konzern, (hat sogar eigene Paläste) wobei eigentlich ein Staatsoberhaupt eines demokratischen Staates nicht mehr als 3-4 mal mehr als ein Durchschnittsverdiener verdienen sollte.* Sein Umfeld und sein Ganzes System ist gekennzeichnet durch hohe Korruption.* Seine Befürworter und Anhänger sind in der Regel nicht hochgebildete Akademiker, sondern meist das einfache Fussvolk, welches in der Anzahl natürlich weitaus höher ist als die Akademiker, und welche sich natürlich leichter manipulieren lassen und leichtgläubiger sind. Gleichzeitig findet meisst eben dieses "einfache Fussvolk" (der normal-Bürger also) "einen starken man an der Spitze" gut (das habe ich jetzt aus der Politologie).Und so geht nun mal die Demokratie zu Grunde.... - Mit donnerndem Applaus!Doch es geht nicht nur um Putin oder Erdogan. Praktisch alle Staatsoberhäupter der ehemaligen Sowjetrepubliken sind Autokraten. Doch auch im Westen gab es hie und da mal erste Anzeichen von autokratischen Zügen und zu viel Macht und Einfluss. Denken wir mal an Berlusconi. Oder heute Viktor Orban in Ungarn. Auch Polen macht momentan bedenkliche Schritte Rückwärts in Sachen Demokratie.Was ich sagen will: Keine Demokratie ist sicher. Und jede Demokratie hat das Potential sich in Diktatur zu verwandeln (meist schleichend und über viele Jahre), aber eben... am Ende oft mit "donnerndem Applaus"!
Das trifft ja alles auf Slobo zu!
Also Nicht mehr Milosevic der Diktator sondern Milosevic der Autokrat
 
Das trifft ja alles auf Slobo zu!Also Nicht mehr Milosevic der Diktator sondern Milosevic der Autokrat
Ist ja fast das Gleiche. Nur bei der Diktatur, wie zum Beispiel im Zeiten des Kommunismus, war die Sache glasklar. Es gab keine Scheindemokratien, sondern man wusste einfach, wer der Herscher war und die Diskussion war erledigt. Autokraten hingegen versuchen stets zu untermauern, dass ihr Land eine faire und lupenreine Demokratie ist.
 
demokratie wo die mehrheit etwas bestimmt und notfalls über leichen geht um etwas durchzusetzen
das ganze funktioniert bei einer überschaubaren zahl von menschen aber nicht bei millionen
 
demokratie wo die mehrheit etwas bestimmt und notfalls über leichen geht um etwas durchzusetzen
das ganze funktioniert bei einer überschaubaren zahl von menschen aber nicht bei millionen
Willst du damit sagen, dass Länder mit hohen Bevölkerungszahlen eine Diktatur brauchen???



PS: Das einzige, was Demokratie braucht, um gut zu funktionieren, ist ein hoher Bildungsgrad in der Bevölkerung. Und je höher die Demokratie-Form (Bsp. Direkte Demokratie, wo das Volk praktisch direkt herrscht und mitbestimmt) braucht es um so höheren Bildungsgrad in der Bevölkerung resp. die dort ansässige Zivilisation sollte um so höher entwickelt sein. Ansonsten muss man sich mit parmalentarischen Demokratien zufrieden geben.
 
Willst du damit sagen, dass Länder mit hohen Bevölkerungszahlen eine Diktatur brauchen???



PS: Das einzige, was Demokratie braucht, um gut zu funktionieren, ist ein hoher Bildungsgrad in der Bevölkerung. Und je höher die Demokratie-Form (Bsp. Direkte Demokratie, wo das Volk praktisch direkt herrscht und mitbestimmt) braucht es um so höheren Bildungsgrad in der Bevölkerung resp. die dort ansässige Zivilisation sollte um so höher entwickelt sein. Ansonsten muss man sich mit parmalentarischen Demokratien zufrieden geben.


Und Wohlstand. Es gab mal eine Berechnung, ab welchem Durchschnittseinkommen Demokratie überhaupt Sinn macht bzw. funktioniert - diesen Umstand wollen viele nicht wahrhaben.
 
Zurück
Oben