Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Bester Film für 3D

Cobra schrieb:
Ich finde den Unterschied Wahnsinn....
Aber kein Vergleich zu 3D...3D sind einfach nur Effekte die zum einen nur einige wenige Teile des Films betreffen und nur durch Brillen erreicht werden können die noch das Bild verdunkeln etc.
4K ist hingegen eine durchgehend wesentlich höhere Auflösung, die vor allem das Bild auf immer größer werdenden Geräten dramatisch verbessert und so durchgehend eine Qualitätsverbesserung gewährleistet.
3D ist tot....wobei es nie wirklich gelebt hat
Zum Vergrößern anklicken....



3D? Hab ich zwei bescheuerte Brillen......und den Film Shrek in 3D zum Fernseher bekommen......alle drei Teile.



Angeschaut hab ich glaub nur ne Stunde vom ersten Teil....dann Brillen weggepackt.....



Als ich Avatar gesehen habe....war ich zuvor, glaub, so ca 10 Jahre nicht mehr im Kino......


Zum Film Avatar bin ich gezwungen worden....der war zufällig in 3D......ansonsten hätte ich nur ne Ahnung von 3D bis zu dem Zeitpunkt, wo es noch diese rot grüne Brille gab....(Ein glas grün und das andere Rot.)...Falls sich jemand daran noch erinnert....da war ich klein.


3D u Hause stell ich mir nur mit einem Beamer.....oder so einem Riesenfernseher sehbar vor.



Wie gesagt, 4K noch nie gesehen....könnt ich mal, ein Freund hat sogar alles schon umgestellt und müsste auch ein paar Filme haben....aber im Fernseher in so einem kurzen Bericht, sagte der Journalist, dass es nicht mehr so ne Steigerung ist, wie bei dem letzten....HD Ready auf Full HD...oder so ähnlich.....


Als ich das erste mal einen Blue Ray Player und den Fernseher bekommen hab, der das auch rüberbrachte war ich so erstaunt, dass ich mir den Film nur nochmal angeschaut hab, weil ich so Details genauer sehen wollte.....und der war so mittelmäßig .....


Ich denk halt, dass irgendwann das Auge diese Feinheiten nicht mehr erkennt........und ich brauch noch keine Brille....weder Weit noch kurz.....werde alle 5 Jahre zwangsweise geprüft.....aber besser werden die Augen mit dem Alter nicht....mal sehen.


Aber ob ich mir das antu?


Ich hab ein 15 m HDMI Kabel kaufen müssen----das allein hat schon 180 Euronen gekostet...und wie ich so mitbekommen habe, benötigt man nicht nur für 4k den Fernseher dazu und und und sondern auch das HDMI Kabel von mir ist schon zu alt.


Da braucht man ein 4K fähiges!?!?!


Ob ich mir das gib?
 
Ich krieg bei 3D Filmen nach einer gewissen Zeit "Sickness" zudem drücken die Kino 3D Brillen dann auf das Nasenbein nach gut einer halben Stunde. Leider kann man sich die Filme bei uns im Kino nicht mehr in 2D ansehen. Sie werden in 3D angeboten, was natürlich gleich die Preise nach oben schießen lässt.

Der letzte Film den ich mir in 3D gab war Star Wars:The Force Awakens und dort lohnten die meisten Effekte nicht. Das ist auch so ein Problem. Da ist der Film in 3D aber die Effekte an sich sind nicht das wahrste.

Um beim Thema zu bleiben > Avatar ist sehr zu empfehlen in 3D. Hat auch mit die besten 3D-Effekte.
 
Amarok schrieb:
Ich krieg bei 3D Filmen nach einer gewissen Zeit "Sickness" zudem drücken die Kino 3D Brillen dann auf das Nasenbein nach gut einer halben Stunde. Leider kann man sich die Filme bei uns im Kino nicht mehr in 2D ansehen. Sie werden in 3D angeboten, was natürlich gleich die Preise nach oben schießen lässt.

Der letzte Film den ich mir in 3D gab war Star Wars:The Force Awakens und dort lohnten die meisten Effekte nicht. Das ist auch so ein Problem. Da ist der Film in 3D aber die Effekte an sich sind nicht das wahrste.
Zum Vergrößern anklicken....


Scheiss Brillen.....Bei mir im TV beim Shrek, gings nur leicht in die Tiefe....


Im Kino hingegen kamen die scheiss weissen Pusteblumendinger richtig raus.


Aber Brillen kacken mich generell an.....
 
BlackJack schrieb:
Ich glaube das größte Problem an 4k ist mangelndes Filmmaterial in 4k
Zum Vergrößern anklicken....

Das größte Problem ist das uns die Industrie wie immer bescheißt.
Für 4K braucht es neue TV Geräte, neue Player, neue Medien usw. Natives 4K gibt es kaum, stattdessen runtergerechnetes schlechtes Material. Gut, diverse Vorteile wie den höheren Dynamikumfang und den erweiterten Farbraum hast du trotzdem, aber es bleibt beschiss.

Ähnlich ist es bereits jetzt mit HD, Full HD usw.
Da soll man Geld bezahlen um die privaten Sender in HD zu sehen und bekommt statt HD oder gar Full HD irgendeinen interpollierten Mist aufgetischt.

Ich bin aber lange davon weg diesen ganzen Hype mitzumachen, denn man verkauft ja alles neu sobald es auch nur die geringsten Änderungen gibt.....ob im PC, Handy oder eben Multimediabereich. Geht schon seit Jahren so....
Persönlich wechsel ich mein Equipment nur wenn es wirklich gravierende Veränderungen gibt...ansönsten könnte man jede Woche in den Laden rennen und was neues kaufen
 
Sehe ich auch so, ähnlich verfahren sie seit Jahren mit Kameras, Amateurgeräte mit 20 Megapixel Auflösung :veles: machen die Leute nur verrückt damit
 
BlackJack schrieb:
Sehe ich auch so, ähnlich verfahren sie seit Jahren mit Kameras, Amateurgeräte mit 20 Megapixel Auflösung :veles: machen die Leute nur verrückt damit
Zum Vergrößern anklicken....

Den Megapixelwahn hat wenigstens der ein oder andere durchschaut und viele Hersteller werben jetzt mit weniger MP auf größeren Sensoren.

Man kann halt viel Kohle mit Laien und ahnungslosen machen.
 
Mein Spezl sagte er zieht sich die Filme ausschließlich aus dem Netz.

wie groß ist den die Datei eines 4k Films?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben