Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Bombardovanje Srbije poslednji veliki greh 20. veka

  • Ersteller Ersteller Gast829627
  • Erstellt am Erstellt am
Albaner sind sehr beliebt für Kroatien und Bosnien hat es die Nato nicht gemacht.
Hätte die Nato früher mit dem Bomben begonnen, wäre viel Leid und Krieg erspart worden.

Das ist eine falsche Annahme, Albaner sind genauso beliebt oder unbeliebt wie Kroaten oder Bosnier. Nur hat man aus den Kriegen in Bosnien & Herzegowina und Kroatien die richtigen Lehren gezogen und im Fall Kosovo rechtzeitig reagiert. Hätte man im Kosovo nicht rechtzeitig reagiert, wäre die Folgen für die albanische Bevölkerung schlimmer als in Bosnien oder Kroatien gewesen. Die NATO hat aus den Fällen Bosnien und Kroatien erkannt, dass Serbien zu allem fähig ist und im Kosovo schnell reagiert.
 
Das ist eine falsche Annahme, Albaner sind genauso beliebt oder unbeliebt wie Kroaten oder Bosnier. Nur hat man aus den Kriegen in Bosnien & Herzegowina und Kroatien die richtigen Lehren gezogen und im Fall Kosovo rechtzeitig reagiert. Hätte man im Kosovo nicht rechtzeitig reagiert, wäre die Folgen für die albanische Bevölkerung schlimmer als in Bosnien oder Kroatien gewesen. Die NATO hat aus den Fällen Bosnien und Kroatien erkannt, dass Serbien zu allem fähig ist und im Kosovo schnell reagiert.

Hast natürlich Recht nach Srebrenca, wusten alle was sie in kurzer Zeit anstellen können
 
Hast natürlich Recht nach Srebrenca, wusten alle was sie in kurzer Zeit anstellen können

Spätestens nach dem Massaker in Recak und Rogovo war allen klar, Serbien versucht die Albaner als Volk auszurotten und es geht gar nicht mehr darum, "Terroristen" zu jagen. Holbrook und Gelbard gaben Monate zuvor Milosevic grünes Licht gegen "Terroristen" - sprich gegen die UCK - vorzugehen, weil man Holbrook zufolge auch in den USA und überall in der Welt den Terrorismus bekämpfe. Nur hat Milosevic diese Aussage der offiziellen USA Politik als Blankovollmacht aufgefasst bzw absichtlich überbewertet um gegen die ganze Bevölkerung im Kosovo vorzugehen.

Die Massaker an der albanischen Bevölkerung im Kosovo, die kilometerlangen Flüchtlingskolonnen in Richtung Albanien und Mazedonien entlang von Bahnschienen, die an Juden zu NS Zeigen erinnerten, die Folterung von unschuldigen Menschen, die willkürliche Zerstörung von Eigentum, was hätte sonst noch passieren müssen, um Serbien aufzuhalten außer Bomben?
 
Spätestens nach dem Massaker in Recak und Rogovo war allen klar, Serbien versucht die Albaner als Volk auszurotten und es geht gar nicht mehr darum, "Terroristen" zu jagen. Holbrook und Gelbard gaben Monate zuvor Milosevic grünes Licht gegen "Terroristen" - sprich gegen die UCK - vorzugehen, weil man Holbrook zufolge auch in den USA und überall in der Welt den Terrorismus bekämpfe. Nur hat Milosevic diese Aussage der offiziellen USA Politik als Blankovollmacht aufgefasst bzw absichtlich überbewertet um gegen die ganze Bevölkerung im Kosovo vorzugehen.

Die Massaker an der albanischen Bevölkerung im Kosovo, die kilometerlangen Flüchtlingskolonnen in Richtung Albanien und Mazedonien entlang von Bahnschienen, die an Juden zu NS Zeigen erinnerten, die Folterung von unschuldigen Menschen, die willkürliche Zerstörung von Eigentum, was hätte sonst noch passieren müssen, um Serbien aufzuhalten außer Bomben?
Bei allem Respekt zu Unschuldigen unter den Toten bei den Albanern, aber NATO hat ja bei der Bombardierung wohl weit daneben geworfen, oder wie soll man die Tode von absolut unschuldigen Menschen die nichts mit Krieg zu tun hatten erklären?
 
Der Krieg begann aber 1991

wenn man kei ahnung hat fresse halten, in bosnien gings 92 los!

und die flüchtlingstahlen 99 schossen in die höhe als die nato ihr uran abwarf,
viele italienische mütter mussten dann auch weinen als sie ihre söhne an krebs verloren.

tema nije bosna i kosovo neg bombardovanje srb i cg 99-e, a bez rezolucije un nato
to "u principu" nije smeo ali eto može im se. bilo prošlo ne ponovilo se
 
Spätestens nach dem Massaker in Recak und Rogovo war allen klar, Serbien versucht die Albaner als Volk auszurotten und es geht gar nicht mehr darum, "Terroristen" zu jagen. Holbrook und Gelbard gaben Monate zuvor Milosevic grünes Licht gegen "Terroristen" - sprich gegen die UCK - vorzugehen, weil man Holbrook zufolge auch in den USA und überall in der Welt den Terrorismus bekämpfe. Nur hat Milosevic diese Aussage der offiziellen USA Politik als Blankovollmacht aufgefasst bzw absichtlich überbewertet um gegen die ganze Bevölkerung im Kosovo vorzugehen.

Die Massaker an der albanischen Bevölkerung im Kosovo, die kilometerlangen Flüchtlingskolonnen in Richtung Albanien und Mazedonien entlang von Bahnschienen, die an Juden zu NS Zeigen erinnerten, die Folterung von unschuldigen Menschen, die willkürliche Zerstörung von Eigentum, was hätte sonst noch passieren müssen, um Serbien aufzuhalten außer Bomben?

Stimmt deswegen musste der hufeisenplan,,die KZ in pristina und die Kerze auf dem Dach vom Scharping erfunden werden.

mach dich nicht lächerlich. das zieht schon lange nicht mehr.

- - - Aktualisiert - - -

Bei allem Respekt zu Unschuldigen unter den Toten bei den Albanern, aber NATO hat ja bei der Bombardierung wohl weit daneben geworfen, oder wie soll man die Tode von absolut unschuldigen Menschen die nichts mit Krieg zu tun hatten erklären?

Sowas nennt man kolleteralschäden höhö (wäre racak auch gewesen )
 
Zurück
Oben