Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

BOSNJACI najstariji narod na Balkanu

Das hast du nicht verstanden, leider wie so oft. Der Karadzic meinte das auf regionaler Ebene, sprich, damit wollte er sagen ihr Muslime habt nicht das recht zu sagen ihr seit die Alleinigen Herrscher Bosniens, das nur ihr die wahren Bosnien und Herzegowiner seit, Serben sind auch Bosnier und Herzegowiner , so wie Kroaten auch Herzegowiner und Bosnier sind. Daher sind regional gesehen auch alle die aus Bosnien kommen Bosnier/Bosanci/Bosniaken und genauso alle Herzegowiner die aus Mostar/Trebinje/Konjic/Bileca & co kommen. Mit dem Unterschied das Kroaten/Serben es auf regionaler Ebene sehen und ihr wollt es auf auf ethnischer Ebene und dadurch fälschlicher weise Geschichtsanspruch erheben, du bist da der beste Beweis.

Jetzt kapito?
Ilija garasin?
Fra Jukic
Benedict kurpresic
Alles Zeitzeugen
 
Auch das sollte man nicht vergessen:

„I POPIS 1991. JE BIO FABRIKOVAN, BROJEVI SRBA SU VJEŠTAČKI NAPUHANI


„Od 31.3 procenta populacije Bosne i Hercegovine koji su se izjasnili kao Srbi u censusu 1991 godine, od tog broja, oko 10 procenata su bili vojni oficiri i njihove familije koji su došli u Bosnu i Hercegovinu većinom iz Srbije i Crne Gore”.
 
„Medju mnogim lažnim srbijanskim tvrdnjama u konekciji sa mirovnim pregovorima (1992-1995) bila je i izjava da “prema dokumentima Srbi posjeduju 64 posto zemljista Bosne i Hercegovine, ali su spremni da vrate 15 posto svoga teritorija Bošnjacima od sveukupnih 70 posto koje su zauzeli.”

Značajna fabrikacija

Ovo zasigurno nije njihova jedina fabrikacija, nego usprkos vrlo značajna. Može se vrlo jednostavno i brzo dokazati da je lažna, provjerom bilo koje zemljopisne knjige izdate prije II Svjetskog rata. Ovim će biti dokazano da je 51 procenat teritorija Bosne i Hercegovine klasificirano kao šumsko zemljište, a preostalih 49 posto korišteno za agrikulturu i stočarstvo. Od šumske površine, 95 procenata je bilo u vlasništvu države – što znači društveno vlasništvo svih građana – dok je samo 31 procenat zemljišta klasificiranog kao agrikulturno bilo u privatnom vlasništvu Bošnjaka, Hrvata i Srba. Stoga, samo 15 procenata zemljišta Bosne i Hercegovine je bilo u privatnim rukama, sto nikako ne može opravdati srpske tvrdnje o posjedovanju nad 64% zemljišta, osim kroz mitologiju i izmišljenu historiju.
 
„Medju mnogim lažnim srbijanskim tvrdnjama u konekciji sa mirovnim pregovorima (1992-1995) bila je i izjava da “prema dokumentima Srbi posjeduju 64 posto zemljista Bosne i Hercegovine, ali su spremni da vrate 15 posto svoga teritorija Bošnjacima od sveukupnih 70 posto koje su zauzeli.”

Značajna fabrikacija

Ovo zasigurno nije njihova jedina fabrikacija, nego usprkos vrlo značajna. Može se vrlo jednostavno i brzo dokazati da je lažna, provjerom bilo koje zemljopisne knjige izdate prije II Svjetskog rata. Ovim će biti dokazano da je 51 procenat teritorija Bosne i Hercegovine klasificirano kao šumsko zemljište, a preostalih 49 posto korišteno za agrikulturu i stočarstvo. Od šumske površine, 95 procenata je bilo u vlasništvu države – što znači društveno vlasništvo svih građana – dok je samo 31 procenat zemljišta klasificiranog kao agrikulturno bilo u privatnom vlasništvu Bošnjaka, Hrvata i Srba. Stoga, samo 15 procenata zemljišta Bosne i Hercegovine je bilo u privatnim rukama, sto nikako ne može opravdati srpske tvrdnje o posjedovanju nad 64% zemljišta, osim kroz mitologiju i izmišljenu historiju.


Ach so, dann lügt die Volkszählung von Tito unter SFRJ 1971 auch, oder? Tito der böse Propaganda mann :lol: Mindestens 55% des Territorium blau (Serben) 1971, meist über 2/3 Mehrheit wo blau ist

1024px-BiH_-_ES_N_1971.gif
 
Zurück
Oben