Copy & Paste

[Dissention]

wird auch rückwirkend ein teil des gehaltes, welches ihr der dr. titel zusätzlich verschafft hat, zurückgefordert?

Nein, man könnte sie jedoch fristlos entlassen (im normalen Berufsleben).

 

[Katana]

Woher hat sie nur diese verkackte Brille?

Mooooooooon

ismail yk - nerdesin (ibo show) - YouTube

 

[muhhi]

"Schavan hatte im Februar 2011 wegen der Plagiatsvorwürfe gegen den damaligen CSU-Verteidigungsminister gesagt, sie schäme sich als Wissenschaftlerin „nicht nur heimlich“."
Schavan 2011 zu guttenberg

die sollen einfach mal bei allen politikern nochmal nachschauen
hoffentlich treten die verblödungsmedien das schön breit, jede schlagzeile wird zu weniger cdu-stimmen führen

 

[Kıvanç]

Mooooooooon

ismail yk - nerdesin (ibo show) - YouTube

Göksel - Depresyondayim - YouTube

 

[Katana]

Göksel - Depresyondayim - YouTube

Selahattin cesur == Üzülme arkada

 

[VoxPopuli]

Was für eine Ironie. Der Titel ihrer Arbeit ist "Person und Gewissen" und behandelt die Gewissensbildung eines Menschen.

Wo war ihr Gewissen?

 

[IbishKajtazi]

Was für eine Ironie. Der Titel ihrer Arbeit ist "Person und Gewissen" und behandelt die Gewissensbildung eines Menschen.

Wo war ihr Gewissen?

Alle Studenten (außer Jurastudenten) saufen und kiffen zuviel und vergessen dabei ihr Gewissen.

 

[Furyc]

Ehrlich, ich finde diese ganze Hatz mehr als übertrieben. Klar ist es wichtig geistiges Eigentum zu schützen, und von Studenten eigene Erkenntnisse und Resultate zu fordern. Aber hej, wir reden in Schavans Fall von einer Arbeit, die 1980 (!!) abgegeben wurde. Es ist schon etwas seltsam, dass dies heute sponatan ausgegraben wird. Zumal diese Politiker ihren Job ja nicht besser oder schlechterr machen, wenn sie vor dreißig Jahren ihre Quellenangaben richtlinienkonformer niedergeschrieben hätten.

 

[ZX 7R]

Alle Studenten (außer Jurastudenten) saufen und kiffen zuviel und vergessen dabei ihr Gewissen.

Studierst Du Jura?

- - - Aktualisiert - - -

Weg mit ihr!



Platz für jüngere Politiker (bei der Menge an Politiker tut das nicht weh)!

 

[Bambi]

Ehrlich, ich finde diese ganze Hatz mehr als übertrieben. Klar ist es wichtig geistiges Eigentum zu schützen, und von Studenten eigene Erkenntnisse und Resultate zu fordern. Aber hej, wir reden in Schavans Fall von einer Arbeit, die 1980 (!!) abgegeben wurde. Es ist schon etwas seltsam, dass dies heute sponatan ausgegraben wird. Zumal diese Politiker ihren Job ja nicht besser oder schlechterr machen, wenn sie vor dreißig Jahren ihre Quellenangaben richtlinienkonformer niedergeschrieben hätten.

ich will sie auch sicher nicht in Schutz nehmen, allerdings frag ich mich, inwiefern es nicht tatsächlich mit den Umständen damals zu tun hatte. Wissenschaftliche Standards verändern sich ja auch über die Jahrzehnte und vielleicht hatte man damals einfach andere Ansichten und Vorstellungen, was Plagiarismus ist. Heutzutage nimmt man das alles enger, klar, aber damals ist sie ja durchgekommen und das bestimmt nicht ohne Überprüfung ihrer Arbeit.