SLO_CH86
Spitzen-Poster
Wenn die Mehrheit vom rechten Pfad abgekommen ist, wäre es nicht gerade klug denen nachzulaufen, nur weil es die Mehrheit ist.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Der Islamische Antichrist ☪
- Ersteller SLO_CH86
- Erstellt am
Wenn die Mehrheit vom rechten Pfad abgekommen ist, wäre es nicht gerade klug denen nachzulaufen, nur weil es die Mehrheit ist.
O
onrbey
Guest
Ich finde fromme Christen sollten sich von diesen ganzen Leuten die das Christentum falsch interpretieren und dementsprechend auch falsch praktizieren, distanzieren.
Das tut aber niemand. Noch nie orthodoxe Christen marschieren sehen die Abstand zu ihren falschen Glaubensbrüdern nehmen.
Domoljub
Spitzen-Poster
Sry aber deine Argumentation könnte plumper nicht sein. Bitte lass doch diese dämlichen "Youtubevideosargumente", von irgendwelchen Wahabiten die nicht einmal einen Plan vom Koran haben und von daher geschweige denn von der Bibel, derer Entstehungsgeschichte oder dessen Schreibern.
Das doofe Argument mit den Nachnamen - Mann bitte, damals gab es keine Nachnamen, denk doch einmal logisch nach. Menschen nannten sich damals nach ihrer Herkunft ... ein sehr bekanntes Beispiel ist zB Jesus VON Nazareth oder Paulus VON Tarsus. Ich hoffe, dass das somit geklärt wäre.
82% der Bibel stammen von Paulus - Wie kommst du jetzt eigentlich darauf? Hast du eine Quelle dafür? Im Christentum sowohl Judentum gibt es ganze Studien, die sich mit der Authenzität von Schriften befassen und von daher kann man die ganzen Schriften, wissenschaftlich nach ihrer Authenzität beurteilen. Deswegen sind apokryphe Schriften auch apokryph, sowie das Barnabasevangelium (womit Muslime gerne argumentieren, das ist bzw. jene Bibel welche in der Türkei gefunden wurde und 2000 Jahre alt sein soll...das ich nicht lache), welches erst im irgendwann um 1500 n Chr. entstanden ist. So nun zu den Schreibern. Jesus hatte 12 Apostel, ja stimmt aber es folgten ihm umso mehr Menschen. Bei Lukas 10 ist die Sprache von der Aussendung von 72 Jüngern, dies sollte jetzt verdeutlichen, dass dies bereits zu Lebzeiten Jesu nicht nur ein paar Menschen waren, welche irgendwo in der Wüste spazierten. Die Ersteller der Evangelien sind nicht zur ganz bekannt, das stimmt, jedoch ist es so, dass nicht irgendjemand irgendwas geschrieben hat und die Leute dann gesagt haben "Aja wird schon passen, das glauben wir einfach mal so." Es kann sich um die Apostel handeln aber es muss nicht so sein, es ist wahrscheinlicher, dass es Personen im Auftrag der Apostel geschrieben haben, aber zu 100% werden wir es wohl nie wissen. Nur so als Info, wenn ich ein Heuchler wäre, dann würde ich es dir wie hier gerade einfach irgendwas unobjektives aufdrücken und sagen, dass es so ist und das du dazu nix zu sagen hast.
Bzw wie sieht es eigentlich mit der Koranexegese aus? Wie soll man da wissen, welche Schriften authentisch sind und welche nicht, wenn man sich zb die satanischen Verse ansieht. Wie kommt es zu den ganzen Abrogationen (um jetzt nicht widersprüche zu sagen) im Koran? Inwiefern kann man gewisse Sachen im Koran durch die Sunna aufheben, wieso ist das zum Teil legitim?Das der Koran nicht vom Himmel gefallen ist wohl eindeutig klar, denn das ist wohl kein einziges Buch bis jetzt.
Paulus ist bekannt für seine Heidenmission und er ist eigentlich ein ganz interessanter Fall. Viele Menschen (natürlich besonders gern Muslime) meinen, dass sie einem mit Paulus "eins Auswischen" können, aber wer das denkt hat sich geschnitten. Paulus ist ein wohlhabender Pharisäer gewesen, welcher sich perfekt mit der Tora auskannte, denn dies war natürlich Pflicht für einen Pharisäer. Er verfolgte auch die urchristliche Gemeinde und soll auch bei der Steinigung des Stephanus dabei gewesen sein. Eines Tages erschien ihm Jesus in einer Vision und sein Leben änderte sich von Grund auf und er ging sogar (sehr wahrscheinlich) in den Tod für seinen Glauben. Wieso sollte das alles ein Gesetzestreuer Pharisäer tun? Er hatte ansehen unter ihnen und alles und gab all seinen Wohlstand auf um Jesus zu folgen? Macht das für dich Sinn? Er wird schon seinen inneren Antrieb gehabt haben, denn eine Wandlung passiert nicht einfach so ohne Grund. Aber jedem das seine, wenn du ihn als Lügner ansiehst (wieso auch immer das der Fall sein sollte), dann soll es so sein, Sinn ergibt es zumindest keinen dahinter.
Wenn wir über die Trinität reden, dann solltest du dir vor Augen halten, dass das ein Dogma ist und nicht in der Bibel definiert ist. Ich persönlich glaube nicht daran, da es eine Interpretation ist und wenn es wirklich so wichtig wäre, dann würde es wirklich eindeutig in der Bibel stehen. Man kann darauf hinargumentieren, ja....das könnte man auch in der Tora und ich kann mit dir wetten sogar im Koran, obwohl es dort explitzit anders erwähnt ist. Man kann auf alles mögliche hinargumentieren, wenn man es richtig macht, deswegen können heilige Bücher in falschen Händen sehr gefährlich sein. Wir Menschen können Gott nicht verstehen, da dieser unsere Vorstellungskraft übersteigt und ihn durch Theorien wie die Trinität zu definieren versuchen scheint mir einfach unnötig, da es für das persönliche Heil ohnehin nicht relevant ist.
Die "wahre" Botschaft Jesu - Wie soll der Koran diese innehaben, wenn er ungefähr 700-800 Jahre fertigstellt wurde? Lass mich raten, die Evangelien sind zu unauthentisch, obwohl sie zumindest ungefähr der Zeit Jesu entstammen, aber der Koran soll trotzdem präzisere Aussagen zu Jesus treffen obwohl dieser erst 700-800 Jahre später entstanden ist? Oder sollen Hadithe über Moses authentischer sein als das alte Testament? Das ergibt doch keinen Sinn, wenn wir uns ehrlich sind aber ich denke, das weißt du selbst irgendwie in deinem inneren auch. Wenn der Koran wirklich die Botschaft Jesu enthalten würde (tut er zum Teil, aber viele Apokryphe Geschichten sind dabei, wie ich bis jetzt bemerkt habe), dann wäre zumindest die Bergpredigt im Koran enthalten, aber das ist sie leider nicht. Zum Abschluss möchte ich dir nur sagen, dass du dir vielleicht einmal ein Evangelium durchlesen solltest (oder zumindest die Bergpredigt) und in dich gehen solltest um zu überlegen bevor du das nächste mal sowas schreibst, bevor du wieder blind urteilst.
Hexenverbrennungen können historisch gesehen nicht der Kirche selbst in die Schuhe geschoben werden, da das einfach falsch ist. Der Hexenmythos entstammt damals den Menschen, welche daran glaubten, dass sie neben einem Hexer od einer Hexe lebten. Dies noch immer ein weit verbreiteter Mythos, welcher gern verwendet wird um gegen das Christentum zu hetzen. Aber wehe einem, wenn man auch nur irgendwie den Islam kritisiert, dann wird man sofort ins Rechte Eck geschoben und als "Islamophob" abgestempelt.
Und da du auch so schön billig argumentierst und ich gerne dasselbe mache......Wieso kommen wenn man bei Google Search Mohammed+Kinderschänder schreibt so viele Artikel mit dem Titel - "Mohammed war ein Mörder und Kinderschänder"? Wieso, wieso wieso??? Oh lass mich raten...."Islamophobie".
Tja wieso man nur die anderen Fehler sieht? Das könnte ich dich doch auch Fragen du Heuchler, hast du doch eindrucksvoll durch deinen dämlichen Kommentar bewiesen.
Hahaha Junge der Is hat einen Piloten verbrannt wo es doch verboten ist einen Menschen zu verbrennen. Ein Is Kämpfer wurde einmal gefragt. "Was denkst du von Shiiten?"
Er antwortete: Wenn mir jemand sagt dass erShiite sei schieße ich ihm in den Kopf"
Abu Bakr al Bagdadi nennt sich fünfter Kalif, obwohl es nach den vier Kalifen noch andere Kalifen gab wie z.B: Hasan ibn Ali, Umar ibn abdul Aziz, Salahudeen Al Ayubi usw.
Also sehr viel Wissen hat der Mann nicht und bei Wikipedia kann jeder etwas ändern. Auf diese Seite soll man sich nicht verlassen, weil fast alles was dort stehen würde, würdest du glauben,wenn es deinem Interesse entspricht.
- - - Aktualisiert - - -
Sry aber deine Argumentation könnte plumper nicht sein. Bitte lass doch diese dämlichen "Youtubevideosargumente", von irgendwelchen Wahabiten die nicht einmal einen Plan vom Koran haben und von daher geschweige denn von der Bibel, derer Entstehungsgeschichte oder dessen Schreibern.
Das doofe Argument mit den Nachnamen - Mann bitte, damals gab es keine Nachnamen, denk doch einmal logisch nach. Menschen nannten sich damals nach ihrer Herkunft ... ein sehr bekanntes Beispiel ist zB Jesus VON Nazareth oder Paulus VON Tarsus. Ich hoffe, dass das somit geklärt wäre.
82% der Bibel stammen von Paulus - Wie kommst du jetzt eigentlich darauf? Hast du eine Quelle dafür? Im Christentum sowohl Judentum gibt es ganze Studien, die sich mit der Authenzität von Schriften befassen und von daher kann man die ganzen Schriften, wissenschaftlich nach ihrer Authenzität beurteilen. Deswegen sind apokryphe Schriften auch apokryph, sowie das Barnabasevangelium (womit Muslime gerne argumentieren, das ist bzw. jene Bibel welche in der Türkei gefunden wurde und 2000 Jahre alt sein soll...das ich nicht lache), welches erst im irgendwann um 1500 n Chr. entstanden ist. So nun zu den Schreibern. Jesus hatte 12 Apostel, ja stimmt aber es folgten ihm umso mehr Menschen. Bei Lukas 10 ist die Sprache von der Aussendung von 72 Jüngern, dies sollte jetzt verdeutlichen, dass dies bereits zu Lebzeiten Jesu nicht nur ein paar Menschen waren, welche irgendwo in der Wüste spazierten. Die Ersteller der Evangelien sind nicht zur ganz bekannt, das stimmt, jedoch ist es so, dass nicht irgendjemand irgendwas geschrieben hat und die Leute dann gesagt haben "Aja wird schon passen, das glauben wir einfach mal so." Es kann sich um die Apostel handeln aber es muss nicht so sein, es ist wahrscheinlicher, dass es Personen im Auftrag der Apostel geschrieben haben, aber zu 100% werden wir es wohl nie wissen. Nur so als Info, wenn ich ein Heuchler wäre, dann würde ich es dir wie hier gerade einfach irgendwas unobjektives aufdrücken und sagen, dass es so ist und das du dazu nix zu sagen hast.
Bzw wie sieht es eigentlich mit der Koranexegese aus? Wie soll man da wissen, welche Schriften authentisch sind und welche nicht, wenn man sich zb die satanischen Verse ansieht. Wie kommt es zu den ganzen Abrogationen (um jetzt nicht widersprüche zu sagen) im Koran? Inwiefern kann man gewisse Sachen im Koran durch die Sunna aufheben, wieso ist das zum Teil legitim?Das der Koran nicht vom Himmel gefallen ist wohl eindeutig klar, denn das ist wohl kein einziges Buch bis jetzt.
Paulus ist bekannt für seine Heidenmission und er ist eigentlich ein ganz interessanter Fall. Viele Menschen (natürlich besonders gern Muslime) meinen, dass sie einem mit Paulus "eins Auswischen" können, aber wer das denkt hat sich geschnitten. Paulus ist ein wohlhabender Pharisäer gewesen, welcher sich perfekt mit der Tora auskannte, denn dies war natürlich Pflicht für einen Pharisäer. Er verfolgte auch die urchristliche Gemeinde und soll auch bei der Steinigung des Stephanus dabei gewesen sein. Eines Tages erschien ihm Jesus in einer Vision und sein Leben änderte sich von Grund auf und er ging sogar (sehr wahrscheinlich) in den Tod für seinen Glauben. Wieso sollte das alles ein Gesetzestreuer Pharisäer tun? Er hatte ansehen unter ihnen und alles und gab all seinen Wohlstand auf um Jesus zu folgen? Macht das für dich Sinn? Er wird schon seinen inneren Antrieb gehabt haben, denn eine Wandlung passiert nicht einfach so ohne Grund. Aber jedem das seine, wenn du ihn als Lügner ansiehst (wieso auch immer das der Fall sein sollte), dann soll es so sein, Sinn ergibt es zumindest keinen dahinter.
Wenn wir über die Trinität reden, dann solltest du dir vor Augen halten, dass das ein Dogma ist und nicht in der Bibel definiert ist. Ich persönlich glaube nicht daran, da es eine Interpretation ist und wenn es wirklich so wichtig wäre, dann würde es wirklich eindeutig in der Bibel stehen. Man kann darauf hinargumentieren, ja....das könnte man auch in der Tora und ich kann mit dir wetten sogar im Koran, obwohl es dort explitzit anders erwähnt ist. Man kann auf alles mögliche hinargumentieren, wenn man es richtig macht, deswegen können heilige Bücher in falschen Händen sehr gefährlich sein. Wir Menschen können Gott nicht verstehen, da dieser unsere Vorstellungskraft übersteigt und ihn durch Theorien wie die Trinität zu definieren versuchen scheint mir einfach unnötig, da es für das persönliche Heil ohnehin nicht relevant ist.
Die "wahre" Botschaft Jesu - Wie soll der Koran diese innehaben, wenn er ungefähr 700-800 Jahre fertigstellt wurde? Lass mich raten, die Evangelien sind zu unauthentisch, obwohl sie zumindest ungefähr der Zeit Jesu entstammen, aber der Koran soll trotzdem präzisere Aussagen zu Jesus treffen obwohl dieser erst 700-800 Jahre später entstanden ist? Oder sollen Hadithe über Moses authentischer sein als das alte Testament? Das ergibt doch keinen Sinn, wenn wir uns ehrlich sind aber ich denke, das weißt du selbst irgendwie in deinem inneren auch. Wenn der Koran wirklich die Botschaft Jesu enthalten würde (tut er zum Teil, aber viele Apokryphe Geschichten sind dabei, wie ich bis jetzt bemerkt habe), dann wäre zumindest die Bergpredigt im Koran enthalten, aber das ist sie leider nicht. Zum Abschluss möchte ich dir nur sagen, dass du dir vielleicht einmal ein Evangelium durchlesen solltest (oder zumindest die Bergpredigt) und in dich gehen solltest um zu überlegen bevor du das nächste mal sowas schreibst, bevor du wieder blind urteilst.
Hexenverbrennungen können historisch gesehen nicht der Kirche selbst in die Schuhe geschoben werden, da das einfach falsch ist. Der Hexenmythos entstammt damals den Menschen, welche daran glaubten, dass sie neben einem Hexer od einer Hexe lebten. Dies noch immer ein weit verbreiteter Mythos, welcher gern verwendet wird um gegen das Christentum zu hetzen. Aber wehe einem, wenn man auch nur irgendwie den Islam kritisiert, dann wird man sofort ins Rechte Eck geschoben und als "Islamophob" abgestempelt.
Und da du auch so schön billig argumentierst und ich gerne dasselbe mache......Wieso kommen wenn man bei Google Search Mohammed+Kinderschänder schreibt so viele Artikel mit dem Titel - "Mohammed war ein Mörder und Kinderschänder"? Wieso, wieso wieso??? Oh lass mich raten...."Islamophobie".
Tja wieso man nur die anderen Fehler sieht? Das könnte ich dich doch auch Fragen du Heuchler, hast du doch eindrucksvoll durch deinen dämlichen Kommentar bewiesen.
(82% der Bibel stammen von Paulus)
Das meine nicht ich , sondern christliche Gelehrte
Nur um jetzt mal das Themawermeint das Jesus Gott ist und zurErde kam und sich als Mensch machte.
Gott schläft nicht. Wenn das passieren würde (dass Goot nicht tut) würde das Universum in Teile zerbrechen. Also Jesus kann nicht Gott sein wenn er geschlafen hätte wäre das Universum in Einzelteile zerbrochen.
Srbska
Gesperrt
Wie ist der Islam hierzulande auf dem Balkan gekommen? Verdrängst du jetzt die Realität, oder wie?
Alle Länder in denen der Islam kam, wurden durch Krieg zuvor erobert und die Völker dort unterjocht. Von Medina aus ging es los. Mohammed griff mit seinem Heer Mekka an und eroberte es. Als sich die arabischen Stämme dann vereinten ging es weiter los mit den Eroberungsfeldzügen gegen Palästina, Syrien, Ägypten, Tripolis, dann gegen den Rest der nordafrikanischen Kolonien und in Europa Spanien. Dort hatte Karl Martell deren weitere Ausbreitung verhindert. Im Osten gingen sie bis an den Indus Fluss. Ende des 7. und Anfang des 8. Jahrhunderts versuchte man Konstantinopel zu erobern, beide Male ohne Erfolg. Als sie dann am Balkan Erfolg hatten, darüber brauche ich dir nicht mehr zu berichten und wie sie von da aus versuchten weiter nach Europa zu expandieren bis vor den Toren Wiens und dort abgewehrt wurden?
Der Dienst eines jeden Moslems ist es den Islam zu verbreiten, sei es auch durch das Schwert.
Das Christentum segnet die Ehe nur mit einer Frau.
Natürlich ist sie dies.
Hier ein kleiner Ausschnitt, lesen lohnt sich, vor allem die ganze Seite..
http://www.way-to-allah.com/themen/Bible_led_me_to_Islam.html
SAmo_JoSip
Ultra-Poster
Niemand redet auch davon, dass Gott schlief oder sonst was.......
Aber viele meinen das Jesus Gott ist, das ich somit widerlegt habe.
Wer mitmir diskutieren will soll mir einfach schreiben. Kik: Muatasim00
Es ist sinnlos mit euch hier zu diskutieren.
SAmo_JoSip
Ultra-Poster
Du hast nichts widerlegt hier.Wie Domo schon sagte, du kommst mit Argumenten aus Youtube und so ein Mist.
Jesus ist Gottes Sohn, aber auch Gott zugleich
SLO_CH86
Spitzen-Poster
Weder die Heilige Schrift noch das Evangelium ist gefälscht.
Das glaubst du weil du von einem falschen Propheten getäuscht wurdest.