Der Ukraine Sammelthread

[hrhrhrvat]

Dem Westen soll es aber schon nicht egal sein, wenn dort bewaffnete Nazis eingesetzt werden, die Kriegsverbrechen begeht.

Der Westen begründet ja die Sanktionen gegen Russland mit dem Verstoss gegen das Völkerrecht. Verstösst es den nicht auch gegen das Völkerrecht Zivilisten zu erschiessen, auf Krankenwagen zu feuern und Artillereie gegen eine Millionenstadt einzusetzen??

Das alles machen deine russischen Nazi- und Terroristenkollegen in Donbass und heule dann rum, warum dort krin geld mehr hinfließt. Die sind mind. genau so beschissen dämlich wie du und deine Leckkolonne.

 

[koelner]

Auch wenn ich den nächsten Satz zitiert hätte wist du mich nicht ernst nehmen, es ist einfach reine Einstellungssache und daran wird sich nichts ändern,

Das ist schon wieder dieselbe Masche. Einfach Dinge so schreiben, dass sie komplett einseitig sind. Eine normale Diskussion kann nicht statt finden. Woher weisst du denn, dass ich dich nicht erst nehmen würde? Das ist völliger Unsinn, weil ich prinzipiell an allen Sichtweisen zur Ukraine interessiert bin. Aber wenn ich merke, dass jemand nicht an Austausch interessiert ist, sondern ausschliesslich an Meinungsmache, dann fühle mich verarscht mein Lieber!

 

[SAmo_JoSip]

Ich behaupte jetzt einfach mal, dass die Politiker nicht immer wissen, wem sie da die Hand schütteln. Und wenn sie es wissen, und es trotzdem tun, dann aus diplomatischer Rücksicht. Sie sind offensichtlich Verbündete der ukrainischen Regierung. Würde der Westen der Ukraine militärisch helfen, wäre diese nicht auf die Nazis angewiesen. Also, diplomatisch ist es ziemlich plump zu sagen, wir mögen eure Verbündeten nicht, aber wir selber wollen euch auch nicht helfen. Politik und Diplomatie ist eben ein Drahtseilakt.

Das westliche Politiker in Geographie usw. sich mehr als Dumm anstellen, ist bekannt.Doch hierbei würde ich nicht bei einer Unwissenheit sprechen.Die Typen hat man gebraucht und braucht man immer noch.Drecksarbeit und so
Aber sollte nicht ein demokratischer Staat in der heutigen Zeit KEINE Kompromisse mit Nazis eingehen?? Egal worum es geht?Ich meine, wir reden nicht von einer Situation, die es erst seit einem Monat gibt.Sollte man sich nicht spätestens jetzt davon distanzieren? Aber wie gesagt, dann gibt es niemanden die die drecksarbeit machen.Sollte es irgendwann ruhe geben unten,bin ich mal gespannt was die dann tun

 

[koelner]

Sitchwort "Nashibots"

"Nashi" ist die Jugendorganisation der Regierungspartei "Einiges Russland".

https://www.youtube.com/watch?v=3tdi_tmdOU8

[h=1]Copy & Paste fürs russische Vaterland[/h]
Im Kampf um die öffentliche Meinung nimmt der Kreml auch Einfluss auf Internetkommentare, teils automatisiert, teils bezahlt. Doch nicht alle Wege führen nach Moskau.VON NIK AFANASJEW

Internetkommentare: Copy & Paste fürs russische Vaterland | ZEIT ONLINE

[h=1]Guardian: Putin steuert "Netzwerk an Internettrollen"[/h]

Guardian: Putin steuert "Netzwerk an Internettrollen" - Netzpolitik - derStandard.at ? Web

[h=1]Putins Propaganda-Trolle entlarvt[/h]

Immer mehr pro-russische Trolle überfluten die Kommentarspalten von Online-Medien. Wie seit längerem vermutet wurde, handelt es sich dabei anscheinend nicht um “echte” empörte Leser sondern um zentral gesteuerte und bezahlte Profi-Trolle. Von Hackern abgefangene E-Mails sollen nun diesen Verdacht belegen.
Aus einem Strategiepapier der Sankt Petersburger “Agentur zur Analyse des Internets” geht Berichten von SZ und NZZ zufolge hervor, wie die Wellen von Troll-Kommentaren auf Online-Plattformen funktionieren. Das russische Dokumentwurde von einer Gruppe mit dem Namen “Anonymous International” veröffentlicht.
Die Auftragstrolle erhalten demnach genaue Anweisungen, wie sie sich in Foren zu verhalten haben.

https://netzpolitik.org/2014/putins-propaganda-trolle-entlarvt/

 

[SAmo_JoSip]

Das ist schon wieder dieselbe Masche. Einfach Dinge so schreiben, dass sie komplett einseitig sind. Eine normale Diskussion kann nicht statt finden. Woher weisst du denn, dass ich dich nicht erst nehmen würde? Das ist völliger Unsinn, weil ich prinzipiell an allen Sichtweisen zur Ukraine interessiert bin. Aber wenn ich merke, dass jemand nicht an Austausch interessiert ist, sondern ausschliesslich an Meinungsmache, dann fühle mich verarscht mein Lieber!

Weil du vor Tage schon indirekt sagtest, dass die besonnen Leute eher auf der westlichen Seite sind

 

[koelner]

Weil du vor Tage schon indirekt sagtest, dass die besonnen Leute eher auf der westlichen Seite sind

Nenne mir EINEN Pro-Putin Vertreter hier, der sich mal kritisch zum Militäreinsatz russischer Kräfte auf der Krim oder in der Ostukraine gezeigt hat.

(Lilith zähle ich nicht zu den Pro-Putin Vertretern, sondern zu den Russen, die sich kritisch zu beiden Seiten zeigt!)

Wenn du auch nur ein bisschen in der Welt herum gekommen bist, dann wüsstest du, dass so ein Krieg NIE einseitig ist. Es ist faktisch unmöglich. Selbst wenn man die Schuld den USA und dem Westen gibt, so ist es nicht übersehbar, dass es Verfehlgungen auch auf der anderen Seite gibt. Das bleibt aber völlig unkommentiert.

 

[R25-300]

Das ist schon wieder dieselbe Masche. Einfach Dinge so schreiben, dass sie komplett einseitig sind. Eine normale Diskussion kann nicht statt finden. Woher weisst du denn, dass ich dich nicht erst nehmen würde? Das ist völliger Unsinn, weil ich prinzipiell an allen Sichtweisen zur Ukraine interessiert bin. Aber wenn ich merke, dass jemand nicht an Austausch interessiert ist, sondern ausschliesslich an Meinungsmache, dann fühle mich verarscht mein Lieber!

Welchen Meinungsaustausch? Ich habe dir meine Meinung über diesen Rundentisch gesagt aber die akzeptierst du nicht. Weisst du mir sind offene Feinde lieber als Heuchler und Relativierer, die sind wenigstens ehrlich.

 

[SAmo_JoSip]

Nenne mir EINEN Pro-Putin Vertreter hier, der sich mal kritisch zum Militäreinsatz russischer Kräfte auf der Krim oder in der Ostukraine gezeigt hat.

(Lilith zähle ich nicht zu den Pro-Putin Vertretern, sondern zu den Russen, die sich kritisch zu beiden Seiten zeigt!)

Wenn du auch nur ein bisschen in der Welt herum gekommen bist, dann wüsstest du, dass so ein Krieg NIE einseitig ist. Es ist faktisch unmöglich. Selbst wenn man die Schuld den USA und dem Westen gibt, so ist es nicht übersehbar, dass es Verfehlgungen auch auf der anderen Seite gibt. Das bleibt aber völlig unkommentiert.

Dafür habe ich mir nicht jeden Beitrag von jedem User angesehen.Von Damian kann ich mich noch erinnern, dass er einen Militäreinsatz der Russen in den Ostgebieten nicht gut hieß und das er auch keine angleiderung an Russland sich wünschen würde.War aber etwas her jetzt.Doch genauso viel mir auch kein kritischer Beitrag von Pro-Westlern auf.WENN und wirklich WENN mal in einem Satz war kurz und klein angesprochen wurde, wird es nur schön geredet.

 

[Lynes]

Nenne mir EINEN Pro-Putin Vertreter hier, der sich mal kritisch zum Militäreinsatz russischer Kräfte auf der Krim oder in der Ostukraine gezeigt hat.

(Lilith zähle ich nicht zu den Pro-Putin Vertretern, sondern zu den Russen, die sich kritisch zu beiden Seiten zeigt!)

Wenn du auch nur ein bisschen in der Welt herum gekommen bist, dann wüsstest du, dass so ein Krieg NIE einseitig ist. Es ist faktisch unmöglich. Selbst wenn man die Schuld den USA und dem Westen gibt, so ist es nicht übersehbar, dass es Verfehlgungen auch auf der anderen Seite gibt. Das bleibt aber völlig unkommentiert.

Ich befürworte die Annexion der Krim nicht, aber hätte nichts dagegen gehabt wenn die Russen gleich alles bis Odessa besetzt hätten (die Bevölkerung ist eh größtenteils passiv, um nicht zu sagen apathisch) und eine Autonomie für diese Gebiete durchgeboxt hätten. Heute hat das ukrainische Parlament es als sein Ziel erklärt, sich der NATO anzuschließen. Das heißt nur einige Hundert Kilometer von Stalingrad entfernt werden irgendwann NATO Basen sein. Dann lieber in Kiev, als in Charkov, Odessa oder auf der Krim.
Aber wie gesagt, bin gegen die Annexion von ukr. Territorium, das ist eher kontraproduktiv, zumal (noch) kaum wer die russische Krim anerkennt.

 

[koelner]

Welchen Meinungsaustausch? Ich habe dir meine Meinung über diesen Rundentisch gesagt aber die akzeptierst du nicht. Weisst du mir sind offene Feinde lieber als Heuchler und Relativierer, die sind wenigstens ehrlich.

Ich habe zu deiner Meinung gar nichts geschrieben. Sondern dazu, wie du aus meinem Text kopiert hast!

Der enthält Aussagen der Teilnehmer dieses Runden Tisches , die Vergehen der Aufständischen behandeln. UND er enthält Aussagen zu Vergehen der Freiwilligenverbände wie Azov UND einem wahrscheinlichen Einsatz von Streubomben der ukrainischen Armee.

Aber du kopierst NUR die Anschuldigungen an die Separatisten und schreibst im nächsten Atemzug, daran sähe man ja wie einseitig dieser Runde Tisch ist.

Sag mal für wie bescheuert hälst du mich eigentlich?