Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Deutsche Welle - Nicht alle tragen die gleiche Schuld für den Krieg

LordVader schrieb:
Passend zu jeder Situation werden Erklärungen für das eigene Handeln "angeboten". Diese bestehen meist aus übertriebener Angstmalerei: "Die Ustasha werden uns töten" oder "Die Muslimani wollen uns alle den Pimman verkürzen". Dann erfolgt der Verweis auf die Vergangenheit, meistens irgendwas zwischen Sultan Mehmed und Ante Pavelic. Parallel dazu wird bspw. den Bosniaken in Verhandlungen (Dezember 91 Initiative BiH) die Waffe an den Kopf gehalten, weil man die JNA auf seiner Seite weiss und sich um Sarajevo längst eingegraben hat. Es werden Forderungen gestellt die einer bedingungslosen Kapitulation gleichen und wer diese ablehnt ist -oh Wunder- Schuld das man selber am Abzug ziehen musste. Man wollte ja nur Frieden und in "Jugoslawien" zusammenleben.........natürlich zu Bedingungen die man selber diktiert.

Und jetzt -um die Brücke zum Thema zu schlagen- passiert folgendes: Richter werten die Beweis und Faktenlage aus und kommen zu einem Schluss, das nichts von der serbischen Propagandasülze stimmt. Für einen Serben der 10-Jahre RTS Dröhnung hinter sich hat und auch heute Politiker vor sich hat die mit gleicher Zunge sprechen, ist das natürlich alles nur schwer nachzuvollziehen....
Zum Vergrößern anklicken....

Selbst die Leute von RTS haben ihren Fehler während der 90-er Jahre eingesehen. http://www.balkanforum.info/f41/rts-entschuldigt-fuer-hetze-propaganda-90-jahre-198986/

Doch die Verschwörungstheorien gehen weiter, selbst bei Richtersprüchen werden Schuldige aus Vatikan, Amerika oder wo auch immer gesucht. Die Aufarbeitung dieses Krieges ist in den Köpfen der Leute kaum vorangeschreitet.
 
LordVader schrieb:
Na Kollektivschuld ist doch gar nicht das Thema. Wie wäre es denn mit: "Serbien hat in einem Zeitabschnitt eine Politik verfolgt und Handlungen zu verantworten, die zu den kriegerischen Auseinandersetzungen in Ex-Jugoslawischen Republiken und zu vielen Verbrechen an Nichtserben führten. Das berechtigte, serbische Interesse für seine Landsleute westlich der Drina wurde instrumentalisiert, um auf Kosten anderer Völker einen Staat zu schaffen in dem man sie ethnisch säubert und von ihren angestammten Siedlungsgebieten vertreibt. Dies ist nicht Ausdruck des serbischen Volkes, sondern es war der Ausdruck einer politischen Kaste zur damaligen Zeit, die im zerfallenden Jugoslawien keine Verantwortung gegenüber seinem und insbesondere anderen Völkern gegebüber, ausgewiesen hat und so alle ins Verderben führte.



Ohne die massive wirtschaftliche, militärische und ideologische Unterstützung Serbiens, wäre der Konflikt in BiH vlt. anders verlaufen und damit meine ich nicht das die anderen "gewonnen" hätten. Auch hier sind die Zeitabschnitte zu betrachten. Zu Beginn des Konflikts hatte Karadzic Serbien zu 100% in seinem Rücken und diktierte so selbstbewusst seine Forderungen. Dieses Selbstbewusstsein stand einer einvernehmlichen Lösung im Wege, aber daran war Milosevic nicht gelegen, denn er hatte für beides vorgesorgt.

Erst später, als die bosnischen Serben durchaus "überdrehten", kam es zu ersten Bruch (VO-Plan) und darauf folgend zu Dayton.
Zum Vergrößern anklicken....

Schau mal, auch dies ist zu ungenau und schließt nicht die komplette Vorgeschichte mit ein, beinhaltet aber durchaus wahre Aspekte wenn man die Nicht-Serben ausblendet.

[h=3]Die Schuldfrage[/h] In der öffentlichen Wahrnehmung im Westen wird oft den Serben die Alleinschuld an den Jugoslawien-Kriegen zugeschrieben. Diese Sichtweise erscheint allerdings verkürzt. Der Grund für die Konflikte ist im wachsenden Nationalismus der einzelnen Volksgruppen zu sehen, der in Jugoslawien bis Ende der 1980er Jahre unterdrückt wurde und sich danach Bahn brach. Die Staatskonstruktion Jugoslawiens sowie die Dominanz der Serben innerhalb des Vielvölkerstaates wurden zunehmend als beengend und aufgezwungen empfunden. Auch kulturelle und religiöse Unterschiede zwischen Christen, Orthodoxen und Muslimen spielten eine Rolle.
Zum Vergrößern anklicken....

Planet Wissen - Jugoslawien-Kriege

(der ganze Artikel ist übrigens sehr interessant)


Wie auch immer, eine Volksgruppe kann an den Zerfallskriegen nicht die Exklusivschuld tragen, die Wechselwirkungseffekte zwischen Kroatien, Serbien und Bosnien sind zu berücksichtigen, wenn man nüchtern und vielleicht sogar wissenschaftlich an die Sache herangeht. Eine "Alleinschuld" vergleichbar mit der Rolle Hitlerdeutschlands im WW2 ist schlichtweg falsch, von daher wird es auch (vermutlich) niemals einen (spontanen) Kniefall geben.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben