Ibrišimović
Sava
Gibt es eig. Parallelen zwischen dem Kanun und der Scharia?
In einem Land, wo die Polizei korrupt ist und ein Mörder nach einer Woche rauskommt ist es kein Wunder dass Menschen zur Selbstjustiz greifen. Es wäre ja anderst wenn der Mörder im Gefängnis landen würde. Aber ich glaube weniger das jemand von euch kein Gefühlschaos bekommen würde, wenn der Mörder eines Familienmitglieds fröhlich vor einem herumläuft. Der Kanun regelt nur was man tun darf und was nicht, damit man sich nicht wie Affen abgschlachtet, aber die Blutrache selber ist ein Produkt des heutigen albanischen Staates ohne funktionierende Justiz.
Ich würde nie einen Unschuldigen töten, sondern den Mörder, wenn das nicht geht, dann habe ich pech gehabt, aber Familienmitlgieder zu töten, ist der grösste scheiss. Vergebung ist auch besser als Widervergeltung, aber ich könnte es nicht.
In einem Land, wo die Polizei korrupt ist und ein Mörder nach einer Woche rauskommt ist es kein Wunder dass Menschen zur Selbstjustiz greifen. Es wäre ja anderst wenn der Mörder im Gefängnis landen würde. Aber ich glaube weniger das jemand von euch kein Gefühlschaos bekommen würde, wenn der Mörder eines Familienmitglieds fröhlich vor einem herumläuft. Der Kanun regelt nur was man tun darf und was nicht, damit man sich nicht wie Affen abgschlachtet, aber die Blutrache selber ist ein Produkt des heutigen albanischen Staates ohne funktionierende Justiz.
Wenn er ein Leben weggenommen hat, warum sollte er das recht haben weiterzuleben?
In einem Land, wo die Polizei korrupt ist und ein Mörder nach einer Woche rauskommt ist es kein Wunder dass Menschen zur Selbstjustiz greifen. Es wäre ja anderst wenn der Mörder im Gefängnis landen würde. Aber ich glaube weniger das jemand von euch kein Gefühlschaos bekommen würde, wenn der Mörder eines Familienmitglieds fröhlich vor einem herumläuft. Der Kanun regelt nur was man tun darf und was nicht, damit man sich nicht wie Affen abgschlachtet, aber die Blutrache selber ist ein Produkt des heutigen albanischen Staates ohne funktionierende Justiz.
Warum nicht? Wenn er ein Familienmitglied tötet, dann tötest du ihn. Folgedessen nimmst du der Familie vom Mörder eben auch ein Familienmitglied weg. Völlig unabhängig davon, ob die Familie des Mörders etwas mit dem zu tun hat oder nicht und genau den Mord an Familienmitgliedern verurteilst du ja hier, somit wiedersprichst du dir.
Blödsinn, die Blutrache ist älter wie der jetzige korrupte Staat Albaniens. Was macht das für einen Sinn nach einem "Kodex" aus dem Mittelalter zu handeln der Mord von Unschuldigen rechtfertigt oder es als Pflicht betrachtet?
Es gab schon Fälle von Blutrache in der Türkei die mit einer Hänne begonnen hatten. Zw. zwei Bauern gabs Streit, als dann die Henne von einem zum anderen Bauern rübergelaufen ist, gabs wieder Streit um die Rückgabe, bis der eine den anderen erschossen hatte. Ende der Geschichte ist, dass viele unschuldige Menschen gestorben sind und die Überlebenden einer Familie komplett unter falscher Identität auf StaatsKOSTEN umgesiedelt werden mussten. Solche Schicksale gab es früher unzählige und wer sagt sowas ist legitim, der braucht sich nicht wundern dass unsere Länder als rückständig, korrupt und barbarisch betrachtet werden.
Weiß man, was aus der Henne wurde?
Sie wurde als erstes ermordet weil sie der anderen Seite angehörte.
Weg mit den Hühnern!!! Sie sind die Wurzel allen Übels!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen