In diesem Thread nicht aber das ist das Argument warum man BIH nicht teilen kann da es schon immer BIH war / ist.Wieso kann ich mich nicht erinnern in diesem Thread was von ältesten Grenzen gelesen zu haben
In diesem Thread nicht aber das ist das Argument warum man BIH nicht teilen kann da es schon immer BIH war / ist.Wieso kann ich mich nicht erinnern in diesem Thread was von ältesten Grenzen gelesen zu haben
In diesem Thread nicht aber das ist das Argument warum man BIH nicht teilen kann da es schon immer BIH war / ist.
Zitat von schwabo Für die Eroberung Bosniens haben die Osmanen aber länger gebraucht als bei den Serben.
Bei uns habe ich aber auch manchmal gehört das die Osmanen Befreier waren. Anfangs muss es wohl wirklich eine Erleichterung gewesen sein. Ich kenne das ja auch noch aus dem deutschen Geschichtsunterricht das die Kirche den Menschen damals viel abverlangte. Manch ein Historiker geht ja auch in die Annahme das die Auseinandersetzung mit dem Papst der Grund war weshalb nur in Bosnien so viele zum Islam konvertierten.
Nachdem die kroatischen Stämme im 7. Jahrhundert die nordöstliche Küste des Adriatischen Meeres und dessen breites Hinterland bis zum Fluss Drau im Norden besiedelten, wurde das Gebiet des Türkischen Kroatiens zu einem zentralen und östlichen Teil des mittelalterlichen kroatischen Königreichs (10-12. Jahrhundert). Damals war der Begriff „Bosnien“ nur auf ein relativ kleines Territorium entlang des oberen Teils des Flusses Bosna begrenzt, das im Osten knapp bis zum Fluss Drinareichte. Erst im 14. Jahrhundert, als Kroatien geschwächt wurde durch die mehr als zwei Jahrhunderte lang währende Personalunion mit Ungarn, entwickelte sich der mittelalterliche bosnische Staat unter dem König Stjepan Tvrtko I., der auch einige Teile Kroatiens umfasste.
Der Fall Bosniens in osmanische Hände 1463 hatte zur Folge, dass Kroatien immer mehr unter Druck geriet und danach (besonders während des Hundertjährigen kroatisch-osmanischen Krieges zwischen 1493 und 1593) stückweise Teile seines Territoriums verlor. Bis Ende des 16. Jahrhunderts wurde das gesamte Gebiet Türkisch Kroatiens von den Türken erobert. Die verbliebenen Kroaten wurden entweder getötet oder als Knabenlese in die Türkei verschleppt. Einem Teil des kroatischen Volkes gelang es dennoch, aus den gefährdeten Territorien zu fliehen. Einige Kroaten nahmen dagegen den Islam an, um zu überleben. Katholische Kirchen wurden zerstört oder zu Moscheen umgebaut; Priester und Bischöfe kamen ums Leben oder flohen.
1. Stimmt das nicht, was du da gesagt hast.Nein, er verteidigte YU letztens so sehr, als ob es um sein erbärmliches Leben ging. Dabei wies er die Schuld an den Toten und Vertriebenen den Kroaten zu im Kroatienkrieg. Es ist echt furchtbar, wie viele User hier einen Kroatenhass haben.
Bin ich nicht und hab ich nicht.Winde dich nicht. Wer Kroatien die Schuld am Kroatienkrieg, den Toten und Vertriebenen gibt ist ein Kroatenhasser.
mütterlicherseits stammt er von der kroatischen Adelsfamilie Zrinjski ab......eine bosnische kirche unabhängig vom vatikan gab es nicht, es gab auch nie ein eigenes orthodoxes patriarchat in bih.
die sollte bewusst sein das die meisten königshäuser durch heirat miteinander verwandt waren, so stammt tvrtko mütterlicherseits von den nemanjiden ab, die frau von car lazar hrebeljanovic stammt ebenfalss von den nemanjiden ab.
mütterlicherseits stammt er von der kroatischen Adelsfamilie Zrinjski ab......
Das Küstengebiet hatte sich damals freiwillig Bosnien angeschlossen. Kroatien war ja eine Personalunion mit Ungarn eingegangen und Dalmatien hat das damls nicht mitgemacht.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen