Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Die ethnische Karte Bosniens Herzegowinas?

Und was ist jetzt Monti?
Kein blöder anti-bosniakischer Komentar?
Wieso hinterfragst oder kommentierst du das nicht?

- - - Aktualisiert - - -

In diesem Thread nicht aber das ist das Argument warum man BIH nicht teilen kann da es schon immer BIH war / ist.

? ? ????????
Wenn du sonst nichts mehr dazu zu schreiben hast......
 
Bruder aus dem link von dir hast du den mal gelesen wie passt das zusammen?
quote_icon.png
Zitat von schwabo Für die Eroberung Bosniens haben die Osmanen aber länger gebraucht als bei den Serben.

Bei uns habe ich aber auch manchmal gehört das die Osmanen Befreier waren. Anfangs muss es wohl wirklich eine Erleichterung gewesen sein. Ich kenne das ja auch noch aus dem deutschen Geschichtsunterricht das die Kirche den Menschen damals viel abverlangte. Manch ein Historiker geht ja auch in die Annahme das die Auseinandersetzung mit dem Papst der Grund war weshalb nur in Bosnien so viele zum Islam konvertierten.
Nachdem die kroatischen Stämme im 7. Jahrhundert die nordöstliche Küste des Adriatischen Meeres und dessen breites Hinterland bis zum Fluss Drau im Norden besiedelten, wurde das Gebiet des Türkischen Kroatiens zu einem zentralen und östlichen Teil des mittelalterlichen kroatischen Königreichs (10-12. Jahrhundert). Damals war der Begriff „Bosnien“ nur auf ein relativ kleines Territorium entlang des oberen Teils des Flusses Bosna begrenzt, das im Osten knapp bis zum Fluss Drinareichte. Erst im 14. Jahrhundert, als Kroatien geschwächt wurde durch die mehr als zwei Jahrhunderte lang währende Personalunion mit Ungarn, entwickelte sich der mittelalterliche bosnische Staat unter dem König Stjepan Tvrtko I., der auch einige Teile Kroatiens umfasste.
Der Fall Bosniens in osmanische Hände 1463 hatte zur Folge, dass Kroatien immer mehr unter Druck geriet und danach (besonders während des Hundertjährigen kroatisch-osmanischen Krieges zwischen 1493 und 1593) stückweise Teile seines Territoriums verlor. Bis Ende des 16. Jahrhunderts wurde das gesamte Gebiet Türkisch Kroatiens von den Türken erobert. Die verbliebenen Kroaten wurden entweder getötet oder als Knabenlese in die Türkei verschleppt. Einem Teil des kroatischen Volkes gelang es dennoch, aus den gefährdeten Territorien zu fliehen. Einige Kroaten nahmen dagegen den Islam an, um zu überleben. Katholische Kirchen wurden zerstört oder zu Moscheen umgebaut; Priester und Bischöfe kamen ums Leben oder flohen.
 
Du bist wohl gerne penetrant.
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Der Text ist schlecht geschrieben.
Mal geht es um diganze Region mal nur um die Ecke um Bihac
Bosnien war ja schon vor den Türken eigenständig und wurde denen nur Stück für Stück erobert. Es gab damals Streitigkeiten zwischen lokalen Fürsten in Bosnien. Manche Fürsten nahmen den Islam an und baten sie Osmanen um Hilfe. Sie hatten es deswegen vielleicht auch gar nicht so eilig mit der Eroberung Bosniens
Das Stück um Bihac wurde nachdem das eigentliche Bosnien schon erobert wurde von Bosniaken und slawisierten Wlachen erobert die die Kroaten dort Vertrieben.

- - - Aktualisiert - - -

Stipan Kosaca hieß später Ahmed Hersekoglu und war ein Treuer Verbündeter der Osmanen

- - - Aktualisiert - - -

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Das Küstengebiet hatte sich damals freiwillig Bosnien angeschlossen. Kroatien war ja eine Personalunion mit Ungarn eingegangen und Dalmatien hat das damls nicht mitgemacht.
 
Nein, er verteidigte YU letztens so sehr, als ob es um sein erbärmliches Leben ging. Dabei wies er die Schuld an den Toten und Vertriebenen den Kroaten zu im Kroatienkrieg. Es ist echt furchtbar, wie viele User hier einen Kroatenhass haben.
1. Stimmt das nicht, was du da gesagt hast.
Und 2. hasse ich Kroaten und Kroatien nicht. Ich hasse kein Volk und kein Land, nur einzelne Menschen.
 
eine bosnische kirche unabhängig vom vatikan gab es nicht, es gab auch nie ein eigenes orthodoxes patriarchat in bih.

die sollte bewusst sein das die meisten königshäuser durch heirat miteinander verwandt waren, so stammt tvrtko mütterlicherseits von den nemanjiden ab, die frau von car lazar hrebeljanovic stammt ebenfalss von den nemanjiden ab.
mütterlicherseits stammt er von der kroatischen Adelsfamilie Zrinjski ab......
 
Das Küstengebiet hatte sich damals freiwillig Bosnien angeschlossen. Kroatien war ja eine Personalunion mit Ungarn eingegangen und Dalmatien hat das damls nicht mitgemacht.

Bullshit vom feinsten.
Dalmatien war nicht etwas wie ein Staat, dass es sich einfach so anschließen konnte.
Tvrtko hat es zum einen durch Krieg, zum anderen durch die Eingliederung kroatischer Fürsten in das bosnische Feudalwesen, unter seine Krone gebracht.

Die letzte bosnische Königin hat Bosnien den Katholiken zurückgelassen, die anderen hätten kein Recht auf dieses Land.
Jetzt rate mal wer die Befehle der Königin befolgt ;)
 
Zurück
Oben