Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Die Klimalüge - Wie Medien uns Abzocken

Vash123 schrieb:
Globale Erwärmung gibt es nicht. Wir befinden uns zurzeit in einer Eiszeit und das es wärmer wird ist einfach eine natürliche Folge. Wir beschleunigen nur ein bisschen den Vorgang aber er wäre auch so oder so gekommen.

Und nun gebt euer Geld nicht für regenerative Scheisse aus, weil das alles einfach nur Abzocke ist.

Eher sterbe ich als das ich eine Spielzeugelektroauto fahre und nicht meinen geliebten amerikanischen Wagen. Der frisst zwar ordenlich Benzin, aber dafür hab ich das Gefühl einen echten Wagen zu fahren.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke für die Expertise aber warum sollten wir dir glauben? Ich meine, statt eines Klimaexperten könntest du ja auch ein Pizzaausfahrer sein ...
 
Krosovar schrieb:
Interessant. Es ist interessant zu sehen wie schon in den 60er
mit der Erdöl knappheit "gedroht" wurde.
Bald soll das Öl ausgehen. Aha.
Jetzt die neuen Zahlen: bis 2060 soll das Öl weg sein.
Doch ich wette, dass auch dann das Öl sprudeln wird,
der Preis jedoch, da bin ich mir auch sicher, wird auch noch mehr steigen :lol:
Die Fördermenge und Verbrauchmenge, steig stetig, seit dem 20.Jhd.
Jeden Tag. Viel vom Öl ist in der Hand, wie soll es anders sein, der USA.
USA baut ihre Basis auf dem Kapitalismus auf.
Kapitalismus heisst, Profitmaximierung.
So viel Gewinn wie möglich, zu jedem Zweck.
Solch eine Geschichte der auslaufenden Ölreserven,
eignen sich da sehr gut, den Pries und den Gewinn stetig zu.
Allein von 2002 auf 2008 hat sich der Ölrpeis um mehr als das 5-fache gesteigert.
Auch ganz interessant ist der Zusammenhang Irak - Öl.
Saddam Hussein, der damit gedroht hatte die Menge des geförderten Öls,
drastisch erhöhen wird,
nämlich auf 6 Millionen Fass pro Tag und was noch schlimmer ist,
das Öl Nur noch gegen den Euro zu verkaufen.
Das hätte die USA in den Ruin getrieben. Warum?
Siehe hier --> Petrodollar
Was mit Saddam hussein passiert ist, wissen wir ja alle .
Könnt mal in Youtube nach "Economic Hitman" googeln.



Der Klimawandel ist für mich eh nur reinste verarsche.
Das Klima war noch nie stabil.
Es ändert sich immer, jederzeit.
--> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/2000_Jahre_Temperaturen-Vergleich.png
Und das nur aufgrund der Sonne.
Und der Gedanke, das wir, mickrigen Geschöpfe, mit Hilfe eines
Lichtschalters, die Kraft der Sonne überbieten, dem ist auch nicht mehr zu helfen :lol:




Achja das Ozonloch noch.
Fkcw´s schaden dem Ozon bestimmt nicht.
DIe jährliche Produktion von FVKW´s liegt bei ca. 1,4 Millionen Tonnen Chlor
und ca. 450,000 Tonnen Fluor.
Hört sich viel an ist es aber nicht.
Denn jährlich gelangen 600 Millionen Tonnen Chlor aus meerwasserverdunstung in die Atmosphäre,
und mindestens 36 Millionen Tonnen Chlor aus Vulkanen ( keine Erruptionen mit eingemessen!)
Ebenfalls aus den (inaktiven) Vulkannen kommen 6 Millionen Tonnen Fluorgas
und mehr als 5 millionen Tonnen Methylchlorid aus
ozenaischer Biomasse.
Insgesamt gesehen entstehen 655 Millionen Tonnen "natürlicher" Fckw´s.
Und ihr glaubt jetzt das 2 Millionen Tonnen Chlor und Fluor durch Menschenhand,
das Ozon dann so krass beeinflusst :lol:

Achja, wenn ein großer Vulkan eruptiert, werden noch einige 100 Millionen
Tonnen mehr an Flur und Chlor ausgestossen.


@Lilith: Der Typ im Link, beantwortet mir die Fragen
viel zu schwammig
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=-1]:lol: Natürlich sieht es mit den neuen Daten so aus, das Co2 das Klima "kontrolliert".[/SIZE]
[SIZE=-1]Und oben widerspricht er sich sogar im gewissermassen. Ungültig.
[/SIZE]
[SIZE=-1]
[/SIZE]


:hellosir:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hasse es wenn meine Beiträge untergehen, weil sie #10 sind
 
Krosovar schrieb:
Interessant. Es ist interessant zu sehen wie schon in den 60er
mit der Erdöl knappheit "gedroht" wurde.
Bald soll das Öl ausgehen. Aha.
Jetzt die neuen Zahlen: bis 2060 soll das Öl weg sein.
Doch ich wette, dass auch dann das Öl sprudeln wird,
der Preis jedoch, da bin ich mir auch sicher, wird auch noch mehr steigen :lol:
Die Fördermenge und Verbrauchmenge, steig stetig, seit dem 20.Jhd.
Jeden Tag. Viel vom Öl ist in der Hand, wie soll es anders sein, der USA.
USA baut ihre Basis auf dem Kapitalismus auf.
Kapitalismus heisst, Profitmaximierung.
So viel Gewinn wie möglich, zu jedem Zweck.
Solch eine Geschichte der auslaufenden Ölreserven,
eignen sich da sehr gut, den Pries und den Gewinn stetig zu.
Allein von 2002 auf 2008 hat sich der Ölrpeis um mehr als das 5-fache gesteigert.
Auch ganz interessant ist der Zusammenhang Irak - Öl.
Saddam Hussein, der damit gedroht hatte die Menge des geförderten Öls,
drastisch erhöhen wird,
nämlich auf 6 Millionen Fass pro Tag und was noch schlimmer ist,
das Öl Nur noch gegen den Euro zu verkaufen.
Das hätte die USA in den Ruin getrieben. Warum?
Siehe hier --> Petrodollar
Was mit Saddam hussein passiert ist, wissen wir ja alle .
Könnt mal in Youtube nach "Economic Hitman" googeln.



Der Klimawandel ist für mich eh nur reinste verarsche.
Das Klima war noch nie stabil.
Es ändert sich immer, jederzeit.
--> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/2000_Jahre_Temperaturen-Vergleich.png
Und das nur aufgrund der Sonne.
Und der Gedanke, das wir, mickrigen Geschöpfe, mit Hilfe eines
Lichtschalters, die Kraft der Sonne überbieten, dem ist auch nicht mehr zu helfen :lol:




Achja das Ozonloch noch.
Fkcw´s schaden dem Ozon bestimmt nicht.
DIe jährliche Produktion von FVKW´s liegt bei ca. 1,4 Millionen Tonnen Chlor
und ca. 450,000 Tonnen Fluor.
Hört sich viel an ist es aber nicht.
Denn jährlich gelangen 600 Millionen Tonnen Chlor aus meerwasserverdunstung in die Atmosphäre,
und mindestens 36 Millionen Tonnen Chlor aus Vulkanen ( keine Erruptionen mit eingemessen!)
Ebenfalls aus den (inaktiven) Vulkannen kommen 6 Millionen Tonnen Fluorgas
und mehr als 5 millionen Tonnen Methylchlorid aus
ozenaischer Biomasse.
Insgesamt gesehen entstehen 655 Millionen Tonnen "natürlicher" Fckw´s.
Und ihr glaubt jetzt das 2 Millionen Tonnen Chlor und Fluor durch Menschenhand,
das Ozon dann so krass beeinflusst :lol:

Achja, wenn ein großer Vulkan eruptiert, werden noch einige 100 Millionen
Tonnen mehr an Flur und Chlor ausgestossen.


@Lilith: Der Typ im Link, beantwortet mir die Fragen
viel zu schwammig
[/SIZE][/FONT]
[SIZE=-1]:lol: Natürlich sieht es mit den neuen Daten so aus, das Co2 das Klima "kontrolliert".[/SIZE]
[SIZE=-1]Und oben widerspricht er sich sogar im gewissermassen. Ungültig.
[/SIZE]
[SIZE=-1]
[/SIZE]


:hellosir:
Zum Vergrößern anklicken....

Einen Vulkanausbruch kann der Mensch nicht beeinflussen. Sehr wohl aber, was wir in die Luft schleudern, abholzen, durch Öllecks verdrecken usw.

Aber wenn unser Handeln so gar keinen Einfluss auf alles hat, dann ist ja alles in bester Ordnung, können wir ja schön so weitermachen.
 
Lilith schrieb:
Einen Vulkanausbruch kann der Mensch nicht beeinflussen. Sehr wohl aber, was wir in die Luft schleudern, abholzen, durch Öllecks verdrecken usw.

Aber wenn unser Handeln so gar keinen Einfluss auf alles hat, dann ist ja alles in bester Ordnung, können wir ja schön so weitermachen.
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast es erfasst. :thumbright:
Wenn Öl ins Meer gekippt wird, trägt das nichts zum Klimawandel
bei, sondern es vergiftet extrem viel Lebensraum von Lebewesen
und zerstört ganze Biotope.
Ebenso, wenn wir weiterhin abholzen,
da mach ich mir weniger um den Klimawandel sorgen,
als das dadurch ebenfalls der Lebensraum von tieren
systematisch zerstört wird
und das dazu beiträgt das viele Arten für immer aussterben.
Aber was wir "verschmutzen" ist nur ein Bruchteil dessen,
was der Planet selber an "Schmutz" anrichtet.

:jew:
 
Kroso, sind das auch alles Lügen? Für mich ist evident, dass wir nicht so weiter machen können wie bisher und natürlich auch unser Verhalten Einfluss auf das Klima hat.

Eines der Ergebnisse des Europäischen Projekts für Eisbohrungen in der Antarktis (European Research Project for Ice Coring in Antarctica, EPICA) bestand in der Beobachtung, dass die weltweite Konzentration von CO2 in der Atmosphäre seit der industriellen Revolution um 30 % angestiegen ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Europische Kommission: Forschung: Forschen fr Europa: EU-Erfolg in Beispielen: CASTOR


Die Eigenschaften von Kohlendioxid sind unstrittig. Das MUSS Einfluss haben.

LG
 
Lilith schrieb:
Kroso, sind das auch alles Lügen? Für mich ist evident, dass wir nicht so weiter machen können wie bisher und natürlich auch unser Verhalten Einfluss auf das Klima hat.

Europische Kommission: Forschung: Forschen fr Europa: EU-Erfolg in Beispielen: CASTOR


Die Eigenschaften von Kohlendioxid sind unstrittig. Das MUSS Einfluss haben.

LG
Zum Vergrößern anklicken....

Ja und? Egal ob er früher 130% grösser war oder 86% niedrieger.
Einzig und allein die Sonne entscheidet wie warm oder wie kalt es hier ist.
 
Krosovar schrieb:
Ja und? Egal ob er früher 130% grösser war oder 86% niedrieger.
Einzig und allein die Sonne entscheidet wie warm oder wie kalt es hier ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Das kann man so nicht sagen, siehe dir die Venus an, auf ihr herrschen wohl über 450 Grad, aber das liegt nicht "nur" an der Sonne sondern auch an ihrer dichten CO2-Atmosphäre

Vergleiche mit den Daten anderer Planeten und (relativ) einfache Berechnungen zeigen, dass es nicht nur hier auf der Erde einen Treibhauseffekt gibt. Aus dem Rückstrahlvermögen der Erde kann man die Gleichgewichtstemperatur berechnen, die bestehen würde, wenn es keine Atmosphäre gäbe: Sie würde in diesem Fall im Mittel −18 °C betragen (siehe auch Beispiele für Strahlungsaustausch). Das ist deutlich weniger als der durch Messungen und Interpolation bestimmte Wert von +14 °C.[1] Der Unterschied ist beim Nachbarplaneten Venus viel gewaltiger: Statt der berechneten 141 °C wurde tatsächlich etwa 440 °C gemessen. In beiden Fällen gibt es eine Ursache: Den Treibhauseffekt
Zum Vergrößern anklicken....
http://de.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt
 
BlackJack schrieb:
Das kann man so nicht sagen, siehe dir die Venus an, auf ihr herrschen wohl über 450 Grad, aber das liegt nicht "nur" an der Sonne sondern auch an ihrer dichten CO2-Atmosphäre


Treibhauseffekt
Zum Vergrößern anklicken....

Ausser acht gelassen, wird das der Luftdruck etwa 100 mal stärker als auf der Erde ist, dazu kommt das die Venus näher an der Sonne dran ist.
Dazu hat die Atmosphäre der Venus noch die 90-fache Masse der Erd-
atmosphäre.
Allein der Druck würde genügen um die temperatur zu erklären :lol:

Und nur weil die Venus der Erde ähnlich ist,
heisst das nicht das sie gleich sind und das man solche Vergleiche rüberziehen kann.

Hier: Der Thermodynamische Atmosphreneffekt - eine Erklrung in wenigen Schritten wird das mit der Venus erklärt,
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben