Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Die NATO geht denn Bach Runter

Würdet ihr euch Freuen wenn die NATO aufgelöst wird?


  • Umfrageteilnehmer
    33

El Mero Mero

Gesperrt
[h=1]Der Weltpolizist steht am Scheideweg[/h][h=3]Die Krim-Krise sei die schwerste in Europa seit dem Mauerfall, sagt der NATO-Generalsekretär. Zurück zu den Wurzeln will man nicht. Doch welche Rolle nimmt die NATO ein?[/h]
Bildstrecke im Grossformat »
94864-roJIQoZKE1pNOWEwPGpR0A.jpg

94864-dyno3e9xJ9foXHCDCQN2ZA.jpg









1|6​

Die Nato befindet sich in einer schwierigen Zeit. Die Krise in der Ukraine sieht die Nato als Weckruf.
Bild: AFP/Sergey Bobok




Die Nato befindet sich in einer schwierigen Zeit. Die Krise in der Ukraine sieht die Nato als Weckruf.Die Nato wurde 1949 von 12 Nationen ins Leben gerufen.Gegründet wurde die NATO als Reaktion auf die Konfrontation zwischen West und Ost, zwischen Kapitalismus und Kommunismus, zwischen den Atommächten USA und Sowjetunion.Der scheidende NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen spricht von «der schwersten Krise in Europa seit dem Fall der Berliner Mauer».Nach dem Mauerfall war die Nato unter anderem im Kosovo......und in Afghanistan im Einsatz.


ein
aus​
i











  • Artikel per Mail weiterempfehlen

Zum Thema


Fehler gesehen?
Fehler beheben!



Das zweitägige Treffen der NATO-Aussenminister ab Dienstag in Brüssel ist keine Routinesitzung. Die Militärallianz berät erneut über die Lage nach dem Griff Russlands nach der ukrainischen Krim.
Der scheidende NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen spricht von «der schwersten Krise in Europa seit dem Fall der Berliner Mauer». Kürzlich warnte Rasmussen in einer Rede angesichts der «militärischen Aggression» Russlands gegen die Ukraine: «Unsere Vision eines geeinten, freien und in Frieden lebenden Europas ist infrage gestellt worden.»
Der NATO-Generalsekretär sieht darin einen «Weckruf» und beschwört besonders die Europäer: «Wir können nicht weiter abrüsten, während der Rest der Welt wieder aufrüstet und manche mit ihren Waffen an unseren Grenzen klirren.»
Reaktion auf Ost-West-Konflikt
Nur wenige Tage vor dem 65. Gründungstag der NATO drängt sich durch den Konflikt befeuert eine schon lange schwelende Diskussion in den Vordergrund: Welche Rolle will die Allianz künftig spielen? Entwickelt sich die NATO ein Vierteljahrhundert nach Ende des Kalten Kriegs wieder zu einem Verteidigungsbündnis gegen Moskau?
Gegründet wurde die NATO als Reaktion auf die Konfrontation zwischen West und Ost, zwischen Kapitalismus und Kommunismus, zwischen den Atommächten USA und Sowjetunion.
In Sorge um ihre Sicherheit unterzeichneten zwölf westliche Staaten am 4. April 1949 den Nordatlantikpakt, mit dem sie sich in Artikel 5 ihrer Solidarität im Falle eines Angriffs auf einen der Unterzeichner versicherten.
Derzeit 28 Mitgleider
Die Blockkonfrontation prägte die folgenden Jahrzehnte, bis der Eiserne Vorhang fiel. Damit begann für die NATO ein neues Zeitalter: Die Allianz wuchs um baltische und osteuropäische Staaten, die zuvor zum von der Sowjetunion gesteuerten Ostblock gehörten, auf jetzt 28 Mitglieder an.
Mit Moskau wurde der NATO-Russland-Rat vereinbart, ein - wenn auch immer wieder von Problemen belastetes - wichtiges Partnerschaftsformat. Anstatt Atomwaffen aufeinander zu richten, redeten beide Seiten miteinander.
NATO als «Weltpolizist»
Von der Bedrohung aus dem Osten befreit suchte sich die NATO neue Aufgaben und wurde durch Einsätze ausserhalb ihres eigenen Territoriums zum «Weltpolizisten», wie es Hans-Georg Erhart vom Hamburger Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik nennt.
Dem Eingreifen im Kosovo folgten der Krieg in Afghanistan, Anti-Piraterie-Einsätze und die Libyen-Mission. Und gerade als die kriegsmüden und nicht mehr zu hohen Rüstungsausgaben bereiten Alliierten in aller Ruhe über ihre künftige Rolle nachdenken wollen, bringt Russlands Präsident Wladimir Putin die geostrategische Statik ins Wanken.
Kein «Back to the roots»
«Es wird aber keine Rückkehr zur NATO des Kalten Krieges geben», sagt Sicherheitspolitikexperte Christian Tuschhoff von der Freien Universität Berlin. Zwar befeuere der aktuelle Konflikt die Debatte zwischen besonders nord- und osteuropäischen Bündnispartnern, die ein Schutzbündnis wollten, und den Befürwortern einer umfassenderen Rolle der NATO.
«Aber ein Zurück zu den Wurzeln hiesse, dass die NATO dauerhaft Soldaten in die NATO-Staaten in Russlands Nachbarschaft verlegt.» Dazu gebe es derzeit nicht den Willen, fügt Tuschhoff hinzu, der nach einer «Karenzzeit» wieder eine Entspannung im Verhältnis mit Russland erwartet.

Kritik von Obama

Doch die lässt noch auf sich warten. «Der Kern der NATO», erinnerte US-Präsident Barack Obama während seines Europabesuchs in der vergangenen Woche, «ist das Bekenntnis zur gemeinsamen Verteidigung». Deshalb müssten die Aussenminister in Brüssel dafür sorgen, dass «wirkliche Notfallpläne» erarbeitet und eine «ständige NATO-Präsenz in den verwundbarsten Staaten» in Osteuropa sichergestellt werde.
«Das klingt zwar nach uraltem Denken», analysiert Erhart vom Institut für Friedensforschung. Obama nutze jedoch den Konflikt mit Russland vielmehr, die schon oft von den USA geäusserte Kritik an den in vielen europäischen Mitgliedstaaten zusammengestrichenen Verteidigungsbudgets zu erneuern.

 
Wieso geht die EU und die Nato unter ??

Nato ist ein Bündnis und in einem Bündnis sind nicht alle immer der gleichen Meinung.

Das ist Demokratie, das ist Freiheit.
 
Wieso geht die EU und die Nato unter ??

Nato ist ein Bündnis und in einem Bündnis sind nicht alle immer der gleichen Meinung.

Das ist Demokratie, das ist Freiheit.

Ich mein die NATO Staaten ansich, Wirtschaftlich sowie Politisch büssen sie an Image und Schlagkräftigkeit. Die Türkei alleine ohne NATO wäre ein Guter Partner für uns sag ich als Christ. Ehrlich gesagt wenn haben die Albaner denn sonst so als Partner wenn man die NATO Staaten ausser acht Lässt? Es verteidigen Höchstens die NATO Regierungen uns Albaner, die Bevölkerung dort interesiert das nicht mal, wenn doch sind sie eher Proserbisch hab ich die Ehrfahrung gemacht.
 
Wieso geht die EU und die Nato unter ??

Nato ist ein Bündnis und in einem Bündnis sind nicht alle immer der gleichen Meinung.

Das ist Demokratie, das ist Freiheit.

Nun, die NATO mag vielleicht allmächtig erscheinen, ist sie aber in Wirklichkeit gar nicht mehr. Man muss eins bedenken, dass der amerikanische Imperialismus nicht am Leben bleibt, wenn er nicht in der Lage ist, neue Märkte zu kontrollieren, wenn er nicht seinen Einfluss erweitern kann, wenn er nicht andere Völker erobern und unterdrücken kann, auch die in jenen Staaten, die davon profitieren.

Kurz gesagt, die NATO ist nichts weiter als ein verlängerter Arm der aggressiven amerikanischen Aussenpolitik.
 
Alles hat ein Ende,Europa wird untergehen doch die USA wird meiner Meinung nach nicht so schnell kapitulieren.
Warum wird Europa untergehen,na ganz einfach,ihr Fundament besteht aus Lügen sprich aus bösen Wirtschaftsinteressen gegen eigene Mitglieder.
Wäre dem nicht so dürfte es keinen Euro geben....
 
Man muss verstehen warum die Albaner NATO Liebhaber sind, das liegt daran das wir im Osten schlicht und Einfach keine Partner haben, die Griechen mögen uns nicht, die Serben muss man gar nicht erwähnen, alle Orthodoxen Länder im Osten sind anti Albanisch. Und der Rest der Welt hat selbst andere Probleme zu Lösen. Die Bevölkerung der NATO Länder haben eine Negative Meinung über den Kosovo leider.

- - - Aktualisiert - - -

Alles hat ein Ende,Europa wird untergehen doch die USA wird meiner Meinung nach nicht so schnell kapitulieren.
Warum wird Europa untergehen,na ganz einfach,ihr Fundament besteht aus Lügen sprich aus bösen Wirtschaftsinteressen gegen eigene Mitglieder.
Wäre dem nicht so dürfte es keinen Euro geben....

Klar da hast du recht, es gibt immer mehr Leute die das sehen.
 
Nun, die NATO mag vielleicht allmächtig erscheinen, ist sie aber in Wirklichkeit gar nicht mehr. Man muss eins bedenken, dass der amerikanische Imperialismus nicht am Leben bleibt, wenn er nicht in der Lage ist, neue Märkte zu kontrollieren, wenn er nicht seinen Einfluss erweitern kann, wenn er nicht andere Völker erobern und unterdrücken kann, auch die in jenen Staaten, die davon profitieren.

Kurz gesagt, die NATO ist nichts weiter als ein verlängerter Arm der aggressiven amerikanischen Aussenpolitik.

Die NATO erscheint nicht nur allmächtig, sie ist es auch. Die USA spielen noch als stärkste militärische Macht Weltpolizei, weil sie auf Ressourcen angewiesen sind, was in 20 Jahren nicht mehr der Fall sein wird. Wenn die EU bis dahin kein eigenes Militär als Gegengewicht zu Asien bilden kann, sieht es düster aus ^^
 
Man muss verstehen warum die Albaner NATO Liebhaber sind, das liegt daran das wir im Osten schlicht und Einfach keine Partner haben, die Griechen mögen uns nicht, die Serben muss man gar nicht erwähnen, alle Orthodoxen Länder im Osten sind anti Albanisch. Und der Rest der Welt hat selbst andere Probleme zu Lösen. Die Bevölkerung der NATO Länder haben eine Negative Meinung über den Kosovo leider.

Ich glaub eher das die Albaner Nato fans sind wegen dem Kosovo-Krieg.

Ausserdem woher hast du die Info das Albaner und Griechen sich net mögen? Aus dem Balkanforum?

Wenn Griechenland ein problem mit Albanien hätte dann hätten wir ein Veto einlegen können gegen den Nato-Betritt wie gegen Mazedonien.

Das einzige Problem zwischen beiden Länder sind ein paar dumme Nationalisten auf beiden seiten die in einer Traumwelt leben und ein Grossalbanien oder Grossgriechenland fordern
 
Ich glaub eher das die Albaner Nato fans sind wegen dem Kosovo-Krieg.

Ausserdem woher hast du die Info das Albaner und Griechen sich net mögen? Aus dem Balkanforum?

Wenn Griechenland ein problem mit Albanien hätte dann hätten wir ein Veto einlegen können gegen den Nato-Betritt wie gegen Mazedonien.

Das einzige Problem zwischen beiden Länder sind ein paar dumme Nationalisten auf beiden seiten die in einer Traumwelt leben und ein Grossalbanien oder Grossgriechenland fordern

Nicht wegen dem Balkan Forum, schau mal die Durchschnitts Griechen an, was sie drüber denken, denk mal nach was für Probleme wir in der Geschichte manchmal hatten, schau mal in die Geschichte von Griechenland, da wirst du sehen das die Albaner eher feindlich gestimmt sind gegen Griechenland, so wie Umgekehrt, ich mach mir nur sorgen um mein Land wenn mal die NATO Weg ist, was dann? Pakistan als Partner kann ich verzichten, Türkei würde ja gehen, aber der rest? Ich mein jetzt haben sie keine Problem miteinandar da hast du recht. Aber Serbien und Griechenland sind mehr Verbunden als Griechenland Albanien.
 
Zurück
Oben