Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Die Welt geht am 10.09.2008 unter!

Ich glaube du vertauscht die allgemeine mit der speziellen Theorie, diese ist nämlich viel leichter zu verstehen.
Wie soll ich die beiden vertauschen? Hatte ja das Thema bei der Mauturprüfung bzw. Abschlussprüfung. :D

Die Allgemeine RT beinhaltet noch zusätzlich die Gravitation. Einstein musste seine (spezielle) RT verallgemeinern, da diese perfekte Inertialsysteme voraussetzt, auf die keine anderen Kräfte einwirken. Da die Graviatation im Universum unendlich und überall wirkt, waren seine spezielle RT nur beschränkt anwendbar.
Die allgemeine RT haben ich und du hier mal vor einem Jahr oder so richtig "durchgekaut", als ich mit dieser anhand der Krümmung der Raumzeit die Funktionalität der Gravitation erklären wollte.

Also... Mach dir da am wenigstens Sorgen, dass ich diese beiden auf irgendeiner Art und Weise durcheinander bringen könnte.
 
Wie soll ich die beiden vertauschen? Hatte ja das Thema bei der Mauturprüfung bzw. Abschlussprüfung. :D

Die Allgemeine RT beinhaltet noch zusätzlich die Gravitation. Einstein musste seine (spezielle) RT verallgemeinern, da diese perfekte Inertialsysteme voraussetzt, auf die keine anderen Kräfte einwirken. Da die Graviatation im Universum unendlich und überall wirkt, waren seine spezielle RT nur beschränkt anwendbar.
Die allgemeine RT haben ich und du hier mal vor einem Jahr oder so richtig "durchgekaut", als ich mit dieser anhand der Krümmung der Raumzeit die Funktionalität der Gravitation erklären wollte.

Also... Mach dir da am wenigstens Sorgen, dass ich diese beiden auf irgendeiner Art und Weise durcheinander bringen könnte.

Aha... hast du vorhin aber gemacht.

Du sagst es doch jetzt selbst, er musste seine spezielle Theorie erweitern. Deshalb ist die spezielle auch die simplere, die einen vereinfachten Fall betrachtet. Wie sollst du nun die allgemeine besser verstehen als die spezielle, wenn es doch so ist, dass wenn du die allgemeine nur verstehen kannst, wenn du den speziellen Fall schon lange begriffen hast.

Und wir haben uns nie über die Relativitätstheorie unterhalten. Ich hatte dir damals vorgeworfen dein Wissen über Physik nur aus den Büchern zu haben und selber nie darüber nachzudenken. Weil du eben immer eins zu eins Beispiele aus Büchern widergibts. Dann habe ich dir ein paar relativ simple Fragen gestellt, die jedoch leicht am Bücherstandard vorbeigehen. Und nur weil du diese Fragen nicht verstanden hast und auch nicht beantworten konntest hast du mir unterstellt ich würde die Relaitivätstheorie anzweifeln.
Stattdessen ist diese Theorie eigentlich sogar ziemlich simpel und einleuchtend. Die Ergebnisse aus einfachen logischen Schlussfolgerungen sind jedoch schwer zu begreifen, weil sie eben in der Natur im Normalfall schwer zu beobachten sind und eben so viele paradoxe Fragen aufgeworfen werden.
 
Kleine Korrektur:

In der Nähe des Ereignisshorizontes verläuft die Zeit längsämer und zwar immer langsamer, je näher man kommt. Im Ereignishorizont drinn, scheint die Zeit still zu stehen. Ab dieser Grenze herrschen andere physialische Gesetze (die man nicht kennt und es auch nicht vorstellen kann). Darum nennt man es auch Ereignisshorizont. Und was dort ist, weiss man nicht. Und es ist auch schwarz, darum sieht man nichts und kriegt auch keine Informationen.
In einem Schwarzen Loch herrsch "Singulatirät", - vermutet man. Und wie diese "Welt" dort aufgebaut ist, weiss niemand. Unsere bekannten physikalischen Gesetze gelten dort jedenfalls nicht.


- Zu deiner Zeitfrage: Würdest du aus einem Schwarzen Loch raus sehen können (was natürlich nicht geht, aber stell dir es vor), würde die Zeit draussen für dich mit unendlicher Geschwindigkeit vorbeilaufen. Und die Leute von draussen würden dich bewegungslos (zeitlos) sehen. - Das ist das Problem. Und darum kann sich kaum einer Vorstellen, was Singularität ist.


Was auch immer drin ist , es muß wunderschön sein.
SL ist wohl das faszinierendste was es gibt im Universum.
Und wie kürzlich festgestellt wurde , entlassen sie ja auch strahlung.;)
 
Die letzte Stunde wird kommen wenn...

Zeichen, die aufeinander folgen wie die Teile einer Halskette eines nach dem anderen zu Boden fallen, wenn der Faden durchschnitten ist. (Tirmidhi)

Allahs Botschafter sagte: 'Harj (wird zunehmen).' Sie fragten, 'Was ist Harj?' Er antwortete, '(Es ist) töten (morden), (es ist) morden (töten).' (Bukhari)

Die Stunde wird kommen, in der Gewalt, Blutvergießen und Anarchie normal sind (Al-Muttaqi al-Hindi, Muntakhab Kanzul Ummaal)

Die Welt wird nicht untergehen, bevor ein Tag kommt, an dem ein großes Blutbad sein wird. (Muslim)

Große Städte werden vernichtet werden und es wird sein, als hätten sie Tags zuvor nicht existiert (Al-Muttaqi al-Hindi, Al-Burhan fi Alamat al-Mahdi Akhir al-Zaman)

Die Stunde (der letzte Tag) wird nicht anbrechen bevor... häufige Erdbeben sich ereignen werden. (Bukhari)

Es gibt zwei große Hadithen vor dem Tag des Gerichts... und dann Jahre mit Erdbeben. (Erzählt von Umm Salama)


Die Zahl der Armen wird steigen. (Amal Al-Din Al-Qazwini, Mufid Al-'ulum Wa-mubid Al-humum)

Gewinne werden nur an die Reichen verteilt, ohne dass die Armen einen Anteil bekommen. (Tirmidhi)

Die Stunde wird kommen, da der Ehebruch verbreitet sein wird. (Al-Haythami, Kitab al-Fitan)

Die letzte Stunde wird nicht anbrechen, bevor sie (böse Menschen) nicht Ehebruch in den Strassen begehen. (Ibn Hibban und Bazzar)

Männer werden Frauen nachahmen; und Frauen werden Männer nachahmen. (Allama Jalaluddin Suyuti, Durre-Mansoor)

Die Stunde (Der jüngste Tag) wird nicht anbrechen, bevor nicht das Morden sich ausbreitet. (Bukhari)

Wenn die Stunde naht, wird es Tage geben, an denen das (religiöse) Wissen hinweg genommen wird (verschwindet) und allgemeine Unwissenheit wird sich ausbreiten... (Bukhari)

Es wird eine schwere Prüfung geben, vor der niemand der Gemeinschaft verschont bleiben wird, und wenn die Menschen denken, sie sei vorüber, wird sie von neuem beginnen. In dieser Zeit kann ein Mensch des morgens ein Gläubiger sein und ein Ungläubiger des abends. (Abu Dawud)

Es wird eine Zeit über die Gemeinschaft kommen, in der die Menschen den Quran zitieren werden, doch er wird nicht weiter als in ihre Kehlen dringen (nicht in ihre Herzen). (Bukhari)

Vor der letzten Stunde wird es Aufregung geben wie in einer dunklen Nacht, in der ein Mensch des morgens ein Gläubiger sein wird und ein Ungläubiger des abends oder des abends ein Gläubiger sein wird und ein Ungläubiger des morgens. (Abu Dawud)

Eine Zeit wird kommen, in der der Mensch nicht darauf achten wird, auf welche Weise er sich Dinge aneignet, ob rechtmäßig oder unrechtmäßig. (Bukhari)

In späteren Zeiten werden Menschen auftauchen, die diese Welt gewinnen werden mit Hilfe der Religion. (Tirmidhi)

Die letzte Stunde wird nicht anbrechen, bevor nicht Menschen verbleiben, die weder der Tugend gewahr sind noch der Untugend. (Ahmad)

So jetzt vergleicht mal die Hadithe in Bezug auf die letzten Jahe bzw. der jetzigen Situation...

Menschen werden sich der Homosexualiät hingeben. (Al-Muttaqi al-Hindi, Muntakhab Kanzul Ummaal)

Es wird verbotener Geschlechtsverkehr vorherrschen. (Bukhari)

Und? Diese Art von "Menschen" dürfen mittlerweile offiziel "heiraten"

Und noch vieles mehr...

Die letzte Stunde wird nicht kommen, bevor nicht Allah Seine Religion von den Menschen auf der Erde genommen hat und niemanden auf ihr übriglässt außer Heiden, die das rechte nicht erkennen und sich dem unrechten nicht widersetzen. (berichtet von Abdullah ibn 'Amr ibn al-'As)
 
Die letzte Stunde wird kommen wenn...

Zeichen, die aufeinander folgen wie die Teile einer Halskette eines nach dem anderen zu Boden fallen, wenn der Faden durchschnitten ist. (Tirmidhi)

Allahs Botschafter sagte: 'Harj (wird zunehmen).' Sie fragten, 'Was ist Harj?' Er antwortete, '(Es ist) töten (morden), (es ist) morden (töten).' (Bukhari)

Die Stunde wird kommen, in der Gewalt, Blutvergießen und Anarchie normal sind (Al-Muttaqi al-Hindi, Muntakhab Kanzul Ummaal)

Die Welt wird nicht untergehen, bevor ein Tag kommt, an dem ein großes Blutbad sein wird. (Muslim)

Große Städte werden vernichtet werden und es wird sein, als hätten sie Tags zuvor nicht existiert (Al-Muttaqi al-Hindi, Al-Burhan fi Alamat al-Mahdi Akhir al-Zaman)

Die Stunde (der letzte Tag) wird nicht anbrechen bevor... häufige Erdbeben sich ereignen werden. (Bukhari)

Es gibt zwei große Hadithen vor dem Tag des Gerichts... und dann Jahre mit Erdbeben. (Erzählt von Umm Salama)


Die Zahl der Armen wird steigen. (Amal Al-Din Al-Qazwini, Mufid Al-'ulum Wa-mubid Al-humum)

Gewinne werden nur an die Reichen verteilt, ohne dass die Armen einen Anteil bekommen. (Tirmidhi)

Die Stunde wird kommen, da der Ehebruch verbreitet sein wird. (Al-Haythami, Kitab al-Fitan)

Die letzte Stunde wird nicht anbrechen, bevor sie (böse Menschen) nicht Ehebruch in den Strassen begehen. (Ibn Hibban und Bazzar)

Männer werden Frauen nachahmen; und Frauen werden Männer nachahmen. (Allama Jalaluddin Suyuti, Durre-Mansoor)

Die Stunde (Der jüngste Tag) wird nicht anbrechen, bevor nicht das Morden sich ausbreitet. (Bukhari)

Wenn die Stunde naht, wird es Tage geben, an denen das (religiöse) Wissen hinweg genommen wird (verschwindet) und allgemeine Unwissenheit wird sich ausbreiten... (Bukhari)

Es wird eine schwere Prüfung geben, vor der niemand der Gemeinschaft verschont bleiben wird, und wenn die Menschen denken, sie sei vorüber, wird sie von neuem beginnen. In dieser Zeit kann ein Mensch des morgens ein Gläubiger sein und ein Ungläubiger des abends. (Abu Dawud)

Es wird eine Zeit über die Gemeinschaft kommen, in der die Menschen den Quran zitieren werden, doch er wird nicht weiter als in ihre Kehlen dringen (nicht in ihre Herzen). (Bukhari)

Vor der letzten Stunde wird es Aufregung geben wie in einer dunklen Nacht, in der ein Mensch des morgens ein Gläubiger sein wird und ein Ungläubiger des abends oder des abends ein Gläubiger sein wird und ein Ungläubiger des morgens. (Abu Dawud)

Eine Zeit wird kommen, in der der Mensch nicht darauf achten wird, auf welche Weise er sich Dinge aneignet, ob rechtmäßig oder unrechtmäßig. (Bukhari)

In späteren Zeiten werden Menschen auftauchen, die diese Welt gewinnen werden mit Hilfe der Religion. (Tirmidhi)

Die letzte Stunde wird nicht anbrechen, bevor nicht Menschen verbleiben, die weder der Tugend gewahr sind noch der Untugend. (Ahmad)

So jetzt vergleicht mal die Hadithe in Bezug auf die letzten Jahe bzw. der jetzigen Situation...

Menschen werden sich der Homosexualiät hingeben. (Al-Muttaqi al-Hindi, Muntakhab Kanzul Ummaal)

Es wird verbotener Geschlechtsverkehr vorherrschen. (Bukhari)

Und? Diese Art von "Menschen" dürfen mittlerweile offiziel "heiraten"

Und noch vieles mehr...

Die letzte Stunde wird nicht kommen, bevor nicht Allah Seine Religion von den Menschen auf der Erde genommen hat und niemanden auf ihr übriglässt außer Heiden, die das rechte nicht erkennen und sich dem unrechten nicht widersetzen. (berichtet von Abdullah ibn 'Amr ibn al-'As)


Nimm diesen albernen Kindergartentext , und schieb ihn dir sonst wo hin.;)
 
Aha... hast du vorhin aber gemacht.

Du sagst es doch jetzt selbst, er musste seine spezielle Theorie erweitern. Deshalb ist die spezielle auch die simplere, die einen vereinfachten Fall betrachtet. Wie sollst du nun die allgemeine besser verstehen als die spezielle, wenn es doch so ist, dass wenn du die allgemeine nur verstehen kannst, wenn du den speziellen Fall schon lange begriffen hast.

Und wir haben uns nie über die Relativitätstheorie unterhalten. Ich hatte dir damals vorgeworfen dein Wissen über Physik nur aus den Büchern zu haben und selber nie darüber nachzudenken. Weil du eben immer eins zu eins Beispiele aus Büchern widergibts. Dann habe ich dir ein paar relativ simple Fragen gestellt, die jedoch leicht am Bücherstandard vorbeigehen. Und nur weil du diese Fragen nicht verstanden hast und auch nicht beantworten konntest hast du mir unterstellt ich würde die Relaitivätstheorie anzweifeln.
Stattdessen ist diese Theorie eigentlich sogar ziemlich simpel und einleuchtend. Die Ergebnisse aus einfachen logischen Schlussfolgerungen sind jedoch schwer zu begreifen, weil sie eben in der Natur im Normalfall schwer zu beobachten sind und eben so viele paradoxe Fragen aufgeworfen werden.
Die Allgemeine RT wurde eben deswegen von Einstein ins Leben gerufen, weil die spezielle nur beschränkt anwendbar ist. Hat nichts mit simpel oder schwer zu tun.

Und ja wir haben uns über die Allgemeine Relativitätstheorie unterhalten und über schwarze Löcher und Singularität. Dort hast du mir keine Aufgabe gestellt (da vertauschst du was), sondern mir bloss gesagt, ich sollte nicht gleich Theorien als absoluten Fakt abstempeln. Um das gings.

Die Aufgabe mit dem Zug und dem Energie-Satz, war viel später und in einem anderen Thema. Und ich hab diese Aufgabe so gelöst, wie ich es gelernt habe. Nämlich dass sich in einem Fall der Zug (mininalst) verlangsammt, wenn ich vorwärts im Zug gehe /fahre (was auch immer), duch den Impuls. Ich habe die gleiche Aufgabe 2 Kollegen von mir gestellt. Der eine hat jetzt Mechatronik-Studium abgeschlossen und der andere war im 2. Semester Physik-Studium. Und sie haben es auch so gelöst, wie ich.

Du hast aber behauptet, das sei nicht korrekt, weil die Formel zur Berechnung der Kinetischen Energie falsch sei oder nicht ganz stimme. Gut.... Ich will dir das jetzt nicht abstreiten. Schliesslich studierst du das (Energiesystematik oder so was, oder?) und Energien sind dein Fachgebiet. Also kann es gut möglich sein, dass du das besser weiss, als jemand der Chemie studiert (ich), oder jemand aud der Mechatronik oder 2. Semester Physik.
ABER.... Was ich da sehr unschön von dir fand, dass du diesbezüglich gleich mir unterstellt hast, ich hätte keine Ahnung von Physik. Sorry, das ist einfach zu weit hergeholt und total unschön von dir. Ich würde auch keinem Biologen untestellen, er hätte keine Ahnung von Chemie, wenn er was tieferes (zum Beispiel in der Anorganischen Chemie) nicht weiss, oder eine Aufgabe auf eine alte, konventionelle Art und Weise löst, weil sein Spezialgebiet ein anderes ist.

Wenn du was mehr weisst, dann rede darüber, und wenn es dein Spezial-Gebiet ist, dann erkläre es. Würde mich sicher sehr interesiseren und ich bin offen für Neues. Aber bitte hör auf, hier Aufgaben (evtl. aus deinem Spezialgebiet) zu stellen und dann mit unschönen und übertriebenen Bemerkungen kommen.

Also... Wenn du was mehr weisst, dann erkläre es oder korrigiere mich, oder birng was Neues und Interessantes zum Thema bei. Dann können wir hier darüber diskutieren. Aber stell hier keine Aufgaben. Bist ja schliesslich kein Professor. Und hier im Forum müssen weder ich noch du was beweisen.


mfg
 
Die Allgemeine RT wurde eben deswegen von Einstein ins Leben gerufen, weil die spezielle nur beschränkt anwendbar ist. Hat nichts mit simpel oder schwer zu tun.

Und ja wir haben uns über die Allgemeine Relativitätstheorie unterhalten und über schwarze Löcher und Singularität. Dort hast du mir keine Aufgabe gestellt (da vertauschst du was), sondern mir bloss gesagt, ich sollte nicht gleich Theorien als absoluten Fakt abstempeln. Um das gings.

Die Aufgabe mit dem Zug und dem Energie-Satz, war viel später und in einem anderen Thema. Und ich hab diese Aufgabe so gelöst, wie ich es gelernt habe. Nämlich dass sich in einem Fall der Zug (mininalst) verlangsammt, wenn ich vorwärts im Zug gehe /fahre (was auch immer), duch den Impuls. Ich habe die gleiche Aufgabe 2 Kollegen von mir gestellt. Der eine hat jetzt Mechatronik-Studium abgeschlossen und der andere war im 2. Semester Physik-Studium. Und sie haben es auch so gelöst, wie ich.

Du hast aber behauptet, das sei nicht korrekt, weil die Formel zur Berechnung der Kinetischen Energie falsch sei oder nicht ganz stimme. Gut.... Ich will dir das jetzt nicht abstreiten. Schliesslich studierst du das (Energiesystematik oder so was, oder?) und Energien sind dein Fachgebiet. Also kann es gut möglich sein, dass du das besser weiss, als jemand der Chemie studiert (ich), oder jemand aud der Mechatronik oder 2. Semester Physik.
ABER.... Was ich da sehr unschön von dir fand, dass du diesbezüglich gleich mir unterstellt hast, ich hätte keine Ahnung von Physik. Sorry, das ist einfach zu weit hergeholt und total unschön von dir. Ich würde auch keinem Biologen untestellen, er hätte keine Ahnung von Chemie, wenn er was tieferes (zum Beispiel in der Anorganischen Chemie) nicht weiss, oder eine Aufgabe auf eine alte, konventionelle Art und Weise löst, weil sein Spezialgebiet ein anderes ist.

Wenn du was mehr weisst, dann rede darüber, und wenn es dein Spezial-Gebiet ist, dann erkläre es. Würde mich sicher sehr interesiseren und ich bin offen für Neues. Aber bitte hör auf, hier Aufgaben (evtl. aus deinem Spezialgebiet) zu stellen und dann mit unschönen und übertriebenen Bemerkungen kommen.

Also... Wenn du was mehr weisst, dann erkläre es oder korrigiere mich, oder birng was Neues und Interessantes zum Thema bei. Dann können wir hier darüber diskutieren. Aber stell hier keine Aufgaben. Bist ja schliesslich kein Professor. Und hier im Forum müssen weder ich noch du was beweisen.


mfg

Naja... ich fand einfach, dass du zu wenig über die Dinge, die du weißt, nachdenkst.

Mit dem Implussatz kommt man bei meinem Beispiel garnicht weiter, verstehe also nicht, wie jemand behaupten kann diese Aufgabe gelöst zu haben.

Aber egal. Ich hab ja alles dazu gesagt.
 
Zurück
Oben