K
Kejo
Guest
Ja, definitiv.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Ja, definitiv.
-Troy-
Spiritbreaker
China hat bereits mit einem sehr niedrigen BIP pro Kopf enorme Probleme, andere Staaten erreichen ein viel höheres Niveau bevor sie auf ähnliche Probleme stoßen.
Und diese Rohstoffe sind weitgehend unbedeutend im Vergleich zu Energierohstoffen. China hat Kohle aber kaum Öl um den Bedarf für eine wachsende Wirtschaft zu decken.
Nichtdestotrotz ist China mit einer Bevölkerung von 1,3 Mrd. einfach ein riesiges Land und wird in Zukunft automatisch eine größere Rolle spielen. Die Zeit der absurden Gesellschaftsexperimente ist erst einmal vorbei, sodass sich die Staaten in Asien, Südamerika und Afrika normal entwickeln können und somit auch einen Anteil an der Weltwirtschaft gemäß ihrem Bevölkerungsanteil anstreben.
Karoliner
Schnattergans
Ja stimmt passt nicht ganz, sie haben aber die enge Definition von Muttersprachlern (und nicht Muttersprachler-Niveau), vielleicht rechnen sie Teile der Latinos in den USA raus.
Mandarinenkicker
Gesperrt
anders als du mein türkischer freund studier ich wirtschaft "n-tv" ist nun deine quelle?
oh mein gott typisch türke halt, sag bloß du schaust auch die andern sender der rtl-group ? hartz IV scheint ja dein ding zu sein du bild-leser
K
Kejo
Guest
anders als du mein türkischer freund studier ich wirtschaft "n-tv" ist nun deine quelle?
Du studierst Wirtschaft bei "n-tv"?
Es spricht nicht gerade für dich, dass Du die WSJ als Quelle nicht einmal bemerkst, aber dafür den n-tv-Artikel. Da mir etwas an deiner Aufklärung liegt, hier die FTD:
Negativtrend: Brasilien verzweifelt an seiner Industrie | FTD.de
Und noch etwas: Klischees, Vorurteile, Generalisierungen werden in diesem Forum geahndet. Ich will es dir jetzt sagen, um später mir den Vorwurf nicht anhören zu müssen, ich handele unfair.
Lorne Malvo
Biden 2020
Das sind sie durch ihre exportorientierte Wirtschaft ohnehin schon. Die Devisenreserven machen eher die USA von den Chinesen abhängig, bringt die Beziehungen wieder etwas mehr ins Gleichgewicht.
Diese Rechnung habe ich noch nie ganz verstanden. Denn wenn eine Gesellschaft weniger Kinder bekommt, dann müssen die Erwachsenen nicht nur mehr Alte versorgen, sondern eben auch gleichzeitig weniger Kinder. Das Verhältnis von produktiven zu unproduktiven Gesellschaftsmitgliedern wird also nicht unbedingt so sehr aus den Fugen kommen, wie oft dargestellt.
Und es ist nun mal so, dass China, genau so wie Westeuropa, dramatisch überbevölkert ist und deswegen ein negatives Bevölkerungswachstum eher die langfristige Existenz sichert, als gefährdet.
Ansonsten stimme ich den nichtzitierten Passagen zu.
Mandarinenkicker
Gesperrt
Du studierst Wirtschaft bei "n-tv"?
Es spricht nicht gerade für dich, dass Du die WSJ als Quelle nicht einmal bemerkst, aber dafür den n-tv-Artikel. Da mir etwas an deiner Aufklärung liegt, hier die FTD:
Negativtrend: Brasilien verzweifelt an seiner Industrie | FTD.de
Und noch etwas: Klischees, Vorurteile, Generalisierungen werden in diesem Forum geahndet. Ich will es dir jetzt sagen, um später mir den Vorwurf nicht anhören zu müssen, ich handele unfair.
weil ich den satz typisch türke gesagt hab? dann hol doch mal den admin dazu, übertreib doch gleich da meint wohl einer einen auf ganz cool machen zu müssen weil er sich verbal nicht wehren kann.... aber ich sag jetzt nicht typisch türke, da dies ja ne ultra beleidigung ist, da verwechselt einer was, ne generalisierung ist nicht gleich eine beleidigung schließlich generalisier ich hier nicht irgendwas richtig übles im sinne von völkermord,vergewaltigung oder sonst was ..... genau so könnte man dann anderen verwarnungen geben die sowas sagen wie "früher waren die albaner für das bekannt blabla" im andern thread, in dem du mir auch dumm gekommen bist
ich studier nicht "nur" wirtschaft
nein nicht bei n-tv aber da kannst du ja gern arbeitenzu china muss man noch eins erwähnen, diese 1-kind-politik hat zu einer demographischen katastrophe geführt, auf 100 geborene weibliche säuglinge kommen 136 männliche, nun stellt man sich die zahlen im millionen bereich vor, da wir ja von einer population sprechen jenseits der milliarde, UN hat diesbezüglich auch warnungen rausgehauen und china hat vor kurzem reagiert, nun darf man wenn das erste kind tochter war auch ein zweites bekommen und wird dennoch unterstützt, somit erhofft man sich, dass die abtreibungen der mädchen zurückgehen
K
Kejo
Guest
weil ich den satz typisch türke gesagt hab? dann hol doch mal den admin dazu, übertreib doch gleich da meint wohl einer einen auf ganz cool machen zu müssen weil er sich verbal nicht wehren kann.... aber ich sag jetzt nicht typisch türke, da dies ja ne ultra beleidigung ist, da verwechselt einer was, ne generalisierung ist nicht gleich eine beleidigung schließlich generalisier ich hier nicht irgendwas richtig übles im sinne von völkermord,vergewaltigung oder sonst was ..... genau so könnte man dann anderen verwarnungen geben die sowas sagen wie "früher waren die albaner für das bekannt blabla" im andern thread, in dem du mir auch dumm gekommen bist
ich studier nicht "nur" wirtschaft
zu china muss man noch eins erwähnen, diese 1-kind-politik hat zu einer demographischen katastrophe geführt, auf 100 geborene weibliche säuglinge kommen 136 männliche, nun stellt man sich die zahlen im millionen bereich vor, da wir ja von einer population sprechen jenseits der milliarde, UN hat diesbezüglich auch warnungen rausgehauen und china hat vor kurzem reagiert, nun darf man wenn das erste kind tochter war auch ein zweites bekommen und wird dennoch unterstützt, somit erhofft man sich, dass die abtreibungen der mädchen zurückgehen
Äußere dich eher mal zu Brasilien.
-Troy-
Spiritbreaker
Eben nicht. Die USA könnten ihr Schuldenproblem z. B. dadurch lösen indem sie Dollars drucken und das machen sie z. T. auch. China ist natürlich dagegen, da der Dollar damit abgewertet wird und ihre Reserven somit wertlos werden, solange China dieses Geld bunkert und durch ihren Export in die USA immer mehr Dollars importieren und behalten riskieren die USA noch nicht einmal eine Inflation, sie tauschen Ware gegen Papier (noch nicht einmal) was glaubst du wer da auf lange Sicht verliert?
Kinder fangen früh an zu arbeiten und selbst wenn sie erst mit 18 oder 20 anfangen ist das ein kürzerer Zeitraum als jemand, der mit 65 nicht mehr produktiv ist und 90 wird. Noch dazu ein Älterer wesentlich mehr verlangt als ein kleines Kind von 0 bis 12 Jahren. Sollte jemand über Jahre gepflegt werden müssen, dann tritt die Katastrophe ein. Es ist einfach wesentlich teurer...
Das hängt von vielen Faktoren ab. Es könnte sein, dass eine sinkende Bevölkerung den Wohlstand auf lange Zeit sichert, aber möglicherweise war die Ein-Kind Politik eine zu radikale Maßnahme.
L
leylak
Guest
weil ich den satz typisch türke gesagt hab? dann hol doch mal den admin dazu, übertreib doch gleich da meint wohl einer einen auf ganz cool machen zu müssen weil er sich verbal nicht wehren kann.... aber ich sag jetzt nicht typisch türke, da dies ja ne ultra beleidigung ist, da verwechselt einer was, ne generalisierung ist nicht gleich eine beleidigung schließlich generalisier ich hier nicht irgendwas richtig übles im sinne von völkermord,vergewaltigung oder sonst was ..... genau so könnte man dann anderen verwarnungen geben die sowas sagen wie "früher waren die albaner für das bekannt blabla" im andern thread, in dem du mir auch dumm gekommen bist
ich studier nicht "nur" wirtschaft
zu china muss man noch eins erwähnen, diese 1-kind-politik hat zu einer demographischen katastrophe geführt, auf 100 geborene weibliche säuglinge kommen 136 männliche, nun stellt man sich die zahlen im millionen bereich vor, da wir ja von einer population sprechen jenseits der milliarde, UN hat diesbezüglich auch warnungen rausgehauen und china hat vor kurzem reagiert, nun darf man wenn das erste kind tochter war auch ein zweites bekommen und wird dennoch unterstützt, somit erhofft man sich, dass die abtreibungen der mädchen zurückgehen
Die Abtreibung von Mädchen wird durch das gesetzlich unter Strafe stehende Verbot von
Ultraschalluntersuchungen(die das Geschlecht des ungeborenen Kindes feststellt) präventiv bekämpft.Die Chinesen wissen also nicht mehr,welches Geschlecht das Kind haben wird.Den Höhepunkt in Bezug auf das Bevölkerungswachstum wird China aber,totz der Jahrzehnte langen 1KP,erst Ende des ersten Quartals unseres Jhd. haben.
Außerdem spricht man von einem Geschlechterverhältnis von 100:120,solltest dich besser informieren statt aus der Bild zu zitieren,die übertreiben gerne auch mal,und sind nicht gerade berühmt für ihre seriöse Berichterstattung.
Die Ein-Kind-Politik beschneidet eindeutig ein Menschenrecht,und zwar das Recht daraf Kinder zu gebären.Aber,wenn China nicht so konsequent gehandelt hätte, würde die Welt um einige 100mio. Chinesen reicher sein.Die Familien-Politik wird in China nicht aufgrund exteren Druckes überdacht,eher hat man die, mit der 1KP einhergehenden Konsequenzen bzgl. der Demographie erkannt und dementsprechend gehandelt.
China kauft in aller Welt Firmen bzw. deren Anteile auf, u.a. um sich dadurch auch technisches/technologisches Know-How anzueignen und ihre Waren einem westlichen qualitativen Standart anzupasse.
Auch die Beziehungen zu Afrika die man schon seit fast einer Dekade intensiv ausbaut/verfolgt,zeigen Chinas Machtbestrebungen.
In Kamerun wird eine Infrastrukt gebaut,die eine entsprechende wirtschaftliche Ausbeutung der Bodenschatze/fossilen Brennstoffe sicherstellen soll.Eine Ausbeutung wie sie im Westen seit jeher praktiziert wird.
Nun meinen die westlichen Heuchler jedoch,dass das nicht im Interesse der afrikanischen Bevölkerungen und total ausbeuterisch ist,man spricht sogar von modernem Kolonialismus.Wohl weniger aus Nächstenliebe zu den "Negern" (wie sie oft im "Westen bezeichnet werden),sondern weil man in ihnen eine Konkurrenz auf dem schwarzen Kontinent sieht.