Maradona
Der Goldjunge
Efraim Zuroff, ein bekannter Historiker jüdisch amerikanischer Abstammung der sich quasi ein halbes Leben mit dem Holocaust und Genozid beschäftigt hat , sagt das dass Srebrenica Massaker 1995 kein Genozid, sondern ein Kriegsverbrechen war. Er sagt das das UN Parlament nicht der Ort sei wo man entscheidet ob etwas ein Genozid war oder nicht, dafür sind Historiker da die sich mit dem Fachgebiet Genozid beschäftigen.
Zuroff sagt das die Resolution von Srebrenica rein politische Hintergründe habe, um die Resolution als Waffe gegen ein Land oder Volk zu benutzen.
In Sachen Srebrenica sagte Zuroff das die Sache offensichtlich ist, ein Genozid ist wenn man eine Absicht hat ein ganzes Volk zu vernichten, dabei keine Rücksicht nimmt ob Mann, Frau, Kinder, ältere Menschen. In Srebrenica haben serbische Einheiten der RS Armee so gut wie alle Frauen und Kinder gewährt sich in Sicherheit zu bringen (wurden mit Busen nach Kladanj in die Föderation BiH gebracht), das ist kein Genozid, das ist ein Kriegsverbrechen, die Opfer waren fast ausschließlich Männer, darunter waren viele Soldaten (er meint Soldaten der sogenannten BiH Armee unter Komandant Naser Oric die bis 1995 in der UN Schutzzone Srebrenica sich aufhielten), so Zuroff.
Er sagt weiter das sofern die Resolution abgestimmt wird, das diese nicht richtung Frieden geht, ganz im gegenteil, es wird Feuer zünden und zu noch mehr Problemen führen. Es kann zu keinem normalen Beziehungen zwischen völker führen wo anschuldigen auf Lügen basieren und nicht der Wahrheit entsprechen. Die Srebrenica Resolution könnte zu großen Problemen führen.
Uj, viel Diskussionsstoff die man diskutieren könnte zu einigen Aussagen von Zuroff. Diese Aussage war vor der UN Abstimmung, die gestrigen Abstimmung in der UN Generalsversammlung bestätigte zwar die Srebrenica Resolution, aber weit weg von einstimmig , die Mehrheit 87 UN Länder haben nicht für die Resolution gestimmt (68 enthalten und 19 dagegen), 84 stimmten dafür. Das erste mal in der UN Geschichte das eine Genozid Frage nicht einstimmig abgestimmt wurde.
Zuroff sagt das die Resolution von Srebrenica rein politische Hintergründe habe, um die Resolution als Waffe gegen ein Land oder Volk zu benutzen.
In Sachen Srebrenica sagte Zuroff das die Sache offensichtlich ist, ein Genozid ist wenn man eine Absicht hat ein ganzes Volk zu vernichten, dabei keine Rücksicht nimmt ob Mann, Frau, Kinder, ältere Menschen. In Srebrenica haben serbische Einheiten der RS Armee so gut wie alle Frauen und Kinder gewährt sich in Sicherheit zu bringen (wurden mit Busen nach Kladanj in die Föderation BiH gebracht), das ist kein Genozid, das ist ein Kriegsverbrechen, die Opfer waren fast ausschließlich Männer, darunter waren viele Soldaten (er meint Soldaten der sogenannten BiH Armee unter Komandant Naser Oric die bis 1995 in der UN Schutzzone Srebrenica sich aufhielten), so Zuroff.
Er sagt weiter das sofern die Resolution abgestimmt wird, das diese nicht richtung Frieden geht, ganz im gegenteil, es wird Feuer zünden und zu noch mehr Problemen führen. Es kann zu keinem normalen Beziehungen zwischen völker führen wo anschuldigen auf Lügen basieren und nicht der Wahrheit entsprechen. Die Srebrenica Resolution könnte zu großen Problemen führen.
Uj, viel Diskussionsstoff die man diskutieren könnte zu einigen Aussagen von Zuroff. Diese Aussage war vor der UN Abstimmung, die gestrigen Abstimmung in der UN Generalsversammlung bestätigte zwar die Srebrenica Resolution, aber weit weg von einstimmig , die Mehrheit 87 UN Länder haben nicht für die Resolution gestimmt (68 enthalten und 19 dagegen), 84 stimmten dafür. Das erste mal in der UN Geschichte das eine Genozid Frage nicht einstimmig abgestimmt wurde.
Zuletzt bearbeitet:
