J
Jezersko
Guest
Ganz falsch! "Die Leute" hetzen nicht auf Putin los, sie laufen eher davon. Warum? Weil er ein Kriegstreiber ist.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Eine Folge der Säkularisierung
- Ersteller Muslim
- Erstellt am
Ganz falsch! "Die Leute" hetzen nicht auf Putin los, sie laufen eher davon. Warum? Weil er ein Kriegstreiber ist.
Muslim
Top-Poster
Wenn du dich ein wenig mit der Islamischen Geschichte auseinander setzt, wirst du erkennen, dass sie grundsätzlich aus drei Phasen besteht.
Es gibt ein Haditht, die dies bestätigt.
Die erste Phase war die Zeit von den 4 Rechtgeleiteten Kalifen. Sie behielten ihre Hauptstadt in Medina, in der Stadt, die unser Prophet saws selbst gewählt hatte und alles was er, der Stolz des Universums macht, wird es automatisch zur Sunnah. So ist es mit der Hauptstadt des Kalifats. Das war die Zeit des reinen und authentischen Islams.
Danach kam die Zeit der Monarchien, diese Zeit war immer noch eine Blütezeit, jedoch nicht so rein, wie die Zeit zuvor.
Danach sagte der Prophet saws. kommt die Zeit der Tyrannen, wo das Kalifat zerstört sein würde. In dieser Zeit befinden wir uns jetzt, gemäss islamischer Auffassung.
Das Osmanische Reich ist noch etwas spezieller. Es befand sich in der letzten Phase, der 2. Phase. Gemäss religiöser Auffassung (Christentum, Judentum, Islam) verläuft die Geschichte der Menschheit retrogressiv. Mit anderen Worten es zerfällt. Der Tag morgen ist schlimmer, als der Tag zuvor. Jedoch gemäss säkularer (moderne westliche Zivilisation) Auffassung, verläuft genau umgekehrt und zwar progressiv. Die heutige Welt ist die Beste, die es je gegeben hat und alles andere zuvor wurde überholt und gilt zurückgeblieben. Die Kommunisten nennen es Reaktionär.
Darum verstehe ich nicht warum die säkulare westliche Zivilisation einen reaktionären Staat Namens Israel erschaffen hat?!? Schon der Name ist total religiös, also reaktionär, also zurückgeblieben, also überholt…versteht ihr, was ich meine mit Agenda….
Das Osmanische Reich hat zwar eine Islamische Struktur gehabt, jedoch innerlich war es ziemlich verdorben. Es hat vor allem dazu gedient, die Allianz der Muslime mit Ruum zu verhindern. Genauer gesagt einen extremen Keil zwischen der Muslime und der orthodoxen Kirche geschlagen, sodass eine Allianz niemals möglich ist. Denken sie…
Warum ist eine Allianz gefährlich, wegen ihr Projekt, dass sie dort aufgebaut haben.
Jetzt z.B. kommen diese Yankee-Jihadisten und proklamieren, wir wollen zurück zu der ersten Phase. Doch ihr vorgehen, ihr Ziel ist nur die Oberfläche, das Herz lassen sie dabei total aussen vor. Man kann nicht zu der ersten Phase mit dem Ein-Äugigen- Dollar kommen oder mit Hilfe der NATO. Sie wurden mit diesem neuen Falschen- Khalifat reingelegt, wie die anderen mit dem anderen falschen Heiligen Land. Sie beobachten nur die Oberfläche und machen ihr Urteil danach. Beide Gruppen glauben, die Prophezeiungen erfüllen sich und nun rennen sie blind drauf los.
Das Innere der Dinge kannst du nur durchdringen mit Licht und zwar Gotteslicht. Das ist die islamische Auffassung. Ich will mich hier nicht aufspielen und behaupten ich wäre etwas Besseres, nein wir sind alles Kinder Adams und nur Gott weiss, wie es mit uns geschieht. Ich bin nur ein Suchender, ein Suchender nach diesem Licht, das Licht im Herzen. Wir haben mehr gemeinsam, als was uns trennt. Wir haben alle nur einen Schöpfer und haben alle dieselben Eltern. Schon aus diesem Konzept kann man den Islam nicht vorwerfen, er sei rassistisch. Allah sagt sinngemäss ihr seid alle gleich (in Wesen) und der beste von euch, ist derjenige der gute Taten verrichtet und Rechtschaffen ist.
Seid nicht zu voreilig mit euren Urteilen, das muss ich mir auch immer sagen. Ich schreibe aus Frust und Ohnmacht, weil ich sehe wie überall auf der Welt uns die Dunkelheit überkommen ist. Man sieht jeden Tag im Fernsehen, I-Net wie Menschen unterdrückt, ausgebeutet und niedergemetzelt werden. Es rührt sich aber nichts im Herzen. Man geht trotzdem seinen gewohnten Alltag weiter.
- Steht auf,
- rein in Verkehrt,
- rein in der Arbeit,
- verlässt die Arbeit,
- rein in Verkehr
- Essen
- TV
- Schlafen
Und so laufen die Jahre und das Leben, bis man das Grab erreicht.
Es geht mir darum, zu sagen WAKE UP, allen voran mir selbst, doch wir sind Menschen, damit meine ich, sind gebunden und abhängig von Gemeinschaften und sozialen Netzwerken. Dort können wir Kraft und Power entwickeln und Berge versetzten, alleine sind wir schwach. Darum teilen sie uns die ganze Zeit, in kleine, schwache und unwichtige Staaten. Sie hetzen uns gegeneinander auf und spielen uns aus. Wir sind der Dumme Pöbel für, die sich gegenseitig umbringen.
Unser edler Prophet saws. sagt: es wird eine Zeit kommen, wo der Mörder nicht mehr weiss warum er überhaupt tötet und der ermordete nicht mehr weiss, warum er überhaupt getötet wurde. Vor lauter Bäumen sehen sie den Wald nicht mehr. Leer im Herzen und ohne Rechtleitung.
Meine Message: DAS HERZ SIEHT, was der Verstand nicht begreifen kann… Genau das haben sie mit der Säkularisierung erreicht, die Herzen getötet.
Wisst ihr…die Welt wartet ungeduldig und sehnt sich auf den Erretter, auf den Messias a.s.
Ich spreche mal zu den Gläubigen, die an den Messias a.s. glauben. Glaubt ihr wirklich der Messias a.s. wird in Anzug mit Krawatte irgendwo in New York, in Sicherheitsrat auftauchen?? Glaubt ihr wirklich er a.s. wird dieses bestialisches System unterstützen? Glaubt ihr er taucht bei der Elite auf?
Ihr wisst es doch wie es das erste Mal war. Er tauchte unter den Armen und Unterdrückten auf. Diese Armen, diese Unterdrückten und vor allem die Jungen, die reinen Herzen waren, Herzen ohne Gift, diese Leute waren es, die ihn (Gottes Frieden und Segen auf ihn) unterstützen. Es war nicht die Elite, nicht die Regierung. Der Mann a.s. ging zum Weissen Haus, dort wo die angebliche Macht wohnte, furchtlos und schmiss ihren Tisch auf den Boden.
Er a.s. hatte keine Angst vor ihrer angeblichen Macht, weil Er a.s. die wahre Macht und Kraft kannte. Er a.s. liess sich nicht von Äusserlichkeit täuschen, weil er a.s. nur die innere Wahrheit sah.
Versteht es geht mir nur um Fünkchen, ein Schlückchen von diesem Mut, von dieser Aufrichtigkeit, Courage, Bodenstätigkeit, Furchtlosigkeit und Rückgrat zu kämpfen, oder wenigstens davon zu sprechen.
Er wird sicher nicht zu uns Sessel- Furzer hier in Elysium kommen. Die sich hier gemütlich gemacht haben, in Wärme und Überfluss, auf Rücken und Blut von Millionen von Sklaven.
Unser Prophet Muhammad saws, der Araber, die stärkste Stimme der Geschichte, die seine a.s. Rückkehr verkündete, sagte: ER, der Messias, wird Hakim-ul-Adil sein. Ein gerechter Herrscher. Das ist die Provokation, das ist das Grauen, davor zittert die dekadente westliche gottlose Zivilisation. Diese Prophezeiung, die unaufhaltbar und unvermeidlich ist.
Glaubt ihr wirklich, dass dieses gottlose und bestialische System, ist sein a.s. Königreich? Glaubt ihr, er a.s. wird ein Königreich akzeptieren, dass durch das Morden von Kindern und Frauen, durch Vertreiben von Menschen aus ihren Häusern und durch systematischer Unterdrückung, mal abgesehen von Zins und Wucher (Vergesst nicht den umgeworfenden Tisch) gebaut ist?
Seht ihr die Falschheit? Das eine ist die Oberfläche, der Glanz, doch die Innere Wahrheit ist eine ganz andere, und zwar genau diametral umgekehrt. Dies war bei seiner a.s. ersten Ankunft und dies wird so sein bei seiner a.s. zweiten Ankunft.
Die Erscheinung und die Wirklichkeit befanden sich diametral entgegengesetzt.
Sie glaubten und stellten diese ungeheure Behauptung, sie, die geehrte und weiseste Frau im ganzen Land, Maria (Myriam) hätte Unzucht getrieben (Gott bewahre uns). Obwohl sie das Mädchen genau kannten, aufgewachsen im Tempel. Sie fielen durch, denn das war ein Test und sie waren nicht in der Lage die Oberfläche zu durchdringen, weil sie kein Licht im Herzen hatten. Ihre Herzen waren vergiftet…
Doch der kommende Test wird noch gewaltiger sein, denn es betrifft die ganze Menschheit und nicht nur ein Volk.
Selaam
Charlie Brown
Meistgehasster User hier
Also sind deiner Meinung nach Eroberungen und Kolonialisierung so lange gut, so lange sie dazu dienen den Islam zu verbreiten?
Weil eine klare einfache Antwort gibt es auf meine Frage deinerseits nicht, du schreibst davon wie herrlich und super alles damals in Al-Andalus und so weiter war.
War es aber nicht, diese Gebiete wurden von den Arabern erobert und die Menschen die eine andere Religion hatten wurden benachteiligt und hatten nicht die gleichen Rechte wie Muslime, das gleiche im osmanischen Reich.
Du erkennst nicht dass Kolonialisierung auch von islamischen Staaten ausging und Sklaverei auch von islamischen Herrschern durchgeführt wurde.
Genau deswegen bin ich für die Säkularisierung und die Trennung von Staat und Religion, weil der säkularisierte Staat alle Menschen verschiedener Religionen und Ethnien neutral gegenüber sein muss und ihnen die gleichen Rechte zugestehen muss.
SLO_CH86
Spitzen-Poster
Gott hat wie in der Schrift prophezeit, die juden aus den Nationen gesammelt und in Ihr Land zurück geführt.
"Darum fürchte du dich nicht, mein Knecht Jakob, spricht der HERR, und entsetze dich nicht Israel. Denn siehe, ich will dir helfen aus fernen Landen und deinen Samen aus dem Lande des Gefängnisses, daß Jakob soll wiederkommen, in Frieden leben und Genüge haben, und niemand soll ihn schrecken". (Jeremia 30,10)
"Denn ich will euch aus den Heiden holen und euch aus allen Landen versammeln und wieder in euer Land führen". (Hesekiel 36,24)
Auch steht in der Heiligen Schrift, wie sich die Feinde Gottes verhalten werden:
„Denn siehe, deine Feinde toben, und die dich „hassen“, erheben das Haupt. Sie machen „listige Anschläge“ gegen dein Volk, verabreden sich „gegen „deine Schutzbefohlenen“. Sie sprechen: »Kommt, wir wollen sie vertilgen, daß sie „kein Volk mehr seien“, daß „an den Namen Israel“ nicht mehr gedacht werde!“ (Psalm 83,3)
Muslim
Top-Poster
Wenn du ehrlich bist und dich an Fakten hältst, kannst du die islamische Expansion mit der westlichen Kolonialisierung vergleichen. Frag den Marokkaner, den Ägypter, den Pakistani oder den Malaien, den Indonesier ob er den Islam als eine Kolonialistische, ihn aufgezwungene Religion sieht.
Nur weil Andalusien Islamisch war, heisst das nicht, dass alle Menschen Muslime waren. Andalusien war der Leuchtturm des Wissens in Europa, zu dieser damaligen Zeit und niemand kann dies beschreiten.
Der Islam hat die dortige Kultur niemals zerstört. Der Islam ist so vielfältig, schau dich um. Vielfältig in Spiritualität, in Wissenschaft, in Kultur, in Essen, in Architektur, in Kleidung. Die Muslime weltweit Leben den Islam so verschieden und dennoch eint sie der Qur`an und der Prophet a.s.
Der Islam verfolgt keine Weltmacht- Agenda. Es erklärt keinen Krieg, um Gebiete einfach zu erobern. Es ist erst dann verpflichtet Krieg zu erklären, wenn die Bevölkerung eines Landes, danach unterdrückt wird und nach Befreiung schreit. Es muss nicht nur unterdrückt werden, sondern auch nach Hilfe und Befreiung schreien und erst dann, ist der Kalif verpflichtet denen um Hilfe zu eilen.
Schau wie der Islam sich in Osten verbreitet hat, der Beweis ist Indonesien z.B. Kein Schwert, keine Kriege, sie sind keine Araber und trotzdem das Land mit der grössten Muslimischen Bevölkerung.
Ja, das Osmanische Reich passt nicht in diesem Schema, da hast du Recht. Darum sagte ich es war ausgehöhlt und viele Dinge, die dort geschahen waren nicht des Rechtens. Ja, beschämende Dinge.
Die Rekrutierung der Janitscharen z.B. Da nahm man Kinder von Ruum (Byzantinischen Reich) als Tribut, erzog sie angeblich Islamisch, enthielt man aber innen sehr viele Rechte (wie heiraten usw.) und schickte man sie danach gegen Ruum in Krieg. Oder das Harem voller christlichen Frauen. Einfach beschämend. Doch das beschämende aller Akte war, die Umwandlung der Hagia Sophia in einer Moschee. Diesen Akt kann Ruum niemals verzeihen und so wurde extremer Hass im Herzen der Ruum gepflanzt.
Wenn ihr ein Rechtsgutachten über diesen Akt haben wollt, dann geht zurück in der Zeit der 4 Rechtgeleiteten Kalifen und zwar in der Zeit Umar Faruq r.a. als er Jerusalem eroberte. Was machte er dort mit der Grabenskirche? Hat er r.a. sie angefast?
Als Muslim kann ich von meiner Seite aus das Osmanische Reich kritisieren, was da schief gelaufen ist. Was Ruum anbelangt, das überlassen ich meinen orthodoxen christlichen Nachbar.
Die osmanische Elite hat zwar den Islam als Struktur eingeführt, jedoch innerlich haben sie es nicht gelebt, es war wieder eine Täuschung. Es war das erste Mal in der Geschichte, dass das Kalifat von den Händen der Araber, den Leuten der Kaaba entwich. Eine Vorbereitung für total Abschaffung und Zerstörung des Kalifats.
Ich weiss, dass hören nicht gerne alle Muslime, doch man muss sich mit diesen Tatsachen auseinander setzten. Die Zeit der 4 Rechtgeleiteten Kalifen, wird nicht umsonst als RECHT- geleitet genannt.
Dennoch kannst du niemals in Relation die moderne Zivilisation, die Gottlos im Kern ist, mit dem Osmanischen Reich bringen. Das sind trotzdem Welten. Heute hast du Pässe, in der Zeit des Kalifats bräuchtest du keine Pässe um dich frei zu bewegen. Du hattest eine Währungssystem, dass auf halal basierte, damit meine ich, es basierte auf Goldmünzen und Silbermünzen und andere Gegenstände, die einen äusserlichen und innerlichen Wert hatten. Wenn jemand dein Geld stehlen wollte, musste zu dir nach Hause kommen und einbrechen. Heute können die Mächtigen deine Währung einfach schmälern, weil es keinen Realwert besitzt. Es ist einfach sozusagen heisse Luft.
Das Geldsystem (Zins, Wucher, usw.) ist das grösste Übel unserer Zeit. Ein Werkzeug der totalen Versklavung. Sie können nämlich so viel Geld drucken, wie sie wollen, es spielt keine Rolle. Der Himmel ist die Grenze. Es braucht dazu keinen realen Gegenwert. Und nur einer geniesst das exklusive Druckrecht. Damit werden sie versuchen den Zar und China in die Knien zu zwingen.
Es gab einige Zivilisationen, die versucht haben das Papiergeld einzuführen, keine hat es geschafft, ausser eben dieser Zivilisation (Bretton wood system).
Und morgen, morgen brauchen sie das Papiergeld gar nicht mehr. Willkommen zum papierlosem Electro-Cash. Über jeden Kaugummi den du kaufst, werden sie Bescheid wissen.
Muslim
Top-Poster
Mein Freund das ist die falsche und gefährliche Methode.
Studiere, zitiere und isoliere niemals ein Vers alleine, ohne auf die ganze Offenbarung zu referenzieren. Ein Vers alleine darf niemals in Konflikt mit der ganzen allgemeinen Offenbarung stehen, ansonsten hast du den Sinn dieses Verses nicht raus. Du musst so lange studieren, bist du jeglichen Wiederspruch und Konflikt beseitigen kannst und das geht etwas länger, als 20min lesen, oder ein Youtube Video schauen, oder ein Seminar besuchen.
Ich kann zu der Bibel keine Stellung beziehen, doch ich weiss, dass mein Gott gerecht ist. Ich weiss, dass alle Menschen von Adam und Eva a.s. abstammen. Demensprechend alle gleich sind und sowas wie ein Konzept von einem auserwähltem Volk, für dessen das Paradies reserviert ist, kommt extrem in Konflikt mit dem Konzept von Adam und Eva a.s und der ganzen Offenbarung steht.
Darum rate ich dir diese Verse erstmal aussen vor zu lassen, und weiter mit deinem Studium zu fahren, bevor du endgültig ein Urteil zu dieser Sachlage fällst.
- - - Aktualisiert - - -
der will hier tatsächlich missionieren.... seit 2008 hier angemeldet , bestimmt ein schläfer
....leider immer noch am schlafen, ansosten wäre ich nicht hier....:
Charlie Brown
Meistgehasster User hier
Wenn man schon Muslim ist wird man den Islam nicht als aufgezwungene Religion sehen, gilt auch für Christen und andere Religion an der Tatsache, dass sowohl der Islam als auch das Christentum einigen Völkern aufgezwungen wurde, ändert das trotzdem nichts.
Der Islam wie das Christentum haben beide die Agenda die Welt zu islamisieren bzw. christianisieren beide Weltreligionen haben diesen Anspruch in ihrer Lehre, allen Menschen die religiöse Lehre näher zu bringen und in der islamische Expansion wurde genau das gemacht, es wurden Länder erobert und die dortige Bevölkerung islamisiert.
Nur weil es in Indonesien anders gelaufen durch arabische Kaufleute der Islam dort verbreitet wurde, heißt es nicht, dass das überall so geschehen ist, genauso weil das Christentum in Europa größtenteils ohne Waffengewalt verbreitet wurde, heißt das nicht dass es grundsätzlich so passiert.
Interessant ist, dass es dir leicht fällt das osmanische Reich zu kritisieren, aber gleichzeitig Al-Andalus und so weiter du positiv bewertest, wahrscheinlich deswegen weil im osmanischen Reich die Herrscher größtenteils Türken waren, während in Al-Andalus und Nordafrika und auf der arabischen Halbinsel vor dem osmanischen Reich die Regierenden Araber waren.
Das ist mir nämlich schon oft aufgefallen bei Leuten die so argumentieren wie du es tust.
Muslim
Top-Poster
Wie gefällt die diese Erklärung in Bezug auf Al-Andalus:
Es muss was schief gelaufen sein, sonst wäre es nicht untergegangen.
Bist du nun zu frieden?
Charlie Brown
Meistgehasster User hier
Wie gefällt die diese Erklärung in Bezug auf Al-Andalus:
Es muss was schief gelaufen sein, sonst wäre es nicht untergegangen.
Bist du nun zu frieden?
Du musst selbst zu der Erkenntnis kommen, nicht ich.
Säkularisierung hat nichts mit Imperialismus zu tun.