Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Endlosschleife: Mazedonier vs. Griechen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Es gibt überhaupt keine Unterschiede, deswegen haben zB Serben, Mazedonier, Bulgaren je ein eigenes Alphabet. :lol27:

Also du vorhin Vollpfosten erwähntest, war mir nicht klar wenn du gemeint hast, jetzt schon :D

Wer redet hier vom Alphabet?? Du verstehst einen Serben wenn er auf serbisch redet genau so wie er dich versteht, was spielt da das Alphabet für eine Rolle, eure Sprache ist fast gleich wie die der Serben und das Alphabet ähnelt wahrscheinlich mehr dem bulgarischen oder was auch immer.

Du scheinst einfach gerne zu provozieren wie ich sehe, und so typen mag ich gar nicht, aber Live bist du sicher ein ganz Scheuer;)
 
Wer redet hier vom Alphabet?? Du verstehst einen Serben wenn er auf serbisch redet genau so wie er dich versteht, was spielt da das Alphabet für eine Rolle, eure Sprache ist fast gleich wie die der Serben und das Alphabet ähnelt wahrscheinlich mehr dem bulgarischen oder was auch immer.

Du scheinst einfach gerne zu provozieren wie ich sehe, und so typen mag ich gar nicht, aber Live bist du sicher ein ganz Scheuer;)

Mit dem Alphabet werden bestimmte Laute gekennzeichnet.

BG, SRB, MK, haben unterschiedliche Laute, deswegen auch je ein eigenes Alphabet über diese werden die Unterschiede für so Vollpfosten wie dich noch deutlicher.

Falls du lesen kannst :^^:


Verstehen?
 
So möchte nochmal näher auf die Protogriechen eingehen und auf die Frage von Zoran ob die Makedonen vor Alexander I. griechisch waren,
Wie die Makedonen vorher kulturell gelebt haben kann ich nicht sagen, das sie ihre Kultur aufgrund von Alexander I. geändert haben sollen
scheint mir schwachsinnig.
Wenn ich sage Alexander I. brachte Makedonien in die hellenische Welt meinte ich in erster Linie die Teilnahme an den olympischen Spielen, also an
den kulturellen Ereignissen und ebenso den politischen.
Ob das vorher nicht so war und ob und wann ihnen ihr Hellenentum abgesprochen worden war ist kein Indiz dafür das sie keine Griechen gewesen sind.
Die Makedonen hatten sicherlich engere Kontake zu zu Thrakern und Illyriern als beispielsweise zu den Athenern, was plausibel ist
wenn man sich die Entfernung mal ansieht.
Ich möchte hier nicht näher auf Demosthenes eingehen, der Philipp II als Barbaren bezeichnet, gesagt sei nur dass die Athener die Spartaner/Lakedaimonier
ebenfalls als Barbaren bezeichneten. Athen war das Kulturelle Zentrum Griechenlands und liegt wie schon gesagt weit entfernt von Pella oder Sparta,
und sie strebten verständlicherweise die Formachtstellung in Griechenland an, die Sparta langsam in Griechenland verlor.
So und jetzt zu den griechischen Stämmen

Am ehesten wird man die Makedonen vor Alexander I. daher vielleicht als „Proto-Griechen“ bezeichnen können, auch wenn die meisten Experten (etwa Hans-Ulrich Wiemer)
aufgrund jüngster Untersuchungen inzwischen überzeugt sind, dass sie Griechen gewesen seien,
denen aber in bestimmten Quellen (vor allem bei Demosthenes) aus politischen Gründen ihr Hellenentum abgesprochen worden sei.
Was hier mit Protogriechen gemeint ist weiß ich nicht, ich wollte mit zitieren dieses Teils eigentlich mehr den letzteren Teil hervorheben, sei`s drum.
Die griechischen Stämme waren Arkadier, Achaier, Ionier,Aioler, Argive und Dorier, die im zuge der indogermanischen Völkerwanderung nach Griechenland
kamen und auf die protogriechischen Stämmen der Leleger und Pelasger trafen und sich mit ihnen vermischten.
Die Makedonen und Spartaner gehörten zum Stamm der Dorier, die einen "rauen" Dialekt sprachen (der heute noch in Mani gesprochen wird)
während die Athener sowie Pontosgriechen und die aus Kleinasien zum Stamm der Ionier gehörten und logischerweise deren Dialekt sprachen.
Und somit kennen wir auch den Grund warum die Athener Philipp II als Barbaren bezeichneten.
Zudem kam natürlich noch das die Makedonen durch ihre Bergregionen isoliert gelebt haben und dadurch engere Kontake zu den Illyriern und Thrakern hatte.
Bevor man behauptet die Makedonen wären keine Griechen gewesen, sollte man sich erstmal grundlegend informieren, was sollen sie denn bitte sonst gewesen sein?
Etwa Aliens?
Das antike-makedonische war ein griechischer Dialekt, griechische Buchstaben wurden verwendet und das Dodekatheon war ihre Religion.

Ich bestreite nicht viele das nichtgriechen auf dem Balkan hellenische Vorfahren hatten, sowie das einige moderne Griechen slawische Vorfahren hatten,
die Türken, Bulgaren, Serben oder Albaner bauen sich aber darauf auch keine nationale Geschichte auf.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem Alphabet werden bestimmte Laute gekennzeichnet.

BG, SRB, MK, haben unterschiedliche Laute, deswegen auch je ein eigenes Alphabet über diese werden die Unterschiede für so Vollpfosten wie dich noch deutlicher.

Falls du lesen kannst :^^:


Verstehen?

Fakt ist du verstehst eine Serben und der Serbe umgekehrt auch da könnt ihr am Alphabet noch so viel ändern und sogar noch chinesische Laute reintun, trotzdem bleibt es (fast) das gleiche) und ihr versteht euch gegenseitig.

Hab sowieso kein Bock mehr mit dir zu disskutieren weil ist egal was man sagt du (er)findest immer etwas neues um zu zeigen das es nicht so ist, und auf so Leute hab ich ehrlich gesagt kein Bock. Aber bleib wie du bist Goran:^^:
 
So möchte nochmal näher auf die Protogriechen eingehen und auf die Frage von Zoranov ob die Makedonen vor Alexander I. griechisch waren,
Wie die Makedonen vorher kulturell gelebt haben kann ich nicht sagen, das sie ihre Kultur aufgrund von Alexander I. geändert haben sollen
scheint mir schwachsinnig.
Wenn ich sage Alexander I. brachte Makedonien in die hellenische Welt meinte ich in erster Linie die Teilnahme an den olympischen Spielen, also an
den kulturellen Ereignissen und ebenso den politischen.
Ob das vorher nicht so war und ob und wann ihnen ihr Hellenentum abgesprochen worden war ist kein Indiz dafür das sie keine Griechen gewesen sind.
Die Makedonen hatten sicherlich engere Kontake zu zu Thrakern und Illyriern als beispielsweise zu den Athenern, was plausibel ist
wenn man sich die Entfernung mal ansieht.
Ich möchte hier nicht näher auf Demosthenes eingehen, der Philipp II als Barbaren bezeichnet, gesagt sei nur dass die Athener die Spartaner/Lakedaimonier
ebenfalls als Barbaren bezeichneten. Athen war das Kulturelle Zentrum Griechenlands und liegt wie schon gesagt weit entfernt von Pella oder Sparta,
und sie strebten verständlicherweise die Formachtstellung in Griechenland an, die Sparta langsam in Griechenland verlor.
So und jetzt zu den griechischen Stämmen

Was hier mit Protogriechen gemeint ist weiß ich nicht, ich wollte mit zitieren dieses Teils eigentlich mehr den letzteren Teil hervorheben, sei`s drum.
Die griechischen Stämme waren Arkadier, Achaier, Ionier,Aioler, Argive und Dorier, die im zuge der indogermanischen Völkerwanderung nach Griechenland
kamen und auf die protogriechischen Stämmen der Leleger und Pelasger trafen und sich mit ihnen vermischten.
Die Makedonen und Spartaner gehörten zum Stamm der Dorier, die einen "rauen" Dialekt sprachen (der heute noch in Mani gesprochen wird)
während die Athener sowie Pontosgriechen und die aus Kleinasien zum Stamm der Ionier gehörten und logischerweise deren Dialekt sprachen.
Und somit kennen wir auch den Grund warum die Athener Philipp II als Barbaren bezeichneten.
Zudem kam natürlich noch das die Makedonen durch ihre Bergregionen isoliert gelebt haben und dadurch engere Kontake zu den Illyriern und Thrakern hatte.
Bevor man behauptet die Makedonen wären keine Griechen gewesen, sollte man sich erstmal grundlegend informieren, was sollen sie denn bitte sonst gewesen sein?
Etwa Aliens?
Das antike-makedonische war ein griechischer Dialekt, griechische Buchstaben wurden verwendet und das Dodekatheon war ihre Religion.

Ich bestreite nicht viele das nichtgriechen auf dem Balkan hellenische Vorfahren hatten, sowie das einige moderne Griechen slawische Vorfahren hatten,
die Türken, Bulgaren, Serben oder Albaner bauen sich aber darauf auch keine nationale Geschichte auf.

mfg

Pass auf jetzt kommt die brüller version:)Wetten das er alles anzweifelt was du geschrieben hast.Du wirst es nicht schaffen ihn zu überzeugen....da eher nicht bereit ist zu verstehen.Das macht den unterschied..
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben