Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ein Faktum, welches viele ignorieren (manche bewusst), ist, dass - aus anthropologischer Sicht - die Bewohner FYROMs in ihrer deutlichen Mehrheit nicht slavischen Ursprungs sind. Trotz ihrer slavischen Sprache sind sie die Nachkommen einer autochthonen Bevölkerung.
Stephen G.Miller ist Mitglied des Deutschen Archäologischen Instituts und unterichtet in der University of California / Abteilung (Departmend of Classics). Als Koriphäe der Wissenschaft in der Römischen und griechischen Archäologischen Geschichte, verfasste Stephen G.Miller mehrere Bücher Wie Unter Anderem Das Buch "Nemea". Stephen G.Miller Hut Sich ALS Archäologe, in Den Konflikt um Den Namen Makedonien mit Einem Brief an das. Achaeology Magazin Gewandt. Read folgend Den Brief von Stephen G.Miller An das Archäologie Magazin22. Januar 2009
Editor, Archäologie Magazin
36-36
33rd Street Long Island City,
NY 11106 USAIch öffnete die Januar / Februar Ausgabe der Archäologie heute und eifrig wandte sich an "A Letter from Macedonia", nur um festzustellen, dass es tatsächlich ein Brief aus alten Paionia - das Land nördlich des Berges. Barmous und Mt. Orbelos. Livius Bericht von der Erschaffung der römischen Provinz Mazedonien (45.29.7 und 12) macht deutlich, dass die Paionians nördlich von diesen Bergen lebten (die bilden heute die geographisch natürliche nördlichen Grenzen von Griechenland) und südlich der Dardanians, die in der heutigen Kosovo waren . Strabo (7. Frag 4) ist noch zu sagen, dass prägnante Paionia nördlich von Mazedonien und die einzige Verbindung von einem zum anderen war, war (und ist heute) durch die enge Schlucht der Axios (oder Vardar) River. Mit anderen Worten, war das Land, das von Matthew Brunwasser in seinem "Besitz Alexander" beschrieben Paionia in der AntikeZwar trifft es zu, dass diese Menschen, die von Philip II, Vater von Alexander, wurden in 359 BC (Diodor 16.4.2) verhalten, waren sie nie Mazedonier und lebte nie in Mazedonien. In der Tat, sagt Demosthenes (olynthische 1.23) uns, dass sie "versklavt" von der mazedonischen Philip und somit eindeutig nicht Mazedonier. Isokrates (5.23) macht den gleichen Punkt.Ebenso kann beispielsweise die Ägypter, die von Alexander gedämpft wurden durch Mazedonier, darunter die berühmte Kleopatra regiert haben, aber sie waren nie Mazedonier selbst, und Ägypten wurde nie genannt Mazedonien (und soweit ich das beurteilen kann ist es nicht, diesen Namen heute)Zwar werden, wie Thukydides (2,99) sagt uns, hatten die Mazedonier über "einen schmalen Streifen entlang der Paionia Axios von innen nach Pella und das Meer" gemacht. Man könnte also zu verstehen, wenn die Menschen in der modernen Republik in Skopje zentriert nannten sich Paionians und behauptete, als ihnen das Land von Thukydides beschriebenAber warum, stattdessen würden die modernen Menschen der alten Paionia versuchen, nennen sich Mazedonier und ihr Land Mazedonien? Mr. Brunwasser (S. 55) berührt auf den griechischen Forderungen ", die es impliziert Ambitionen über griechisches Territorium", und er stellt fest, dass "die nördliche Provinz Griechenlands auch genannt wird Mazedonien." Abgesehen von der Tatsache, dass das Gebiet dieser nördlichen Provinz modernen Griechenlands wurde Mazedonien für mehr als 2.500 Jahren gefordert (vgl. ua alios, Herodot 5.17; 7.128, et Alibi), zeigt der jüngeren Geschichte, dass die griechischen Bedenken legitim sind. Zum Beispiel zeigt eine Karte in Skopje im Jahr 1992 (Abbildung 1) erzeugt deutlich den Anspruch, dass Mazedonien von dort nach Mt erstreckt. Olympus im Süden, das heißt, die Kombination der alten Regionen Paionia und Mazedonien zu einer Einheit. Das gleiche Anspruch ist ausdrücklich auf einer pseudo-Banknote der Republik Mazedonien, die zeigt, wie man von seinen Denkmälern, den Weißen Turm von Thessalonike, in Griechenland (Abbildung 2).Es gibt viele weitere Beispiele von Kalendern, Weihnachtskarten, Autoaufkleber, etc., die alle den gleichen AnspruchFerner hat Herr Brunwasser mit Genehmigung (International Herald Tribune 10/1/08) die Arbeit des "Instituts für Mazedonien Strategic Research 16:9", dessen Name "bezieht sich auf Acts 16:9, ein Vers in der gemeldete New Testament, in dem ein Mann Mazedonische erscheint dem Apostel Paulus bat ihn: "Komm herüber nach Mazedonien und hilf uns." Aber woher Paul in Mazedonien Neapolis (Kavala), Philippi, Amphipolis, Apollonia, Thessaloniki und Veria gehen? (Apostelgeschichte 16.11 bis 17.10 Uhr), die alle in der historischen Mazedonien, gibt keine in Paionia. Welchen Anspruch wird von einem Institut in Skopje basieren, die sich Namen für eine Reise durch das, was in der Antike war Mazedonien und was gemacht ist die nördlichen Provinz von Griechenland heuteIch frage mich, was wir den Schluss ziehen würde, wenn eine bestimmte große Insel vor der Südostküste der Vereinigten Staaten begann, nennt sich Florida und prangt seine Währung mit Bildern von Disney World und verteilten Karten, auf denen die Greater Florida. Sicherlich gab es keinen Zweifel an der zugrunde liegenden Punkt "Mazedonien" in den Köpfen der US-Außenminister Edward Stettinius am 26. Dezember 1944, als er schrieb:"Die Abteilung [des Staates] hat mit erheblichen Befürchtungen zunehmende Propaganda Gerüchte und semi-offiziellen Erklärungen zugunsten einer autonomen Mazedonien, ausgehend vor allem aus Bulgarien, sondern auch von jugoslawischen Partisanen und anderen Quellen, mit der Implikation, dass die griechischen Territorium enthalten würde bemerkt im projizierten Zustand. Diese Regierung hält die Rede von mazedonischen "Nation", Mazedonisch "Vaterland" oder mazedonischen "nationalen Bewusstseins" ungerechtfertigte Demagogie vertreten keine ethnisch noch politische Realität zu sein, und sieht in seiner jetzigen Aufschwung eine mögliche Deckmantel für aggressive Absichten gegen Griechenland. "[Quelle : US State Department, Foreign Relations Bd. VIII, Washington, DC, Circular Airgram (868.014/26Dec1944)Mr. Brunwasser (ein Einwohner von Bulgarien), geht jedoch auf die Feststellung, mit scheinbarer distain, dass Griechenland "Alexander III von Makedonien (Alexander der Große) behauptet. . . wie die griechische. "Diese Haltung mystifiziert mich. Was gibt es zu "behaupten"? Alexander Ur-Ur-Ur-Großvater, Alexander I, wurde als griechische Olympia zertifiziert und in den Worten des Vaters der Geschichte "Ich weiß zufällig, dass [die Vorfahren Alexander] sind griechische" (Herodot 5,22).Alexanders Vater, Philip, gewann mehrere Pferdesport Siege bei Olympia und Delphi (Plutarch, Alexander 4,9; Moralia 105A), die beiden Hellenic aller Heiligtümer im antiken Griechenland, wo Nicht-Griechen waren nicht erlaubt zu konkurrieren. Wenn Philip war Grieche, war nicht sein Sohn auch griechischeWenn Euripides - gestorben und wurde in Mazedonien (Thukydides apud Pal Anth 7,45; Pausanias 1.2.2;.. Diodor 13,103) begraben - sein Spiel Archelaos schrieb zu Ehren des Großonkels von Alexander, er schreibe es in slawischen? Als er die Bacchai während schrieb am Hofe des Archelaos er nicht schreiben Sie es in griechischen selbst, wie es ist uns überlebt?Oder sollten wir uns vorstellen, dass Euripides eine "mazedonische", die in slawischen schrieb (zu einem Zeitpunkt, dass Sprache nicht bestätigt), die ins Griechische übersetzt wurde, warWas war die Unterrichtssprache als Aristoteles Alexander gelehrt? Welche Sprache wurde von Alexander mit ihm auf seiner Expedition in den Osten getragen? Warum haben wir antike Inschriften in griechischer Sprache in den Siedlungen von Alexander so weit weg wie Afghanistan gegründet, und keiner in der slawischen? Warum hat das Griechische die lingua franca in Alexanders Reich werden, wenn er tatsächlich eine "mazedonische"? Warum war das Neue Testament in griechischer Sprache statt slawischen geschriebenAuf Seite 57 des sogenannten "Letter from Macedonia" gibt es ein Foto des Autors standing "vor einer Bronzestatue von Alexander dem Großen in der Stadt Prilep." Die Statue ist offensichtlich modern, aber die Frage ist, ob die reale historische Alexander konnte gelesen haben slawische Inschrift unter seinen Füßen. Angesichts der bekannten historischen Nachkommenschaft slawischen Griechisch, ist die Antwort auf der HandWährend Herr Brunwasser Berichterstattung der archäologischen Arbeit in Paionia ist willkommen, seine Annahme und Förderung des modernen politischen Haltung der Bevölkerung über die Verwendung des Namens Mazedonien nicht nur unerwünscht, es ist ein Bärendienst für die Leser der Archäologie, die sind, Ich kann mir vorstellen, interessiert in historische Tatsache. Doch dann die Entscheidung, diesen historischen Unsinn von Archäologie zu verbreiten - ist ein Bärendienst für seinen eigenen Ruf - eine Veröffentlichung des Archaeological Institute of AmericaLassen Sie es noch einmal gesagt werden: die Region der alten Paionia war ein Teil des makedonischen Reiches. So waren Ephesos und Tyrus und Palästina und Memphis und Babylon und Taxila und Dutzende mehr. Sie können somit zu "Macedonian" vorübergehend, aber keiner war jemals "Mazedonien". Erlauben Sie mir, diese Exegese, indem ein Vorschlag, um die Frage der modernen Nutzung des Namens zu lösen enden Griechenland sollte Anhang Paionia "Mazedonien." - Das ist, was Philip II in 359 BC tat, und dass scheint akzeptabel zu sein zu den modernen Einwohner dieses Gebietes, da sie zu griechischen durch die Aneignung des Namens Mazedonien und ihren berühmtesten Mann ist. Dann werden die modernen Menschen dieses neuen griechischen Provinz könnte auf das Lernen zu sprechen und zu lesen und zu schreiben Griechisch, hoffentlich sogar sowie Alexander hat funktioniertMit freundlichen Grüßen, Stephen G. MillerProfessor Emeritus,
University of California,
Berkeley
Ein Faktum, welches viele ignorieren (manche bewusst), ist, dass - aus anthropologischer Sicht - die Bewohner FYROMs in ihrer deutlichen Mehrheit nicht slavischen Ursprungs sind. Trotz ihrer slavischen Sprache sind sie die Nachkommen einer autochthonen Bevölkerung.
Du weißt genau, das diese Karte eine Grossfyrom-Karte ist, deswegen lenkst Du auch dauernd ab vom Thema...
Schieb dir diese Karte sonnst wo hin....erst hier reinbringen und dann nicht mal den Mut haben die Karte zu erklären....aber das kennen wir ja von dir, immer den Schwanz einziehen wenn es hart auf hart kommt... Schwanzlutscher!