clk
Top-Poster
Hvala Brate!
Nur vergisst du eines die Serben und Griechen sehen sich als Brüder
schon ein Zeiten von Jugoslawien blockten sie alles ab wen es um die Mazedonier in Griechenland ging und auch Heute geht das so weiter-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
- Status
Hvala Brate!
Nur vergisst du eines die Serben und Griechen sehen sich als Brüder
schon ein Zeiten von Jugoslawien blockten sie alles ab wen es um die Mazedonier in Griechenland ging und auch Heute geht das so weiter
Apache
Gesperrt
Vorschlag:
um Wirtschaftlich FYROM auf vordermann zu bringen ist es besser die "Mazedonia" schliessen sich zu Bulgarien mit ein.
Nur gemeinsam sind die Stark und somit ist der Namensstreit gelöst.Abgesehen von den gebietsanspüche gegenüber Griechenland
:bg2:
Živjela BULGARIA
E
economicos
Guest
Außerdem ist doch Fyrom in der UN:
Der Streit um den Namen Mazedonien zwischen Griechenland und Mazedonien entzündete sich im Jahre 1991, als sich die jugoslawische Teilrepublik Mazedonien unter dem Namen Republik Mazedonien (maz. Република Македонија, transliteriert Republika Makedonija) für unabhängig erklärte. Griechenland befürchtete Gebietsansprüche Mazedoniens und verwies auf seine Region Makedonien (griech. Μακεδονία, transliteriert Makedonía). Aufgrund der Hellenisierung der antiken Makedonier beansprucht Griechenland das antike kulturelle Erbe der historischen Region Makedonien.
Der Status quo ist, dass die Republik Mazedonien im internationalen Verkehr meist die Bezeichnung The former Yugoslav Republic of Macedonia (F.Y.R.O.M., dt. Die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien) verwendet. Unter diesem provisorischen Namen wurde die Republik Mazedonien auch von den Vereinten Nationen anerkannt[SUP][1][/SUP], wobei Griechenland und Mazedonien aufgefordert wurden, zu einer friedlichen Einigung im Namenskonflikt zu finden.[SUP][2]
[/SUP]Während politisch der Namensstreit eine Rolle spielt, so hat er wirtschaftlich offensichtlich keine Auswirkungen. Griechische Unternehmen haben in keinem anderen Land vergleichbar viel investiert, und sind der wichtigste Investor in Mazedonien. Mindestens 5000 Arbeitsplätze wurden alleine in Skopje geschaffen.[SUP][3][/SUP]
Im weiteren Text wird die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien kurz Mazedonien genannt.
[SUP]
[/SUP]http://de.wikipedia.org/wiki/Streit_um_den_Namen_Mazedonien
Der Streit um den Namen Mazedonien zwischen Griechenland und Mazedonien entzündete sich im Jahre 1991, als sich die jugoslawische Teilrepublik Mazedonien unter dem Namen Republik Mazedonien (maz. Република Македонија, transliteriert Republika Makedonija) für unabhängig erklärte. Griechenland befürchtete Gebietsansprüche Mazedoniens und verwies auf seine Region Makedonien (griech. Μακεδονία, transliteriert Makedonía). Aufgrund der Hellenisierung der antiken Makedonier beansprucht Griechenland das antike kulturelle Erbe der historischen Region Makedonien.
Der Status quo ist, dass die Republik Mazedonien im internationalen Verkehr meist die Bezeichnung The former Yugoslav Republic of Macedonia (F.Y.R.O.M., dt. Die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien) verwendet. Unter diesem provisorischen Namen wurde die Republik Mazedonien auch von den Vereinten Nationen anerkannt[SUP][1][/SUP], wobei Griechenland und Mazedonien aufgefordert wurden, zu einer friedlichen Einigung im Namenskonflikt zu finden.[SUP][2]
[/SUP]Während politisch der Namensstreit eine Rolle spielt, so hat er wirtschaftlich offensichtlich keine Auswirkungen. Griechische Unternehmen haben in keinem anderen Land vergleichbar viel investiert, und sind der wichtigste Investor in Mazedonien. Mindestens 5000 Arbeitsplätze wurden alleine in Skopje geschaffen.[SUP][3][/SUP]
Im weiteren Text wird die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien kurz Mazedonien genannt.
[SUP]
[/SUP]http://de.wikipedia.org/wiki/Streit_um_den_Namen_Mazedonien
Zoran
Μακεδоν τ
Greece rejects Fule's proposal on trilateral meeting
Thursday, 17 January 2013
Greece in the past prtetended to be 'constructive' in the name negotiations, but that was in the past. Today there isn't even an attempt on Athens' part to be constructive in any shape or form even though its economy is solely dependent on handouts by the EU.
Athens believes there is no need of a trilateral meeting of the Greek and Macedonian foreign ministers, Dimitris Avramopoulos and Nikola Poposki, with the EU Commissioner for Enlargement, Stefan Fule.
"The Greek side looks forward to the upcoming meeting of the representatives of the two sides with UN envoy Matthew Nimetz in New York, on 29-30 January, to ascertain the extent to which there are prospects for progress, and, consequently, at this stage there is no issue of a meeting of the ministers of the two countries with Fule," Greece's foreign ministry has said.
MoFA spokesman Gregory Delavekouras in a written statement says that "Greece is not opposed to meetings in principle, under the condition that there be good preparation and, mainly, that a substantial result be ensured."
"It should be noted that the substance of the negotiation process under Nimetz, which was reactivated thanks to the Greek initiative, is not connected in any way with the European Union and its organs, but has been formulated based on the resolutions of the UN Security Council," reads the spokesman's statement.
"In his letter of response, Avramopoulos has informed Fule that in the coming time, full use must be made of the existing channels of communication and cooperation between officials of the Greek Foreign Ministry and the Commission, so that the latter can be kept fully abreast of the course of the negotiations under the UN, given that the resolution of the name issue is now a prerequisite for the opening of FYR Macedonia’s accession negotiations with the EU," it says.
EU Enlargement Commissioner Stefan Fule in letters sent to the countries' foreign ministers - Poposki and Avramopoulos - has proposed a trilateral meeting to be organised in order the European Commission to provide direct insight into the name talks and to upgrade the conclusions adopted in December by the Council of EU.
On Wednesday, Macedonia's FM Nikola Poposki welcomed Fule's proposal for being positive and for offering a chance for additional building of trust between the countries.
Thursday, 17 January 2013
Greece in the past prtetended to be 'constructive' in the name negotiations, but that was in the past. Today there isn't even an attempt on Athens' part to be constructive in any shape or form even though its economy is solely dependent on handouts by the EU.
Athens believes there is no need of a trilateral meeting of the Greek and Macedonian foreign ministers, Dimitris Avramopoulos and Nikola Poposki, with the EU Commissioner for Enlargement, Stefan Fule.
"The Greek side looks forward to the upcoming meeting of the representatives of the two sides with UN envoy Matthew Nimetz in New York, on 29-30 January, to ascertain the extent to which there are prospects for progress, and, consequently, at this stage there is no issue of a meeting of the ministers of the two countries with Fule," Greece's foreign ministry has said.
MoFA spokesman Gregory Delavekouras in a written statement says that "Greece is not opposed to meetings in principle, under the condition that there be good preparation and, mainly, that a substantial result be ensured."
"It should be noted that the substance of the negotiation process under Nimetz, which was reactivated thanks to the Greek initiative, is not connected in any way with the European Union and its organs, but has been formulated based on the resolutions of the UN Security Council," reads the spokesman's statement.
"In his letter of response, Avramopoulos has informed Fule that in the coming time, full use must be made of the existing channels of communication and cooperation between officials of the Greek Foreign Ministry and the Commission, so that the latter can be kept fully abreast of the course of the negotiations under the UN, given that the resolution of the name issue is now a prerequisite for the opening of FYR Macedonia’s accession negotiations with the EU," it says.
EU Enlargement Commissioner Stefan Fule in letters sent to the countries' foreign ministers - Poposki and Avramopoulos - has proposed a trilateral meeting to be organised in order the European Commission to provide direct insight into the name talks and to upgrade the conclusions adopted in December by the Council of EU.
On Wednesday, Macedonia's FM Nikola Poposki welcomed Fule's proposal for being positive and for offering a chance for additional building of trust between the countries.
Komandant Mark
i Vukovi s Ontarija
Hvala Brate!
Nur vergisst du eines die Serben und Griechen sehen sich als Brüder
Serbien soll trotz Bruderstatus ihren Slavischen-Bruder Makedonija helfen .
E
economicos
Guest
Hier ist doch das Problem, die Skopjer sehen sich nicht als Slaven, sondern als Nachfahrer der antiken Mekedonen aus Hellas =)
PS: Bulgarien blockiert auch Fyrom
Komandant Mark
i Vukovi s Ontarija
Ich unterstütze keine Hellenisierung ,sondern das Makedonija so bleibt ,wie 50 Jahre davor bei Tito-YU,also eigenes selbsstän.Staat mit allen Rechten und Pflichten in der Welt .
Apache
Gesperrt
Komandant Mark
i Vukovi s Ontarija
Es wird die mazedonische Merheit gefragt ,und die Minderheiten haben einen besonderen Status ,wie in jedem Staat der Welt.
- Status