Erben des Byzantinischen Reiches

[Arbeiter]

Die Osmanen werden eigentlich als Erben der Seldschuken gesehen.

 

[SAmo_JoSip]

Woher hast du das? Habe noch nie gehört das die Osmanen als die Erben des Byzanz's angesehen werden

 

[Harput]

Die Osmanen werden eigentlich als Erben der Seldschuken gesehen.

Der Rum-Seldschuken. Deswegen ja auch West-Seldschuken.

Im Land der Rumseldschuken | ZEIT ONLINE
Rund einhundert Jahre, nachdem sich im 10. Jahrhundert aus den Nomadenvölkern Vorderasiens die Herrscherdynastie der Seldschuken herausgebildet hatte, grenzten sich die Eroberer des byzantinischen (oströmischen) Anatoliens von den Großseldschuken in Persien ab und nannten sich "Rum"-Seldschuken - "die von Rum (Rom)".

Zwar wurden die Anfänge des neuen Reiches ganz von Eroberungen und Grenzkonflikten bestimmt, aber in nur zwei Generationen wandelten sich die Rumseldschuken von Nomaden zu Kulturstiftern. Sie erneuerten das seit der Antike verfallene Wegenetz Kleinasiens und legten über einhundert Karawansereien an. Mit der Eroberung zahlreicher Häfen am Schwarzen und am Mittelmeer fanden sie Anschluß an den überregionalen Handel.

 

[Heraclius]

aendert trotzdem nichts an der tatsache, dass es eine versklavung war.

Eine "Versklavung" war es wie man die Eingeborenen in Mittel- und Südamerika physisch vernichtet hat, bzw. die herangeschafften Afrikaner danach als Sklaven entmenschlicht gehalten hat. Oder was die Westeuropäer in der Zeit des Kolonialismus in Afrika angerichtet haben kann man eine Versklavung nennen. Nach meinem Verständnis des Begriffes haben die Osmanen nicht versklavt, sondern eine Fremdherrschaft errichtet, Steuern abgezogen und ihren Kolonien den Islam aufoktroyiert.

Heraclius

- - - Aktualisiert - - -

Woher hast du das? Habe noch nie gehört das die Osmanen als die Erben des Byzanz's angesehen werden

Harput ist immer zur Stelle wenn es darum geht mit "den Griechen sensiblen Themen" ein wenig die Griechen zu necken. ;-)

Heraclius

 

[Harput]

Eine "Versklavung" war es wie man die Eingeborenen in Mittel- und Südamerika physisch vernichtet hat, bzw. die herangeschafften Afrikaner danach als Sklaven entmenschlicht gehalten hat. Oder was die Westeuropäer in der Zeit des Kolonialismus in Afrika angerichtet haben kann man eine Versklavung nennen. Nach meinem Verständnis des Begriffes haben die Osmanen nicht versklavt, sondern eine Fremdherrschaft errichtet, Steuern abgezogen und ihren Kolonien den Islam aufoktroyiert.

Heraclius

- - - Aktualisiert - - -





Harput ist immer zur Stelle wenn es darum geht mit "den Griechen sensiblen Themen" ein wenig die Griechen zu necken. ;-)

Heraclius

Ich unterstreiche hier unsere Gemeinsamkeiten. Das ist Völkerverständigung auf höchstem Niveau.

 

[Heraclius]

Na ja, wie gesagt, kultur-historisch lässt es sich darüber ausgesprochen gut diskutieren (das meint Dela). Unter machtpolitischen Umständen trifft das zu. Das B.R. wurde vom O.R. abgelöst. Als Sultan und Kaiser sahen sie sich natürlich nicht als Grieche an - schon gar nicht als Christ. Vielmehr geht es hier um den politischen und repräsentativen Aspekt.

Konstantinopel war das ganze Mittellalter hindurch eine Metropole deren Ruhm, Glanz und Geschichte bis weit in die Welt erstrahlten. Doch glaube ich kaum, dass es den Türken darum ging die Taten der christlichen Kaiser zu emulieren. Zufällig befanden sie sich dort wo vorher die Griechen regiert hatten, doch ich bin mir sicher dass die Sultane sich des geschichtlichen Bruches stets sehr bewusst waren.

Heraclius

 

[artemi]

Etwas für sich proklamieren und wirklich etwas sein sind zwei paar Schuhe.

Heraclius

: (

 

[Poliorketes]

Wusstet ihr das der Spanische König und der Französische König nach 1453 sich als Kaiser von Byzanz betitelten und sogar den Kaiser titel von dem letzten rechtmässigen Kaiser Andreas Palaiologos abgekauft haben ??

"Andreas Palaiologos (* 1453 auf der Morea; † 1502[SUP][1][/SUP]) war von 1465 bis zu seinem Tod 1502 Titular-Kaiser von Byzanz und Titular-Despot der Morea.Er war die letzte Person, die den byzantinischen Kaisertitel verwendete. Mit seinem Tod endet die Hauptlinie der Palaiologen-Dynastie.

Da Andreas Geld benötigte, beschloss er, seine Titel und Ansprüche auf den byzantinischen Thron zu verkaufen. Der erste, der auf sein Angebot einging, war König Karl VIII. von Frankreich. Dieser erwarb die Thronansprüche 1494, starb jedoch bereits vier Jahre später. Da er keinen Sohn hinterließ und somit die Frage der Thronfolge in Frankreich zunächst ungeklärt blieb, beschloss Andreas, seine Thronansprüche erneut zu verkaufen.
Andreas verkaufte seine Titel erneut, diesmal an die spanischen Monarchen Ferdinand II. von Aragon und Isabella von Kastilien.[SUP][2][/SUP]."

Interessant oder????

 

[Averoff]

Wusstet ihr das der Spanische König und der Französische König nach 1453 sich als Kaiser von Byzanz betitelten und sogar den Kaiser titel von dem letzten rechtmässigen Kaiser Andreas Palaiologos abgekauft haben ??

"Andreas Palaiologos (* 1453 auf der Morea; † 1502[SUP][1][/SUP]) war von 1465 bis zu seinem Tod 1502 Titular-Kaiser von Byzanz und Titular-Despot der Morea.Er war die letzte Person, die den byzantinischen Kaisertitel verwendete. Mit seinem Tod endet die Hauptlinie der Palaiologen-Dynastie.

Da Andreas Geld benötigte, beschloss er, seine Titel und Ansprüche auf den byzantinischen Thron zu verkaufen. Der erste, der auf sein Angebot einging, war König Karl VIII. von Frankreich. Dieser erwarb die Thronansprüche 1494, starb jedoch bereits vier Jahre später. Da er keinen Sohn hinterließ und somit die Frage der Thronfolge in Frankreich zunächst ungeklärt blieb, beschloss Andreas, seine Thronansprüche erneut zu verkaufen.
Andreas verkaufte seine Titel erneut, diesmal an die spanischen Monarchen Ferdinand II. von Aragon und Isabella von Kastilien.[SUP][2][/SUP]."

Interessant oder????

Total bescheuert

 

[der skythe]

die osmanen haben byzanz zerschlagen und die 400 jaehrige versklavung der byzantiner (griechen) eingeleitet. wo sind die osmanrn also die erben??totaler schwachsinn

Meiner Meinung nach haben euch die Venezianer zerschlagen,es wird so gut wie nicht erwähnt.
Die Osmanen haben im Grunde genommen eine fast schon zerstörte Stadt erobert!
Der Kreuzzug war euer Untergang,nicht die Türken.
Mit den Osmanen haben sich die Machtverhältnisse wieder nach Osteuropa verlagert..........