Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Erdgasvorkommen: Zypern-Israel-Griechenland

ihr habt nur 2 möglichkeiten

1.das völkerrechtskonforme abkommen über ihre awz-grenzen zwischen der türkei und libyen ''schlucken'' und weiter rumflennen

2. militärisch vorgehen dagegen.

libyen und die türkei haben ihre awz-grenzen an die un übermitttelt.




die türkei hat mit einem schlag gleich mehrere akteure flach gelegt

die vereinbarung mit libyen durchkreuzt die ambitionierten pläne griechenlands,südzyperns und im schlepptau der eu.


ELC4seTXUAIv_8A.png

Mongoles Kind du dein da Land werden nichts sehen von den Öl Gas und den anderen Bodenschätzen basta ihr könnt eure billigen Papiere hin schicken wo ihr wollt ihr habt keine Seegrenzen mit Libyen das ist Fakt den zwischen euch und Libyen liegen viele griechische Insel so jetzt holl dir ein Schwulen ataschwul erdischwul Dildo und steckt dir in den Arsch.
 
Mongoles Kind du dein da Land werden nichts sehen von den Öl Gas und den anderen Bodenschätzen basta ihr könnt eure billigen Papiere hin schicken wo ihr wollt ihr habt keine Seegrenzen mit Libyen das ist Fakt den zwischen euch und Libyen liegen viele griechische Insel so jetzt holl dir ein Schwulen ataschwul erdischwul Dildo und steckt dir in den Arsch.

Tatsachen sehen nunmal sehr real aus. Pleitier Minimi-Greece wird weiter dumm aus den Löchern gucken müssen.
 
ihr habt nur 2 möglichkeiten

1.das völkerrechtskonforme abkommen über ihre awz-grenzen zwischen der türkei und libyen ''schlucken'' und weiter rumflennen

2. militärisch vorgehen dagegen.

libyen und die türkei haben ihre awz-grenzen an die un übermitttelt.




die türkei hat mit einem schlag gleich mehrere akteure flach gelegt

die vereinbarung mit libyen durchkreuzt die ambitionierten pläne griechenlands,südzyperns und im schlepptau der eu.


ELC4seTXUAIv_8A.png

Von welchem "völkerrechtskonformen" Abkommen redest du?? Die Türkei erkennt das Seerechtübereinkommen der Vereinten Nationen doch gar nicht an. Denn dort steht es schwarz auf weiß geschrieben, dass die Inseln eine Grundlage bilden können, um eine AWZ zu berechnen. Ankara handelt willkürlich und nach eigenen Maßstäben.

Hier ist das internationale Seerecht.


Islands

Islands are naturally formed land areas surrounded by water on all sides. Islands must be above the water at high tide and able to sustain human habitation or economic life of their own.Islands possess the same maritime zones as other landmasses, including a territorial sea, contiguous zone, EEZ, and continental shelf. Islands do not need to be inhabited to create those maritime zones; they only need to be capable of sustaining human habitation or economic life. See below for information on artificial islands, which are treated differently than naturally occurring islands

https://sites.tufts.edu/lawofthesea/chapter-two/

Edit: hier ein Link mit allen Ländern die das gütlige Seerecht unterschrieben und ratifiziert haben. Die Türkei folgt wie man sehen kann, kein internationales Recht. Ergo ist das Abkommen zwischen Lybien und der Türkei weniger wert als Klopapier. Ebenso wie diese Mavi Vatan Karte

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_parties_to_the_United_Nations_Convention_on_the_Law_of_the_Sea
 
Von welchem "völkerrechtskonformen" Abkommen redest du?? Die Türkei erkennt das Seerechtübereinkommen der Vereinten Nationen doch gar nicht an. Denn dort steht es schwarz auf weiß geschrieben, dass die Inseln eine Grundlage bilden können, um eine AWZ zu berechnen. Ankara handelt willkürlich und nach eigenen Maßstäben.

Hier ist das internationale Seerecht.


Islands

Islands are naturally formed land areas surrounded by water on all sides. Islands must be above the water at high tide and able to sustain human habitation or economic life of their own.Islands possess the same maritime zones as other landmasses, including a territorial sea, contiguous zone, EEZ, and continental shelf. Islands do not need to be inhabited to create those maritime zones; they only need to be capable of sustaining human habitation or economic life. See below for information on artificial islands, which are treated differently than naturally occurring islands

https://sites.tufts.edu/lawofthesea/chapter-two/

Edit: hier ein Link mit allen Ländern die das gütlige Seerecht unterschrieben und ratifiziert haben. Die Türkei folgt wie man sehen kann, kein internationales Recht. Ergo ist das Abkommen zwischen Lybien und der Türkei weniger wert als Klopapier. Ebenso wie diese Mavi Vatan Karte

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_parties_to_the_United_Nations_Convention_on_the_Law_of_the_Sea

Ach die Türkei hat Griechenland Verklagt weil wir aufgepaßt die rechte der Minderheiten und illegalen Einwanderer nicht einhalten :haha:.

PS was macht die Türke in der Türkei mit den Minderheiten .

- - - Aktualisiert - - -

Tatsachen sehen nunmal sehr real aus. Pleitier Minimi-Greece wird weiter dumm aus den Löchern gucken müssen.

Halt Maul du Stück scheiße .

PS was macht die regional Macht des Versagens in Lybien hab gehört ihr und eure Libyschen Brüder wird anal Genommen von General Haftar.
 
Ach die Türkei hat Griechenland Verklagt weil wir aufgepaßt die rechte der Minderheiten und illegalen Einwanderer nicht einhalten :haha:.

PS was macht die Türke in der Türkei mit den Minderheiten .

- - - Aktualisiert - - -



Halt Maul du Stück scheiße .

PS was macht die regional Macht des Versagens in Lybien hab gehört ihr und eure Libyschen Brüder wird anal Genommen von General Haftar.

Bis auf „Halt Maul“ habe ich nichts verstanden.

Sollten wir General Haftar anal nehmen oder seine Brüder... ?

Mit wieviel PS ist wer Regionalmacht?.
 
Bis auf „Halt Maul“ habe ich nichts verstanden.

Sollten wir General Haftar anal nehmen oder seine Brüder... ?

Mit wieviel PS ist wer Regionalmacht?.


Meinetwegen können wir uns darauf als Maximal-Konvent einigen. Mir würde es reichen, dass du das verstehst :) :) :)
....du wirst langsam besser, es geht mehr in Richtung Chorplatz für dich- ich leg ne Stimme mehr ein :) :)
 
Von welchem "völkerrechtskonformen" Abkommen redest du?? Die Türkei erkennt das Seerechtübereinkommen der Vereinten Nationen doch gar nicht an. Denn dort steht es schwarz auf weiß geschrieben, dass die Inseln eine Grundlage bilden können, um eine AWZ zu berechnen. Ankara handelt willkürlich und nach eigenen Maßstäben.

für die türkei oder usa ist die 12sm seerechtskonvention nicht bindend weil sie es nicht unterschrieben haben,deshalb gilt für die türkei weiterhin die
genfer seerechtkonventionen von 1958.

die tr kann aber muss es nicht umsetzen im schwarzmeer und mit libyen(mittelmeer) hat man sich geeinigt und umgesetzt.

warum denkst du wohl zieht gr nicht vor ein int.gericht wegen die 12sm?

hier die türkische awz im östlichen mittelmeer

a-b linie 2011 abkommen mit nodzypern

c-d-e mittelmeer linie(mittig) tr-ägypten

e-f linie 2019 abkommen mit libyen

EKxQrwhXUAEnVTX.jpg
 
für die türkei oder usa ist die 12sm seerechtskonvention nicht bindend weil sie es nicht unterschrieben haben,deshalb gilt für die türkei weiterhin die
genfer seerechtkonventionen von 1958.

die tr kann aber muss es nicht umsetzen im schwarzmeer und mit libyen(mittelmeer) hat man sich geeinigt und umgesetzt.

warum denkst du wohl zieht gr nicht vor ein int.gericht wegen die 12sm?

hier die türkische awz im östlichen mittelmeer

a-b linie 2011 abkommen mit nodzypern

c-d-e mittelmeer linie(mittig) tr-ägypten

e-f linie 2019 abkommen mit libyen

EKxQrwhXUAEnVTX.jpg

Hier geht es nicht um die 12 Seemeilen, sondern um die AWZ. Und dort ist es ganz klar geregelt, dass Inseln ebenso eingezogen werden müssen. Das Seerechtsübereinkommen ist das aktuelle, geltende internationale Recht. Ob ihr es unterschrieben habt oder nicht, ist völlig irrelevant. Ansonsten kann ja jeder internationale Gesetze so auslegen wie es ihm gefällt. Und überhaupt, die AWZ wird erstmals geregelt, innerhalb des Seerechtsübereinkommen. Da die Türkei dies nicht anerkennt, ist es sowieso fragwürdig wieso sie eine außschließliche Wirtschaftszone überhaupt beansprucht.
 
für die türkei oder usa ist die 12sm seerechtskonvention nicht bindend weil sie es nicht unterschrieben haben,deshalb gilt für die türkei weiterhin die
genfer seerechtkonventionen von 1958.

die tr kann aber muss es nicht umsetzen im schwarzmeer und mit libyen(mittelmeer) hat man sich geeinigt und umgesetzt.

warum denkst du wohl zieht gr nicht vor ein int.gericht wegen die 12sm?

hier die türkische awz im östlichen mittelmeer

a-b linie 2011 abkommen mit nodzypern

c-d-e mittelmeer linie(mittig) tr-ägypten

e-f linie 2019 abkommen mit libyen

EKxQrwhXUAEnVTX.jpg

Haben denn die Kurden unterschrieben, du TUFFKOPP, dass ihr deren Land besetzen dürft?
 
Zurück
Oben