Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Erneut Tote bei Protesten in Syrien

Boschwa schrieb:
In Liyben ist die Sache aber bisschen anders von der Geschichte her ;)
Zum Vergrößern anklicken....

emm ne,genau so hats in Tripolis angefangen,zuerst demonstrierten die Menschen friedlich.

Hast du keine videos gesehn aus Libyen?Genau dieselben szenen,leute die Panisch rennen und auf der strasse liegen tote mit Kopfschuessen.

Danach war es kein wunders das die ,,Rebellen,, im Osten zu den waffen griffen.Die wollten sich bestimmt net abschlachten lassen,wie es Ghadaffi in Tripolis gemacht hat






Erste größere Proteste gab es Mitte Januar, als eine aufgebrachte Menge gegen Verzögerungen bei der Errichtung von Sozialbauten demonstrierte und Teile der Gebäude besetzte. Ende Januar rief der prominente libysche Schriftsteller und Oppositionelle Jamal al-Hajji zu Protesten gegen das Regime auf und wurde wenig später verhaftet.
Am 15. Februar versammelten sich Demonstranten nach verschiedenen Aufrufen im Internet in mehreren größeren Städten Libyens zu Protestmärschen gegen Korruption und Willkür. In Bengasi, Tripolis, Al-Baida und einigen anderen Städten kam es zu gewalttätigen Auseinandersetzungen mit Sicherheitskräften.
Für den 17. Februar wurde von der Opposition ein Tag des Zorns ausgerufen; es kam zu Demonstrationen in allen großen libyschen Städten. Dutzende Demonstranten kamen ums Leben. Augenzeugenberichten zufolge gingen Gruppen von bewaffneten Söldnern gezielt und schwer bewaffnet gegen die Bevölkerung vor, Spezialeinheiten der Polizei schossen von Dächern aus in die Menge. Auch Panzer sollen gegen Zivilisten eingesetzt worden sein. Das Regime machte ausländische Unruhestifter für die Gewalt verantwortlich.



Zu rot,ja ja ja immer sind die auslaender schuld ^^
 
Paokaras schrieb:
Ich hoffe mal das die Syrische Regierung nachgibt,die Menschen dort fordern mehr Demokratie und Meinungsfreiheit.
Sachen die bei uns ganz normal sind
Zum Vergrößern anklicken....
bei uns normal? :laughing1:
Bei uns herrscht schon lange keine Demokratie. Wer sonst entscheidet über Krieg und Frieden, als die Diktatoren in dieser Militärbande der NATO.
Wenn Politiker die Nerven verlieren wählen sie halt die Gewalt. Genau das gleiche wie bei vielen Jugendlichen. GEWALT scheint dann als einzige Lösung. Wie wärs mal mit Diplomatie? Hat man das mit Gaddafi versucht? Nein! Denn schliesslich ist Gewalt die einzige Lösung.

Tja, ich glaube der Westen ist und wird dafür verantwortlich sein, dass die Menschen 2012 aufhören werden zu existieren. Proteste hin oder her wir werden alle in den Krieg einziehen, nur weil wir eine DEMOKRATIE sind, wo alle mitbestimmen können ob sie Krieg wollen oder nicht (das war natürlich ironisch gemeint). Alle Länder die hier den Krieg wollen haben kein bisschen die bessere Demokratie als Syrien oder Libyen, Jemen einfach alle die Länder da unten.
 
Slawe schrieb:
bei uns normal? :laughing1:
Bei uns herrscht schon lange keine Demokratie. Wer sonst entscheidet über Krieg und Frieden, als die Diktatoren in dieser Militärbande der NATO.
Wenn Politiker die Nerven verlieren wählen sie halt die Gewalt. Genau das gleiche wie bei vielen Jugendlichen. GEWALT scheint dann als einzige Lösung. Wie wärs mal mit Diplomatie? Hat man das mit Gaddafi versucht? Nein! Denn schliesslich ist Gewalt die einzige Lösung.

Tja, ich glaube der Westen ist und wird dafür verantwortlich sein, dass die Menschen 2012 aufhören werden zu existieren. Proteste hin oder her wir werden alle in den Krieg einziehen, nur weil wir eine DEMOKRATIE sind, wo alle mitbestimmen können ob sie Krieg wollen oder nicht (das war natürlich ironisch gemeint). Alle Länder die hier den Krieg wollen haben kein bisschen die bessere Demokratie als Syrien oder Libyen, Jemen einfach alle die Länder da unten.
Zum Vergrößern anklicken....

hat gadaffi die leute demonstrieren lassen, nein!
er hat sofort mit dem gemetzel angefangen.
er war ja nicht dumm, konnte ja miterleben, wie schnell es gehen kann, wie z.B ägypten.

hätte man auf diplomatie gesetzt, hätte gadaffi in dieser zeit auch zeit gehabt.

so wie der trick mit den waffenstillständen.
nur ist man beim zweiten mal nicht darauf rein gefallen.
 
Indianer schrieb:
hat gadaffi die leute demonstrieren lassen, nein!
er hat sofort mit dem gemetzel angefangen.
Zum Vergrößern anklicken....
Also wenn Demonstraten zur Waffe greiffen und das Regime mit Gewalt stürzen wollen, dann finde ich es verständlich wenn das Militär auf die nicht mehr als Demonstraten geltenden sondern Rebellen zurückschlägt. Demos sind erlaubt aber friedliche. Wenn man zur Waffe greifft gilt man ab SOFORT nicht mehr als Demonstrant sondern als Rebell und ist gefährdet. Ist übrigens auch im Westen so. Wenn du versuchst mit Gewalt die Merkel vom Thron zu jagen dann wirst du eingesperrt. Rebellen sind ja nichts weiteres als Terroristen. Ich habe schon einmal die Definition von Terrorismus hier rein zitiert, ich kann es auch gerne wieder tun.

Ihr wollt es einfach nicht verstehen, obwohl alles schwarz auf weiss steht.

Darum hier nochmal die Begriffserklärungen REBELL:
Der Ausdruck Rebell (lat. re-: „gegen“ und bellare: „kämpfen, Krieg führen“) bezeichnet jemanden, der an einer individuellen oder kollektiven Rebellion beteiligt ist oder diese in Gang zu setzen versucht.

Als Rebellen werden auch Widerstandskämpfer, die einer bestehenden Regierung bewaffneten Widerstand leisten, bezeichnet. Oft geschieht dies in paramilitärischen Gruppen. Die Grenze zwischen den Bezeichnungen Rebell und Terrorist verläuft häufig fließend und standpunktabhängig. Der Begriff „Rebell“ ist im Vergleich zu dem eindeutig negativ besetzten Begriff Terrorist wesentlich positiver konnotiert, etwa als Synonym zu Freiheitskämpfer.
Zum Vergrößern anklicken....
Noch Fragen?
 
Slawe schrieb:
Also wenn Demonstraten zur Waffe greiffen und das Regime mit Gewalt stürzen wollen, dann finde ich es verständlich wenn das Militär auf die nicht mehr als Demonstraten geltenden sondern Rebellen zurückschlägt. Demos sind erlaubt aber friedliche. Wenn man zur Waffe greifft gilt man ab SOFORT nicht mehr als Demonstrant sondern als Rebell und ist gefährdet. Ist übrigens auch im Westen so. Wenn du versuchst mit Gewalt die Merkel vom Thron zu jagen dann wirst du eingesperrt. Rebellen sind ja nichts weiteres als Terroristen. Ich habe schon einmal die Definition von Terrorismus hier rein zitiert, ich kann es auch gerne wieder tun.

Ihr wollt es einfach nicht verstehen, obwohl alles schwarz auf weiss steht.

Darum hier nochmal die Begriffserklärungen REBELL:
Noch Fragen?
Zum Vergrößern anklicken....




isch glaube da läuft was schief.

am 16 ferbruar haben demonstranten mit steinen auf gadaffis Bild geworfen.
es war ein Bild!!!!

die antwort waren, gummischrot und gewehrsalven.


schon vergessen???
sonst noch fragen??
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben