Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Geburtstag des 1. demokratisch gewählten kroatischen Staatspräsidenten Franjo Tudman

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 8317
  • Erstellt am Erstellt am
Tito mit Tudman vergleichen ... Im Gegensatz zu Tito war Tudman ein Engel und er wird zumindest mit seiner einen ganz bestimmten Tat immer einen großen Teil der kroatischen Geschichte einnehmen. Und das zu recht!

Beide haben einen gleichwertigen Platz in der Geschichte und haben Kroatien entscheidend geprägt - beide sind Gott sei Dank tot ^^
 
Tito mit Tudman vergleichen ... Im Gegensatz zu Tito war Tudman ein Engel und er wird zumindest mit seiner einen ganz bestimmten Tat immer einen großen Teil der kroatischen Geschichte einnehmen. Und das zu recht!


tudjman_partizani.jpg
 
Wo hat er sie nicht bestätigt? Im Revisionsverfahren wird nur das verhandelt, was die Verteidigung anbringt, um eventuelle Fehler zu ermitteln, von daher war die Kriminelle Vereinigung kein Thema in Bezug auf Gotovina.

Du hast doch die Urteilsbegründung der 2 Instanz wo der Richter eben der Verteidigung Recht gibt die auch das JCE angefochten hat.


Mr. Gotovina, in his First and Third Grounds of Ap
peal, and Mr. Markač, in his First
and Second Grounds of Appeal, in part, submit that
the artillery attacks on Knin,
Benkovac, Obrovac, and Gračac, or the “Four Towns”,
were not unlawful and that
without a finding that the artillery attacks were u
nlawful, the Trial Chamber’s
conclusion that a JCE existed cannot be sustained.
The Prosecution responds that the Trial Chamber di
d not err in finding either that
unlawful artillery attacks against the Four Towns took pla
ce or that a JCE existed.
The Appeals Chamber recalls that the Trial Chamber
concluded that the Appellants
were members of a JCE whose common purpose was to p
ermanently remove Serb
civilians from the Krajina by force or threat of fo
rce. The Trial Chamber’s conclusion
that a JCE existed was based on its overall assessm
ent of several mutually-reinforcing
findings. The Appeals Chamber, Judge Agius and Judg
e Pocar dissenting, considers that
the touchstone of the Trial Chamber’s analysis conc
erning the existence of a JCE was its


conclusion that unlawful artillery attacks targeted
civilians and civilian objects in the
Four Towns, and that these unlawful attacks caused
the deportation of large numbers of
civilians from the Krajina region.

Also nochmal deutlich,

Die Verteidigung hat in der Revison das JCE angefochten und Recht bekommen.
 
Beide haben einen gleichwertigen Platz in der Geschichte und haben Kroatien entscheidend geprägt - beide sind Gott sei Dank tot ^^

Bei mir und Gott sei Dank den meisten, die ich kenne hat Tito nur einen Platz und das ist beim Satz jebo te Tito. Dass er tot ist, ist gut, da gebe ich dir Recht. Tudman hätte länger leben sollen, er hätte noch mehr sien unabhängiges Kroatien genießen sollen, aber schade hats nicht geschafft.
 
Ein mieser, dreckiger Verbrecher, der brennt. Zurecht.

P.S: Ich feier lieber den 10. Dezember
 
Zum Tito vs Tudjman Disput:

Svi Smo Ga Mi Voljeli - Hladno Pivo - YouTube

Svi smo ga mi voljeli, osim onih na robiji
pisali duge sastavke, sto je ljepse
on ili proljece, hehe proljece, hehe
svi smo mi posjetili, osim onih na robiji
kucu u pripizdini gdje rodjen je najveci sin

Ref. 2x

Najveci sin/drug naroda svog
bio nam otac, majka, Bog
odozdo smo se divili
osim onih na robiji

Fino smo mi zivjeli, osim onih na robiji
nekako drugacije, zapadno - istocnije
i svi smo plakali, osim onih na robiji
gorke suze na travnjaku
kad umro je najveci drug

Ref.

Sad smo se probudili iz opce amnezije
i nakon mnogo godina izasli iz tamnice
a vani je bas oblacno, na vrhu brda stoji on
skoro da nas zavara jeftina imitacija

Tudjman wollte für Kroatien das sein was Tito für Ex YU ist, aber er ist nur eine "jeftina imitacija", eine schlechte Kopie ;)

Ohne Zweifel war Tudjman jedoch der klügste und gerissenste der drei Kriegsherren, und hat eine Politik geführt die rücksichtslos aber erfolgreich war für den Staat Kroatien und das kroatische Volk. Der Westen war auf der Seite Kroatiens und Kroatien hatte einen sehr guten Ruf, das ist zu einem großen Teil Tudjmans Verdienst. Das muss anerkennen, egal was man von seiner Politik hält.
 
Zurück
Oben