Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Geopolitik: Der Einfluss der Türkei bis 2050

  • Ersteller Ersteller Amarok
  • Erstellt am Erstellt am
diese suggestivfragen.. so viel zu respekt vor fremden religionen.

Du meintest doch gerade, dass er sagte die Christen seien die Feinde und dass man ihre Zentren erobern müsse. :lol:

Hier ->

es ging ihn nicht um liebe sondern um den feind christentum. der hatte zwei zentralen rom und konstantinopel. die eroberung beider städte hat er vorhergesagt.

Schon vergessen? Ist das keine Hasspredigt? Ich gebe nur das wieder, das du sagst.
 
Du meintest doch gerade, dass er sagte die Christen seien die Feinde und dass man ihre Zentren erobern müsse. :lol:

Hier ->



Schon vergessen? Ist das keine Hasspredigt? Ich gebe nur das wieder, das du sagst.

die religinen nehmen sich beide nichts. die christen haben die islamischen gebiete erobern wollen stichwort kreuzzüge und muslime die christlichen. beide haben sich als feindegesehen. das ist natürlich klar und braucht nicht diskutiert werden. doch kein muslimuscher user hat jesus als hassprediger bezeichnet du mit deiner suggestivfrage aber mohammed. deshalb meinte ich respekt vor anderen religionen : - ) an deiner stelle würde ich mich schämen.
 
die religinen nehmen sich beide nichts. die christen haben die islamischen gebiete erobern wollen stichwort kreuzzüge und muslime die christlichen.

Sei mal vorsichtiger bei solchen Äußerungen. Byzanz war an Kreuzzügen nicht groß beteiligt und wurde selbst Opfer dieser. (Östliches Christentum)

doch kein muslimuscher user hat jesus als hassprediger bezeichnet du mit deiner suggestivfrage aber mohammed.

Ich habe nur das wiedergegeben, was du gesagt hast.

Hier ->

es ging ihn nicht um liebe sondern um den feind christentum. der hatte zwei zentralen rom und konstantinopel. die eroberung beider städte hat er vorhergesagt.

Das habe ich jetzt zum dritten mal gesagt.

PS: Ich brauch mich nicht zu schämen.
 
die religinen nehmen sich beide nichts. die christen haben die islamischen gebiete erobern wollen stichwort kreuzzüge und muslime die christlichen. beide haben sich als feindegesehen. das ist natürlich klar und braucht nicht diskutiert werden. doch kein muslimuscher user hat jesus als hassprediger bezeichnet du mit deiner suggestivfrage aber mohammed. deshalb meinte ich respekt vor anderen religionen : - ) an deiner stelle würde ich mich schämen.
Du meinst nicht Religionen an sich, sondern die Führer der Damaligen Länder der Jeweiligen Religion.
 
Sei mal vorsichtiger bei solchen Äußerungen. Byzanz war an Kreuzzügen nicht groß beteiligt und wurde selbst Opfer dieser. (Östliches Christentum)



Ich habe nur das wiedergegeben, was du gesagt hast.

Hier ->



Das habe ich jetzt zum dritten mal gesagt.

PS: Ich brauch mich nicht zu schämen.

byzantine hat nicht an den kruzzügen teilgenommen ich weiß aber auch byzantine hat angrife auf das islasmiche reich geführt. mohammed hatte damals briefwechsel mit den mächten byzantine und sassaniden. er hat sie gewarnt muslime nicht zu unterdüücken und sie nicht anzugreifen. aber perser und byzantine wollten keine dritte macht in dee region. sie haben das islasiche reich immer wieder angegriffen haben sich aber auch gegenseitig bekriegt. deshalb haben araber krieg gegen byzantine geführt also ein pröventivkrieg. araber haben dann sasaniden erobert und konstaninopel belager und byzantine sehr geschwächt. deshalb war christentum feind von islam. nicht weil mohammed christentum hast sondern weil sie muslime angegriffen haben. wieso hast du also mohammed als hassprediger bezeichnet??? wiesp hetzt du gegen mohammed und beschmutz so eine weltreligion? wir haben auf unserer seite ach solche leute die hetzen gegen christentum. das sind isis leute. du bist also auf selbe niveu wie isis nur chritlich.

"Um die Sicherheit islamischer Staaten und ihrer Grenzen zu gewährleisten wenn sie von den Feinden (des islamischen Staates) bedroht werden, die lauern und sich gegen ihn verschwören.
Dies ist es was, in der heutigen Zeit, als “ Präventivkrieg” bezeichnet wird. Das ist eines der Vorrechte des Herrschers und in Übereinstimmung mit dem Recht zur Selbstverteidigung. Die meisten islamischen Eroberungen gehörten zu diesem Typ des präventiv Krieges nachdem der islamische Staat früh, während der Regierung des Propheten, von den beiden großen Königreichen Persien und Byzanz angegriffen wurde. Der Konflikt mit Byzanz begann mit den Schlachten von Mu´ta und Tabuk, der Konflikt mit Persien begann als Chosroes das Buch des Propheten (Koran) zerriss und androhte was er damit androhte."

- - - Aktualisiert - - -

Du meinst nicht Religionen an sich, sondern die Führer der Damaligen Länder der Jeweiligen Religion.

bei den christen sinds die herrscher hast u recht ja. aber beim islam ist es islam. islam bekämpft alle länder die islam angreifen. deshalb hat der islam auch byzantine angegrifen.
 
maxresdefault.jpg
 
Zurück
Oben