Griechenland akzeptierte Mazedonien schoneinmal

[Paokaras]

DER NAME IST uns scheissegal,schon 10000000 mal haben viele Griechischer user dies geschrieben!!!

Wir können es einfach nich leiden das ihr versucht unsere Geschichte zu Usupieren.Die Geschichte wurde schon niedergeschrieben und lässt sich nicht ändern

 

[alex281290]

Bulgarisch und Makedonisch:
zwei Einzelsprachen oder Varianten
ein- und derselben Sprache

6. Schlussfolgerung
Bei dieser umstrittenen und problematischen Fragestellung war es nicht einfach, neutrale und unvoreingenommene Stellungnahmen und Untersuchungen zu finden, die ein Ergebnis als
realistisch und wissenschaftlich begründet stützen würden.
Die Verflochtenheit der wissenschaftlichen und der politischen Interessen und Gegebenheiten in der Vergangenheit und der Gegenwart der erwähnten Balkanländer, erlaubte nicht und in
vielen Fällen es bis heute nicht erlaubt, durch Außenfaktoren unbeeinflussten Analysen durchzuführen.
In unseren Recherchen sind wir auf unzählige absurde, ideologisch bedingte oder politisch beeinflusste Aussagen gestoßen.
Was als Tatsache unumstritten werden kann ist, dass die heutige Republik Makedonien, ein eigenständiger und freier Staat, das Recht auf eine eigene und selbst bestimmte Sprache hat.
Das Makedonische ist deswegen eine offizielle Staatssprache. Inwieweit es allen öffentlichen Bereichen gerecht werden kann bleibt an dieser Stelle offen.
Problematischer ist jedoch die Frage nach dem Ursprung der makedonischen Sprache und deren Sprecher. Nach dem Erforschen vieler Ausarbeitungen, Abhandlungen und anderer
wissenschaftlichen Arbeiten, kommen wir zu der Erkenntnis und zu der Schlussfolgerung, dass zwischen der bulgarischen und der makedonischen Sprache keine klare Grenze gezogen werden kann
und dass beide Sprachen, den gemeinsamen Merkmalen her, einen gleichen Ursprung haben und eine gemeinsame Entwicklung genommen haben. Deswegen empfinden
wir den Begriff eines bulgarisch-makedonischen Sprach- oder Dialektkontinuums als berechtigt.
Beide Sprachen stellen unseren Untersuchungen nach zwei Varianten ein- und derselben Sprache dar.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Zumal du in der Vergangenheit lebst, es geht hier längst nicht mehr um den Namen.

Quelle: Identitäten zwischen Ethnos und Kosmos
Studien zur Literatur der Roma in Makedonien

 

[Zoran]

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Zumal du in der Vergangenheit lebst, es geht hier längst nicht mehr um den Namen.

Quelle: Identitäten zwischen Ethnos und Kosmos
Studien zur Literatur der Roma in Makedonien

Seit wann ?

Man spricht bis "zu diesem Zeitpunkt". Aber ab welchen geht es los?

Und wenn ich schon lese "alle"

 

[alex281290]

Man spricht bis "zu diesem Zeitpunkt". Aber ab welchen geht es los?

Am Ende des 18. Jahrhunderts, ziemlich früh also.

 

[Zoran]

Am Ende des 18. Jahrhunderts, ziemlich früh also.

Ich würde sagen ziemlich spät.

Selbst wenn man von eurer Propaganda ausgeht und sagt das slawische hat sich erst ab dem 6 Jhdt "heraus kristallisiert". Wären das bis zum 18. Jhdt satte 1200 Jahre. Und wir haben belege aus Schriftverkehr von Adeligen das im 9. Jhdt die Sprache in Saloniki als "slawisch" bezeichnet wurde.


Du musst mal deine Gedankengänge umdrehen.

 

[Zoran]

Scheint aber eher 19 Jhdt zu sein...

 

[alex281290]

Selbst wenn man von eurer Propaganda ausgeht und sagt das slawische hat sich erst ab dem 6 Jhdt "heraus kristallisiert". Wären das bis zum 18. Jhdt satte 1200 Jahre. Und wir haben belege aus Schriftverkehr von Adeligen das im 9. Jhdt die Sprache in Saloniki als "slawisch" bezeichnet.

1. will ich mal vorerst klarstellen.
Die Slawische Landnahme war damals der größte Feind des Philhellenismus, Fallmerayer`s These wird dir bekannt sein. Die slawische Landnahme ist nicht unsere Propaganda, selbst in Skopje weiß man das.

Professionelle Historiker behaupteten in der Regel keine direkte ethnische Kontinuität, sondern betonten, dass die antiken Makedonen keine
Griechen gewesen waren und zur Ethnogenese der Makedonier beitrugen, da sie sich mit den zuwandernden Slawen vermischten (z.B. Slaveva 1992)8. Auch eine antigriechische
Streitschrift der Makedonischen Akademie der Wissenschaften aus dem Jahr 1993 streicht die Unterschiedlichkeit von Griechen und Makedonen heraus und
betont: „Those [die antiken Makedonen], however, who had remained in their native homesteads gradually became assimilated by particular Slavonic tribes, in the process
transmitting to the Slavs certain of their own customs, the Christian faith, culture and also the name of their fatherland, Macedonia“ (Council for Research Into
South-eastern Europe 1993: 16).

Quelle: autochthonistische und nichtslawische Herkunftsmythen unter den Südslawen

2. Kannst du nicht vom 9. Jahrhundert ins 18. springen.
Die echten Bulgaren und das Bulgarisch war natürlich nicht slawisch, das ist klar. Aber es wird gelehrt, dass das bulgarische Volk aus einer Vermischung zwischen Slaven und Bulgaren entstand.
Und natürlich ist eure Sprache slawisch, es geht nur darum das es anscheinend diesselbe Sprache ist wie das slavobulgarisch.

 

[alex281290]

Scheint aber eher 19 Jhdt zu sein...

Habe ausversehen ein paar Zeilen zuviel weggeschnitten eben.
Hier das ganze

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[Godzilla]

Warum geht ihr immer wieder auf diese Propaganda ein?

Die Einzigen auf dieser Welt denen sie damit überzeugen können sind sich selber, der Rest weiß das Makedonen ein hellenischer Stamm waren, genau wie Athen, Sparta, etc.

 

[mk1krv1]

Ethnische Mappe (1897) :

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Mazedonier und Bulgaren = 2 verschiedene Ethnien wie du sehen kannst