Griechenland-Türkei Krieg

[Caesarion]

Die Griechen haben in Smyrna kein massaker begonnen. Izmir wurde unter Griechische besatzung und führung gestellt für 5 jahre dan könnten die bewohner wählen ob sich das gebiet Smyrna mit Griechenland vereinigt ABER die Griechen haben nen fehler gemacht und anstat die neuen grenzen zu beschutzen haben sie einen agreso Krieg begonen und sind bis nach Ankara vorgestoßen und ja wir geben es auch zu bei diesen vorstös haben die Griechischen soldaten geplündert getötet und vergealtigt.

PS: die besatzung smyras was ein teil des vetrags von sevres und in diesen stand auch das die Griechen von Konstantinopel in Konst... bleiben dürfen sowie die Türken von west thrakien in west thrakien bleiben dürfen ...die Griechen von Konstantinopel wurden vetriebn die Türken in west thrakien nicht also sei leise. Und zwischen Griechenland gabs auch ein völkeraus tausch das im Vertrag von Neuilly-sur-Seine geregelt wurde vetrieben wurde niemand und wen du dich selbst überzeugen willt mach eine reiche nach griechenland!!!

Vertrag von Neuilly-sur-Seine


Der Vertrag von Neuilly-sur-Seine, abgeschlossen am 27. November 1919, ist einer der Pariser Vorortverträge, die den Ersten Weltkrieg formal beendeten. Er wurde zwischen Bulgarien auf der einen und Belgien, China, Kuba, Griechenland, dem Hedschas, Polen, Portugal, Rumänien, dem Serbisch-Kroatisch-Slowenischen Staat, Siam sowie der Tschechoslowakei auf der anderen Seite geschlossen.

Bulgarien musste nach den Bestimmungen des Vertrages folgende Gebietsabtretungen leisten:
Westthrakien kam unter die Administration der Entente, mit ihm auch die wichtige Hafenstadt Dedeağaç (heute: Alexandroupolis). Somit verlor Bulgarien den Zugang zur Ägäis an Griechenland.
Caribrod (heute Dimitrovgrad (Serbien)), ein paar Ortschaften entlang des Timok-Flusses und Strumiza (Bulgarische Westgebiete) kamen an das neu gegründete Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen (SHS), welches Bulgarien auch anerkennen musste.
Die rumänisch-bulgarische Grenze von 1913 (nach dem Friede von Bukarest (1913)) wurde wiederhergestellt.

Weiterhin waren Reparationen in der Höhe von 400 Millionen Dollar zu bezahlen, und die Armee wurde auf 20.000 Mann beschränkt.

Teil dieses Vertrags war eine Konvention zum Bevölkerungsaustausch zwischen Griechenland und Bulgarien. Es verließen 53.000 Bulgaren Griechenland und 46.000 Griechen Bulgarien.

Wo hast du diese Karte her? Die ist nicht richtig

 

[Chechen]

Der pontische Genozid existierte, also labber keinen Mero

Zum eigentlichen: Der griechischen Regierung hätte Smyrna, Ostthrakien etc. zugestanden da die Bevölkerung sowieso überwiegend aus Griechen bestand, die Megali Idea bestand laut der Karte von Spacko Sokoli genau daraus, wäre also sotzusagen nur "fair" gewesen

Griechenland wurden die türkische, fast zu 90 % von Griechen bevölkerte Stadt Izmir und andere größtenteils griechisch besiedelte Teile Westanatoliens und Ostthrakiens zugesprochen.
Die Region um Antalya
Antalya
sollte an Italien
Italien
gehen. Der französische Besitz sollte die Region Kilikien
Kilikien
umfassen, die an Syrien grenzt. Syrien und der Libanon standen unter französischem Völkerbundmandat.

Was diese dummen unnötigen Genozide sollten weiss ich nicht aber um nochmal El mero aus einem Fakt zu holen: Die türkische Truppen bestanden natürlich wiederrum aus mehr Soldaten, der griechisch-türkische Krieg der am Ende entbrannte bestand aus der Zahl 3 zu 1, vorher hatten Italien und Frankreich die Türkei schon verlassen, Großbritannien schlug sich danach auf die Seite der Türken

Ich will hier nicht viel rumdiskutieren, die damalige griechische Regierung dürstete nach mehr, daher das Abschlachten der Türken und das Vordringen nach Mittelanatolien, diese Wixer waren am Ende nicht besser als die Osmanen es die ganzen Jahrhunderte zuvor waren, was aber die Türken am Ende wieder nicht besser machte, waren die Genozide an den griechisch besiedelten Gebieten Smyrna Ostthrakien Westanatolien etc. .

Dieser Krieg war dreckig und dumm, mann hätte einfach die Füße Still halten sollen und nicht so einen Mist bauen, ansonsten hätte Griechenland heute etwas mehr Territorium


Und jetzt bitte: Thread schließen

es hat nie ein genozid an den pontus-anatoliern stattgefunden, zeig mir die parlamentarischen beschlüsse - oder eine un-resolution zu diesem thema?

nicht mal die uno - klassifiziert das massaker an den armeniern als einen völkermord, es gibt keine un-resolution zu den armeniern.

die un erkennt lediglich diese 3 völkermorde an:

-ruanda
-srebrenica
-holocaust

wenn du mir das gegenteil beweisen möchtest, dann zeig mir eine einzige un-resolution, die hier von "genozid" spricht.

 

[Amphion]

dein compadre versucht hier in die rassentheorie zu rutschen, er argumentiert ganz nach dem muster einiger mazedonier, die bezichtigen die heutigen griechen überwiegend als "türkisch" weil sie halt mehr südländisch ausschauen als z.b. "nordeuropäisch".

deswegen lege ich viel mehr wert auf die moderne genetik, damit kann sogut wie jede rassentheorie effizient wiederlegen.

:-({|=
Freund El Mero,

wir, das Volk der Griechen und Türken, sind Kulturnationen, jeder auf seine Weise. Ich bin regelmäßig in einer der großen türkischen Gesellschaften, und dort sehr gerne gesehen, mehr als das sogar. In den Diskussionen von erwachsenen Menschen, die nicht willkürlich abmahnen oder verwarnen, aber auf Inhalte hinaus sind, beobachtet man folgendes: Jedesmal, wenn das Thema Religion ausgeklammert wird, in (und du weißt ja, wie ich darüber denke) sind wir eine Einheit.

Diesen Weg sollten wir auch der jungen Generation vorbereiten, durch die gezogenen Grenzen soll nicht der Fehler der Grenzziehung in den Köpfen entstehen. Die Kriege hatten einst eine andere Bedeutung, die wir hier nicht ausdiskutieren können. Macht die Augen auf und umarmt die Gegenwart, damit wir die Zukunft geschenkt bekommen, lebend.

 

[El Greco]

Wo hast du diese Karte her? Die ist nicht richtig

Warum nicht? es ist so aus wikipedia ^^

 

[Chechen]

Sehen eher aus wie Opfer russischer Revolutionisten gegen die goldene Horde :icon_smile:

du witzbold, die türkischen stämme waren doch selbst unterwürfige der goldenen horde, dschings-khan begann mit einem massaker an den turkstämmen der tataren, und zog gen west und die turkvölker schloßen sich dieser horde an, dschings khan war als mongole der führer, die turkvölker stellten hier im breitengrad die mehrheit des kriegsheers.

es war der mongolensturm über die turkvölker, die es dazu getrieben hat, dass sie west wärts marschiert sind gen europa.

 

[Caesarion]

du witzbold, die türkischen stämme waren doch selbst unterwürfige der goldenen horde, dschings-khan begann mit einem massaker an den turkstämmen der tataren, und zog gen west und die turkvölker schloßen sich dieser horde an, dschings khan war als mongole der führer, die turkvölker stellten hier im breitengrad die mehrheit des kriegsheers.

es war der mongolensturm über die turkvölker, die es dazu getrieben hat, dass sie west wärts marschiert sind gen europa.

Goldene Horde: Tataren
unwichtig ob sie unter den Mongolen herrschten oder nicht, die Goldene Horde selbst also die Herrscher waren Tataren, sotzusagen ein Staat im mongolischen *istmirzugroß* Reich

 

[Chechen]

Die Griechen haben in Smyrna kein massaker begonnen. Izmir wurde unter Griechische besatzung und führung gestellt für 5 jahre dan könnten die bewohner wählen ob sich das gebiet Smyrna mit Griechenland vereinigt ABER die Griechen haben nen fehler gemacht und anstat die neuen grenzen zu beschutzen haben sie einen agreso Krieg begonen und sind bis nach Ankara vorgestoßen und ja wir geben es auch zu bei diesen vorstös haben die Griechischen soldaten geplündert getötet und vergealtigt.

PS: die besatzung smyras was ein teil des Vertrags von sevres. Im Vertrag von Lausanne stand das die Griechen von Konstantinopel in Konstantinopel bleiben dürfen sowie die Türken von west thrakien in west thrakien bleiben dürfen ...die Griechen von Konstantinopel wurden vetriebn die Türken in west thrakien nicht also sei leise. Und zwischen Griechenland gabs auch ein völkeraus tausch das im Vertrag von Neuilly-sur-Seine geregelt wurde vetrieben wurde niemand und wen du dich selbst überzeugen willt mach eine reiche nach griechenland!!!

Vertrag von Neuilly-sur-Seine


Der Vertrag von Neuilly-sur-Seine, abgeschlossen am 27. November 1919, ist einer der Pariser Vorortverträge, die den Ersten Weltkrieg formal beendeten. Er wurde zwischen Bulgarien auf der einen und Belgien, China, Kuba, Griechenland, dem Hedschas, Polen, Portugal, Rumänien, dem Serbisch-Kroatisch-Slowenischen Staat, Siam sowie der Tschechoslowakei auf der anderen Seite geschlossen.

Bulgarien musste nach den Bestimmungen des Vertrages folgende Gebietsabtretungen leisten:
Westthrakien kam unter die Administration der Entente, mit ihm auch die wichtige Hafenstadt Dedeağaç (heute: Alexandroupolis). Somit verlor Bulgarien den Zugang zur Ägäis an Griechenland.
Caribrod (heute Dimitrovgrad (Serbien)), ein paar Ortschaften entlang des Timok-Flusses und Strumiza (Bulgarische Westgebiete) kamen an das neu gegründete Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen (SHS), welches Bulgarien auch anerkennen musste.
Die rumänisch-bulgarische Grenze von 1913 (nach dem Friede von Bukarest (1913)) wurde wiederhergestellt.

Weiterhin waren Reparationen in der Höhe von 400 Millionen Dollar zu bezahlen, und die Armee wurde auf 20.000 Mann beschränkt.

Teil dieses Vertrags war eine Konvention zum Bevölkerungsaustausch zwischen Griechenland und Bulgarien. Es verließen 53.000 Bulgaren Griechenland und 46.000 Griechen Bulgarien.

das ist ein schöner wikipedia-artikel, der auch im wesentlichen richtig ist.

das abbild stellt auch die besatzer gut dar, man sieht hier deutlich aus wievielen teilen die türkei von weltmächten besetzt war, und es dem türkischen widerstand gelungen ist gegen die besätzungsmächte zu gewinnen, das war ein bärendienst - was auch in die geschichtlichen annalen einging.

 

[El Greco]

das ist ein schöner wikipedia-artikel, der auch im wesentlichen richtig ist.

das abbild stellt auch die besatzer gut dar, man sieht hier deutlich aus wievielen teilen die türkei von weltmächten besetzt war, und es dem türkischen widerstand gelungen ist gegen die besätzungsmächte zu gewinnen, das war ein bärendienst - was auch in die geschichtlichen annalen einging.

Wiederstand sry aber die Türkei war an der seite von Hitler man muss doch ne aufteilung des landes erwaten oder nicht? ...

 

[Caesarion]

es hat nie ein genozid an den pontus-anatoliern stattgefunden, zeig mir die parlamentarischen beschlüsse - oder eine un-resolution zu diesem thema?

nicht mal die uno - klassifiziert das massaker an den armeniern als einen völkermord, es gibt keine un-resolution zu den armeniern.

die un erkennt lediglich diese 3 völkermorde an:

-ruanda
-srebrenica
-holocaust

wenn du mir das gegenteil beweisen möchtest, dann zeig mir eine einzige un-resolution, die hier von "genozid" spricht.

Das liegt dadran dass die UN damals nicht existierte und nur "Neuzeitige" Genozide soweit anerkennt.
In den Wikipedia Artikeln müssten auch die Staaten dabeistehen die die Genozide anerkannt haben, da braucht man keine UN

Hamidian massacres - Wikipedia, the free encyclopedia

Greek genocide - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[Greko]

und über ethnische säuberungen und homogenisierung, kennen sich die griechen bestens aus, frag mal die türken, albaner und die bulgaren, die man in schaaren aus dem land vertrieben hat.

Was sollen Türken, die die Feinde von den Griechen damals waren in Griechenland? Die, die unsere Frauen vergewaltigt haben, lassn wir in unser Land bistu blöd