Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Griechenland und die Türkei rüsten auf

:haha:

285853584_132966782711800_7991005713199716422_n.jpg
 
Amarok schrieb:
Mir fehlt weiterhin der Context was willst du damit sagen?
Zum Vergrößern anklicken....
Um es einfacher zu machen, wenn Griechenland und die Türkei aus der NATO fliegen, wenn wird es härtet treffen Griechenland oder die Türkei Griechenland hat drei Feinde nördlich von Makedonien Albanien und die Türkei und die Türkei hat Griechenland, die Kurden, die Iraker, die Iraner, die Syrier und Burgarier.
 
Diaselo schrieb:
Um es einfacher zu machen, wenn Griechenland und die Türkei aus der NATO fliegen, wenn wird es härtet treffen Griechenland oder die Türkei Griechenland hat drei Feinde nördlich von Makedonien Albanien und die Türkei und die Türkei hat Griechenland, die Kurden, die Iraker, die Iraner, die Syrier und Burgarier.
Zum Vergrößern anklicken....
- Der Iran ist mit sich selbst beschäftigt. Da finden täglich Demos statt von denen du gar nichts mitkriegst. Die Menschen im Iran verhungern aktuell und haben keinen Zugang mehr zu sauberen Wasser. Mittlerweile eines der Länder mit den meisten Drogentoten. Das ist vor allem in den Gebieten um Khorasan, Mazandaran, Isfahan und Umriye der Fall. Von der Bewaffnung ist das Land schlechter ausgerüstet als das nördliche Azerbaidschan. Es fehlen dem Iran an wichtigen Waffensystemen. Ihre Raketensysteme sind unpräzise und machen Flächenschaden. Dat war es aber auch schon.

- Der Irak hat keine nennenswerte Armee und stellt keine Gefahr da. Die konnten gerade so gegen den IS gewinnen.

- Syrien ist ebenso keine Gefahr. Bevor Syrien irgendwas angreift, wird Baschar sich das zweimal überlegn, weil die Türkei immer noch teile des Nordens unter Kontrolle hat und die Provinz Idlib ist voll mit Soldaten der Türkischen Armee. Als die Syrer schon einmal angriffen, wurden die mit Drohnen so hart weggeknallt und haben die nächst größte Stadt Saraqib verlassen. Ehe Russland und die Türkei sich auf neue Grenzen verständigt haben. Auch hier geht keine wirklich Gefahr aus. Das Land besitzt kein wirklich wehrhaftiges Millitär. Es wird von der Hezbollah, Syrischer Armee und Iranischen Revolutionsgardisten zusammen gehalten.

- Was hat Bulgarien für Ziele? Actually verstehen sich die Regierungen in Bulgarien und Türkei. Zudem Bulgarien eine große Türkische Minderheit im Land hat. Wäre eher zum Nachteil der Bulgaren.

Was die Türkei hat:
- Eigene Waffensysteme die bereits auf dem Feld erfolgreich getestet wurden gegen alle von dir genannten potentiellen Gefahren
- Azerbaidschan und die Türkei haben ein Millitärabkommen unterzeichnet, welches Militärische Unterstützung bei Kriegsfall beider Nationen garantiert.
- Türkei verfügt über eine nicht näher genannte aber große Zahl an Syrischen Rebellen/Söldnern die ebenfalls Kampferfahren sind. Siehe Berg-Karabag, Lybien, Syrien Konflikt.
- Im Vergleich außer dem Iran eine schlagkräftige Luftwaffe
- Im Verglleich zu allen Staaten eine schlagkräftige Marine
- Stärkere Landstreitkräfte

Und im schlimmsten fall für den Iran, hätte Amerika wahrscheinlich oder auch Israel Interesse die Türkei im Krieg gegen den Iran auf eine Art und Weise zu unterstützen. Ja, wäre ein Krieg mit vielen verlusten aber alles zum Nachteil der Nachbarstaaten. Die würden deutlich mehr verlieren. Die Stimmung im Iran ist sowieso am Siedepunkt. Bevor die in Kriege ziehen, stürzen die vorher noch das Ayatollah Regime.

Da aber beide Staaten nicht aus der NATO fliegen werden... ist das alles müsig..
 
Diaselo schrieb:
Auch wenn das Lieblings Kind die grauen Wölfe wäre auf was soll sich Griechenland Kompromisse machen auf ihr Eigentum? Wenn die anderen wollen können sie der Türkei Land schenken es reicht mit dieser Loser Politik unserer sogenannten Freunde.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe versucht dich iwie ernst zu nehmen, du zerstoerst mit jedem Beitrag meine Hoffnung auf dich :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
TuAF schrieb:
gr verstößt hier eindeutig gegen int verträge , die verträge von lausanne (1923) und paris (1947) vereinbaren und bestimmen die demilitasierung der inseln vor der türkischen festlandküste.

athen sollte nicht den gleichen fehler begehen wie die ukraine,sie sollen sich nicht vor den karren der usa/eu spannen..
Zum Vergrößern anklicken....
Was geht der Türkei der Pariser Vertrag an sie ist nicht mal dabei also hat sie keine rechte bei Lausanner Vertrag ist sie Analphabetisch Krank veranlagt von daher welche Verträge verstoßt noch mal Griechenland du Hartz4 Anatolien nichts
 
Diaselo schrieb:
Was geht der Türkei der Pariser Vertrag an sie ist nicht mal dabei also hat sie keine rechte bei Lausanner Vertrag ist sie Analphabetisch Krank veranlagt von daher welche Verträge verstoßt noch mal Griechenland du Hartz4 Anatolien nichts
Zum Vergrößern anklicken....
Mit einfachen Worten: bei Verträgen wo die Türkei nicht mit eingebunden ist ist sie dementsprechend für sie auch nicht bindend.
 
Tigerfish schrieb:
Mit einfachen Worten: bei Verträgen wo die Türkei nicht mit eingebunden ist ist sie dementsprechend für sie auch nicht bindend.
Zum Vergrößern anklicken....
Mit einfachen Worten ihr wollt kommt und holt euch, wenn ihr könnt, bei den Dodekaness hat die Türkei die Inseln an die Italiener verloren 1912 im osmanischem Italien 1932 hab ihr unterschrieben, dass ihr kein recht habt, und nach dem Zweiten Weltkrieg hat die Italiener die Insel nicht an die Griechen geschenkt, sondern müsste sie abgeben, weil sie bei dem Verlieren waren ganz einfach
 
Klare Ansage, dem verspielten Kind müssen die Grenzen aufgezeigt werden.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben