die herceg bosna wird es warscheinlich nie geben wie es geplant war.
das in diesen berreichen die kroaten damals schon vor tausenden von jahren vor den sogenannten "bosniern" und heute noch leben ist tatsache.
niemand kann mit reinem gewissen den kroaten verbieten auf das zu bestehen was ihnen gehört, es ist nun mal ihre heimat.
eine 3te entität wäre nur gerecht für die kroaten, auch wenn sich viele bosnische muslime dagegen sträuben würden und sträuben werden.
mit welchen maß wird hier eigentlich gemessen, wem das land gehört?
wie wir wissen ist dieses land nun mal ein vielvölker staat, die einen leben da schon seit einigen jahrtausenden die anderen erst seit ein paar jahunderten.
dabei beansprucht ein "volk" das gesammte "BiH" ohne gerecht nachzudenken und zu sagen es ist das land der "kroaten, serben und muslimen".
das wäre die gerechte denkweise die es aber nur bei den wenigsten gibt.
das in diesen berreichen die kroaten damals schon vor tausenden von jahren vor den sogenannten "bosniern" und heute noch leben ist tatsache.
niemand kann mit reinem gewissen den kroaten verbieten auf das zu bestehen was ihnen gehört, es ist nun mal ihre heimat.
eine 3te entität wäre nur gerecht für die kroaten, auch wenn sich viele bosnische muslime dagegen sträuben würden und sträuben werden.
mit welchen maß wird hier eigentlich gemessen, wem das land gehört?
wie wir wissen ist dieses land nun mal ein vielvölker staat, die einen leben da schon seit einigen jahrtausenden die anderen erst seit ein paar jahunderten.
dabei beansprucht ein "volk" das gesammte "BiH" ohne gerecht nachzudenken und zu sagen es ist das land der "kroaten, serben und muslimen".
das wäre die gerechte denkweise die es aber nur bei den wenigsten gibt.
