Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Inside NATO: Krieg und neue Feinde

Tyler

Flop-Poster
Balkan wird zwar nur peripher behandelt, trotzdem sehenswert

 
Ja. Und???

Ist das was Neues für dich?

Bei der Gelegenheit darfst du auch den Schwachsinn in deiner Signatur hinterfragen.
 
Ja. Und???

Ist das was Neues für dich?

Bei der Gelegenheit darfst du auch den Schwachsinn in deiner Signatur hinterfragen.
Wenn du den "Schwachsinn", bei welchem es sich um ein Zitat aus einem der weltbewegendsten Werken zeitgenössischer Popkultur handelt, nicht einordnen kannst, muss ich erstmal gar nix. Außerdem interessant, dass du die Doku innerhalb von 8 Minuten geguckt haben willst. ;)
 
Die Nato ist nur ein Vehikel des US-Imperialismus (bzw. der Neo-Cons):

Das PNAC steht im Kontext geopolitischer Überlegungen für die US-Außenpolitik und knüpfe an die Wolfowitz-Doktrin an. Ähnliche Überlegungen äußerte auch Zbigniew Brzezinski in seinem Werk The Grand Chessboard, wenn auch bei ihm die militärische Komponente weniger im Fokus steht. Grundgedanke ist die Sicherung und Erweiterung der US-Hegemonie nach dem Ende des Kalten Krieges. Kritiker werfen vor einen neuen Kalten Krieg geplant zu haben und imperiale Interessen zu verfolgen. Unter anderem Historiker wie Howard Zinn oder Emmanuel Todd stützen diese These, aber auch Angehörige aus Militär und Regierung. Beispiele hierfür seien General Wesley Clark oder Colonel Lawrence Wilkerson. Da nach Wilkerson[4] zunächst ein neuer Kalter Krieg gegen China vor „9/11“ nicht machbar war, erläutert Clark[5] wie diese Pläne nach „9/11“ unter dem Deckmantel des „Krieg des Terrors“ umgesetzt wurden und „Regime Change“ in verschiedenen Ländern, wie Irak oder Iran, die oberste Priorität war um die Einflusssphären und Kontrolle (auch im Bereich Informationstechnologie, siehe Full-spectrum dominance) zu erweitern. Diese Ansicht unterstützten auch die Whistleblower Julian Assange[6], Edward Snowden[7] und Daniel Ellsberg[8].

Das wars. Mehr braucht man nicht zu wissen.
 
Wenn du den "Schwachsinn", bei welchem es sich um ein Zitat aus einem der weltbewegendsten Werken zeitgenössischer Popkultur handelt, nicht einordnen kannst, muss ich erstmal gar nix. Außerdem interessant, dass du die Doku innerhalb von 8 Minuten geguckt haben willst. ;)
Ich werd das Gefühl nicht los, dass Jezo in den letzten Tagen immer mit dem falschen Fuß aufgestanden ist. ☺️
 
Es läuft gerade die Propaganda-Maschinerie wieder heiß. Russland und China waren schon immer Ziele #1 der Nato, zumindest aus US-Sicht, siehe oben das PNAC-Zitat. Der Krieg gegen den Terror war nur ein Scheingefecht.

Hat bereits Gorbatschow vor Jahren gesagt. Der Westen hat Russland verraten, verkauft und über den Tisch gezogen. Nun kommt die Abrechnung.

Die militärischen Aktivitäten ähneln zunehmend den Vorbereitungen für einen echten Krieg. Laut Dokumenten, die von der Trump-Administration veröffentlicht wurden, orientiert sich die US-Außenpolitik immer mehr an politischer, wirtschaftlicher und militärischer Rivalität auf der Welt. Das Ziel besteht darin, mehr neue Atomwaffen für einen flexibleren Einsatz zu entwickeln. Was nichts anderes bedeutet, als die Schwelle für den Atomwaffeneinsatz stetig zu senken. (...)
Die Vereinigten Staaten wollen die Weltpolitik dominieren, indem sie sich auf militärische Überlegenheit stützen - dies ist der Eindruck, wenn man die aktuellen Ereignisse betrachtet."
(S. 12-13)
 
Zurück
Oben