Iran News....

[albaner]

Auch wenn es von manchem als diskriminierend empfunden werden dürfte, würde ich das Höchstalter für das Präsidentenamt in den USA bei 75 ansetzen. Man muss sich nur mal im privaten Umfeld umgucken, da reden doch manche schon mit nicht mal 60 wirr daher, beziehen ihr "Wissen" aus Kartenlegerei und sind was moderne Technik angeht wie von der Zeit erschlagen. Warum erlaubt man dann Greisen das wohl wichtigste Amt der Welt auszuüben? Dieser Typ wird wenn es so weitergeht am Ende seiner Amtszeit nicht besser rüberkommen als Biden, wenn er bis dahin nicht schon die ganze Welt gegen die Wand gefahren hat.

Es gibt aber auch 90 jährige die geistig noch total fit sind.

 

[Biff Tannen]

Es gibt aber auch 90 jährige die geistig noch total fit sind.

Das stimmt. Und doch ist das durchschnittliche Sterbealter von Männern in den USA 75 Jahre.

 

[Kesaj]

Das stimmt. Und doch ist das durchschnittliche Sterbealter von Männern in den USA 75 Jahre.

Das gilt ganz offensichtlich nicht für die Elite. Ein greises Staatsoberhaupt ist tatsächlich schwierig aber wie @albaner schon sagt, es gibt auch welche die mit 90 topfit sind im Oberstübchen. Daher eher schlecht umsetzbar da es nicht mit Demokratischen Prinzipien vereinbar ist. Der Wähler hat ja schließlich auch zu entscheiden, und wenn sie einen Irren haben wollen dann ist es eben so.

 

[albaner]

Das stimmt. Und doch ist das durchschnittliche Sterbealter von Männern in den USA 75 Jahre.

Es kommt auf die einzelne Person an. Wenn jemand alt und geistig fit ist, dann kann er auch Präsident werden. Es ist auf jeden Fall fraglich, dass das jemand neutral kontrolliert. Als Trump Präsident wurde, kamen super Ergebnisse was seine Gesundheit angeht. Letztens ist er wie Biden fast hingefallen, als er die Treppe hochging. Genau darüber hatte Trump sich lustig gemacht.

 

[daritus]

Iran weiß, dass es diesen Krieg nicht gewinnen kann
Es war ein massiver, aber begrenzter Schlag – eine Machtdemonstration mit kalkulierter Zurückhaltung. Keine politischen Ziele, keine Kommandozentralen, keine Luftabwehrstellungen wurden getroffen. Laut offiziellen Pentagon-Statements wurde Fordo zwar schwer getroffen, jedoch nicht komplett zerstört, erlitt “severe damage”, blieb aber intakt und zeigte keine vollständige Auslöschung – entgegen Trumps Darstellung von „totalem Volltreffer“. Satellitenbilder bestätigen Einschläge und Schäden, aber keinen totalen Zusammenbruch. Trump und Netanyahu koordinierten die Angriffe – aber israelische Jets blieben am Boden. Die Botschaft: Das war noch nicht alles. Aber es könnte alles gewesen sein, wenn Iran nicht reagiert. In Jerusalem verkündete Premier Netanyahu triumphierend die „Erfüllung seiner historischen Mission“ – die Verhinderung einer iranischen Bombe. Analysten sehen ihn durch die US-Hilfe gestärkt wie nie seit 2023. Auch Oppositionsführer Yair Lapid sprach von einem „Sieg für Israel, Trump und die freie Welt“.

Doch nicht alle jubeln. Demokratische Kongressabgeordnete und gemäßigte Republikaner kritisieren Trumps Alleingang als verfassungswidrig. Ein Krieg ohne Zustimmung des Kongresses? Ein Präventivschlag, der das Völkerrecht untergräbt? Die Zweifel mehren sich. Auch international formiert sich Widerspruch. Russland verurteilte den Angriff als „völkerrechtswidrig“ und kündigte ein Treffen Putins mit dem iranischen Außenminister an. Papst Leo XIV. schrieb: „Krieg heilt nichts. Er fügt nur neue Wunden hinzu.“ In Seoul, Tokio, Manila und Washington protestierten Tausende gegen die Eskalation – mit Plakaten, Gesängen, Tränen.

Iran weiß, dass es diesen Krieg nicht gewinnen kann

Es war ein massiver, aber begrenzter Schlag – eine Machtdemonstration mit kalkulierter Zurückhaltung. Keine politischen Ziele, keine Kommandozentralen, keine Luftabwehrstellungen wurden getroffen. Laut offiziellen Pentagon-Statements wurde Fordo zwar schwer getroffen, jedoch nicht komplett...

kaizen-blog.org

welchen Krieg?
Israel hat Völkerrechtswidrig Iran angegriffen, mehrmals. Zuerst die ganzen Nachbarländer destabilisiert die ganze Region in den Krieg getrieben.
Wofür?
damit ein Netanjahu der selbst in Israel mehrere Verfahren samt seiner Sippe am Hals hat,
International wegen Genozid und Kriegsverbrechen gesucht wird
sich ein Denknmal aufstellen kann
typischer Osteuropäer Spätaussiedler, der die Taktiken der ursprünglichen Feinde anwendet.

 

[Biff Tannen]

Das gilt ganz offensichtlich nicht für die Elite. Ein greises Staatsoberhaupt ist tatsächlich schwierig aber wie @albaner schon sagt, es gibt auch welche die mit 90 topfit sind im Oberstübchen. Daher eher schlecht umsetzbar da es nicht mit Demokratischen Prinzipien vereinbar ist. Der Wähler hat ja schließlich auch zu entscheiden, und wenn sie einen Irren haben wollen dann ist es eben so.

Der Umstand dass bestandene IQ-Tests nicht die Voraussetzung für das Wahlrecht sind, kommt gerade US Amerikanern gelegen. Wenn man zwei schlechte Optionen zur Wahl hat, wählt die Mehrheit dort gerne die schlimmere.

Es kommt auf die einzelne Person an. Wenn jemand alt und geistig fit ist, dann kann er auch Präsident werden. Es ist auf jeden Fall fraglich, dass das jemand neutral kontrolliert. Als Trump Präsident wurde, kamen super Ergebnisse was seine Gesundheit angeht. Letztens ist er wie Biden fast hingefallen, als er die Treppe hochging. Genau darüber hatte Trump sich lustig gemacht.

Der Job ist unheimlich stressig, den will ja auch kaum noch ein Junger machen. Ältere Leute tun sich m. E. gerade deswegen keinen Gefallen damit, aber bei solchen wie Trump ist halt der Wille zur Macht antreibend.