Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Israel-Palästina Konflikt Sammelthread

creep2xx6p.gif

:lol::lol::lol:
 
Ein Freund von mir, israelischer Journalist, wurde kürzlich in eine amerikanische Radiosendung eingeladen, um die Lage im Nahen Osten mit einem Kollegen, Amerikaner arabischer Abstammung, zu diskutieren. Wie so viele solcher Debatten war dies eine für die jüdische Seite verlorene Sache. Alle Fakten zu Terrorismus, die monströse „hasst-die-Juden-Propaganda“ in palästinensischen Schulen, Medien und Moscheen, alle Zahlen und Statistiken und Zitate wurden durch ein einziges Wort seines Gegners zunichte: „Besatzung“. Und das Publikum stimmte zu: Terror ist schrecklich, aber er ist durch diese fiese Besatzung verursacht.

Tausende antiisraelischer Propaganda-Macher haben das Rezept gut gelernt, das vom KGB entwickelt und von europäischen und amerikanischen PR-Firmen für PLO-Kunden aufgenommen wurde: für den Westen ist das Wort „Besatzung“ ein absolutes Negativum und kann (mit begleitenden Begriffen wie „Recht auf Selbstbestimmung“ und „Kampf um Unabhängigkeit“) dazu benutzt werden, um alle Tatsachen zu übertrumpfen.

Können die Verteidiger Israels ein magisches Wort finden, das „Besatzung“ aussticht? Es müsste ein einzelnes Wort sein – ein Wort der Wahrheit, um die Legionen an Lügen zu besiegen.

Es gibt ein solches Wort. Es heißt „Völkermord“.

1948 versuchten fünf arabische Armeen den israelischen Staat noch im Embryo-Stadium zu erdrücken. Nur Tage vor der Invasion verkündete Azzam Pascha, Generalsekretär der Arabischen Liga: „Dies wird ein Auslöschungskrieg sein, ein monumentales Massaker, von dem man reden wird wie von den mongolischen Massakern und den Kreuzzügen.“

1967 erklärte Nasser nur ein paar Tage vor dem Krieg: „Unser Hauptziel ist die Vernichtung Israels.“ Syriens Assad gab das Echo: „Es ist Zeit, einen Vernichtungskrieg in Angriff zu nehmen.“ Dieselben Gefühle wurden 1973 geäußert.

Nur die Angst vor einer weiteren schweren Niederlage oder durch Israels Atomwaffen ausgeschnipst zu werden haben seitdem den Irak, den Iran, Ägypten und Syrien von neuen Versuchen abgehalten.

Und dennoch wächst die satanische Besessenheit mit der „Vernichtung des Namens Israels“ im Islam weiter. Arabische Landkarten zeigen weiterhin kein Israel und nach 55 Jahren Entmenschlichung und Dämonisation der Juden in der arabischen Propaganda und im arabischen Erziehungssystem sind die psychologischen Grundlagen für einen neuen Völkermord gelegt.

Die klare und gegenwärtige Gefahr eines neuen jüdischen Holocaust – nicht bloß die zahnlose Verurteilung des Terrorismus – sollte das Thema der israelischen Delegation bei ihrer Präsentation aller Völkermord-Konferenzen der Welt sein.

Nur durch Israels militärische Abschreckungsfähigkeit ist dieser neue Völkermord nicht zustande gekommen. Der Schlüssel dazu ist die Aufrechterhaltung der vollen militärischen Kontrolle über Judäa, Samaria und Gaza, die minimale territoriale Tiefe, um im Falle eines Angriffs die Reserven zu mobilisieren und die Palästinenser davon abzuhalten, direkt in das Herz Israels vorzustoßen.

Damals, 1967, kam der amerikanische Generalstab zu dem Schluss: In dem Augenblick, in dem die islamische Welt glaubt, dass Israels Eindämmungskapazitäten nicht mehr da sind, wird sie einen Angriff beginnen.

Daher muss Israel permanente militärische Kontrolle über das winzige Land Israel (0,12% der Landmasse des Nahen Ostens) haben, um einen neuen Holocaust zu verhindern.

Jedermann mit einem Überrest westlicher, jüdisch-christlicher Moralvorstellungen muss zugeben, dass die jüdische Militärpräsenz in Judäa und Samaria ein akzeptabler Preis für die Verhinderung eines Holocaust ist.

Wer das Besatzung nennen will, bitteschön. Besatzung ist ein akzeptabler Preis für die Verhinderung eines Holocaust.

Die Besatzung rettet das Leben von 5 Millionen Juden. Darüber hinaus rettet sie 4 Millionen Arabern das Leben, die im Land Israel leben und die mit zugrunde gehen würden, wenn die islamischen Horden wieder versuchen Israel zu vernichten. (Die arabische Welt kümmert das nicht: Anwar Sadat, verstorbener Friedensnobelpreis-Gewinner, pflegte zu sagen: Jeder islamische Staatsmann kann ein paar Millionen seiner Untertanen opfern um Israel von der Erdoberfläche zu radieren.)

Weiterhin dient die Besatzung der Rettung der gesamten Menschheit vor einem nuklearen Armageddon, denn dies wird eintreten, sollten die islamischen Führer, bewaffnet mit Massenvernichtungswaffen, versuchen den jüdischen Staat zu vernichten.

Vom Pharao bis Hitler sind die Juden durch Holocausts gegangen. Und wir werden weder Arafat, noch Mubarak oder die Ayatollahs das Vergnügen lassen, das fortzusetzen.

Nur die Besatzung Deutschlands beendete Hitlers Völkermord. Die ganze Welt akzeptierte das als einzigen Weg zur Rettung. Wenige Antisemiten würden so schamlos sein zu behaupten, dass einer Besatzung immer ein Völkermord voraus gehen sollte.

Erinnern wir uns: Das Wort heißt Völkermord.

Kontrollstellen verhindern Völkermord.

Israelische Soldaten in arabischen Dörfern verhindern Völkermord.

Die „rassistische Trennmauer“ verhindert Völkermord.

Wenn die Europäer, deren Eltern am Holocaust teilnahmen oder Beihilfe dazu leisteten, so besorgt um das Wohlergehen der Palästinenser sind, dann sei ihnen eine weitere Wahrheit gegeben: Die Besatzung ist ihre einzige Hoffnung auf ein normales Leben. Bis zu Arafats Rückkehr aus Tunis waren alle lebenswichtigen Daten der unter der israelischen Besatzung schmachtenden Palästinenser – Lebenserwartung, Kindersterblichkeit, Bildung, Einkommen, freie Presse – unvergleichlich höher als sie es nun nach 10 Jahren unter der palästinensischen Autonomiebehörde sind.

Darüber hinaus ist die Besatzung die einzige Chance der islamischen Welt, sich von der Besatzung durch die unheiligen Kräfte zu befreien, die die islamische Theologie und das Alltagsleben übernommen haben. Wenn die Palästinenser von Israel aufgeklärt werden, werden sie Agenten des Wechsels in der islamischen Welt werden; wenn nicht, dann werden sie der Stoßtrupp des Jihad bleiben, was zur Zerstörung der Zivilisation und ihrer selbst führen wird.

Aber wie, die Israelis – nicht die Europäer – müssen hauptsächlich die Berechnungen anstellen. Wir müssen zugeben, dass wir im Tor von Auschwitz stehen und uns weigern beiseite gestoßen zu werden. Sie nennen unseren Überlebenswillen „Besatzung“. Lasst sie. Nie wieder werden wir ihrem Willen uns zu töten nachgeben. Auch dem Willen unserer eigenen Masochisten, einen Friedhofsfrieden zu bekommen, oder dem der Europäer, eine Konkubine in einem islamischen Harem zu sein, werden wir nicht nachgeben. Wir werden zum Gegenangriff über gehen und wir werden uns durchsetzen, denn unser Gott ist der Gott der Lebenden, die die „Besatzung“ dieses Lichts in der Welt ausbreiten werden. Der entscheidende Wechsel zum Positiven in diesem Krieg wird hier im Herzen Israels stattfinden. Er wird mit einer Veränderung in unseren Herzen beginnen – wenn wir nicht länger um „Frieden“ nachsuchen, für den wir mit Land bezahlen müssen; wenn wir die Verantwortung für dieses Land und das Volk übernehmen, dem Gott erlaubt hier zu bleiben – den Palästinensern – hin zur wirklichen Besatzung, deren teuflischer Auftrag die Vernichtung der Juden ist.

https://heplev.wordpress.com/2017/02/09/besatzung-gegen-voelkermord/

~Metatron
 
Jedermann mit einem Überrest westlicher, jüdisch-christlicher Moralvorstellungen muss zugeben, dass die jüdische Militärpräsenz in Judäa und Samaria ein akzeptabler Preis für die Verhinderung eines Holocaust ist.

Wer das Besatzung nennen will, bitteschön.

Dieser ist auch der interessanteste Teil des Artikels, finde ich.
 
Das Problem ist und bleibt: Israel behindert aktiv eine 2-Staatenlösung! Das wiederum wird dazu führen, dass sie ein Aprtheid-Regime einführen müssen, weil die Geburtenraten bei den Pallis einfach höher sind. Das können sie auch nicht durch die 6..9 Kinder der Ultraorthodoxen ausgleichen, weil die nicht arbeiten: Die Knaben gehn in iwie Religionsunterricht und die Mädels warten auf den richtigen Mann. Und das alles wird durch Sozialhilfe/Steuergeld finanziert, wie lange kann das noch funzen???
 
Das Problem ist und bleibt: Israel behindert aktiv eine 2-Staatenlösung!
Du meinst wohl eine 3-Staatenlösung.

Wenn man genau hinschaut, erkennt man, dass wir heute bereits eine 2-Staatenlösung haben.

Denn zum britischen Mandatstgebiet Palästina gehörten das heutige Israel und Jordanien.

Geplant war einen Staat für die Juden und einen für die Araber.

Jordanien gehört den Araber und Israel den Juden somit haben wir schon eine 2-Staatenlösung.

Israel war im Jahr 2000 trotzdem bereit Westjordanland und Gaza komplett den Arabern zu überlassen und alle jüdischen Siedlungen abbauen und es war die palästinensische Seite, die ablehnte und eine blutgierige Terrorkampagne (zweite Intifada) startete.
 
Die Gemeinsamkeit zwischen Islamisten und Islamophoben, ist dass es für beiden immer um Islam geht.

- - - Aktualisiert - - -



Gewalt erzeugt Gewalt, das geht in beiden Richtungen in einem Konflikt.

Damit Frieden entsteht, sind andere Ansätze nötig, über die wir schon hier gesprochen haben.


Das Problem dabei ist. Die Worte sind der materielle Träger des Gedankens. Und nach Worten folgen Taten.
Wenn es eine religiöse Manifestation gibt, ein Buch mit Glaubenssätzen und sich nach diesem Buch und den dazugehörenden Lehren und Hadhiten eine religiöse Ideologie bildet, dann können sich nach diesen Glaubenssätzen eben auch Manifestationen bilden, die sich durch Taten bezeugen lassen. Das heißt , Menschen töten aus ihre Überzeugung heraus, aus ihrem Glaubenssatz und ihrer religiösen Ideologie heraus. Die Hamas hat ihren eigenen Glaubenssatz in ihrer Charta verfasst, der sich an den Islam bindet.

Das heißt, sie arbeiten mit allen Möglichkeiten den Krieg weiterzuführen und ihn zu gewinnen, dh. die Israelis und Israel zu vernichten. Das ist ihr religiöses Ziel!

Wenn man so einer Geisteskrankheit gegenübersteht, hat man keine andere Wahl als sich bis aufs Blut zu verteidigen.

Da ist die Behauptung, Israel würde einen Apartheitsstaat aufbauen, grotesk.
 
Du meinst wohl eine 3-Staatenlösung.

Wenn man genau hinschaut, erkennt man, dass wir heute bereits eine 2-Staatenlösung haben.

Denn zum britischen Mandatstgebiet Palästina gehörten das heutige Israel und Jordanien.

Geplant war einen Staat für die Juden und einen für die Araber.

Jordanien gehört den Araber und Israel den Juden somit haben wir schon eine 2-Staatenlösung.

Israel war im Jahr 2000 trotzdem bereit Westjordanland und Gaza komplett den Arabern zu überlassen und alle jüdischen Siedlungen abbauen und es war die palästinensische Seite, die ablehnte und eine blutgierige Terrorkampagne (zweite Intifada) startete.

Wohl eher eine Vierstaatenleosung, ich glaube nicht, dass sich die Hamas im Falle einer Staatsgruendung Mahmud Abbas unterordnen wird.

~Metatron

- - - Aktualisiert - - -

Dieser ist auch der interessanteste Teil des Artikels, finde ich.

Stimmt, natuerlich ist das der interessanteste Teil des Artikels, nicht etwa die arabische Endloesung der Judenfrage, sondern der Part: "westlicher, jüdisch-christlicher Moralvorstellungen" :-)

~Metatron
 
Zurück
Oben