L
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
T
The Rock
Guest
Weil Tito nunmal die Grenzen der Teilrepubliken so gezogen hat und die ebenso von den Alliierten anerkannt wurden. Seitens der Slowenen gab es damals keine Widerstände. 1991 haben Kroatien und Slowenien den Weg der Unabhängikeit gewählt. Die Grenzen der damaligen Teilrepubliken SRSLO und SRHR blieben unverändert, also ist es logisch, dass Istrien bei Kroatien blieb.
Was Zeljko über Piran sagt interessiert mich net. Die Stadt ist slowenisch.
Grizzly
Problembär
Leut, macht Euch nicht ins Hemd -
neue Kriege ist das letzte, was diese Region braucht.
Wenn ich von Poreč nach Triest will, muss ich halt 2x an einer Grenze den Pass vorzeigen -
was ist daran so schlimm ?
Und wenn Kroatien in der EU angekommen sein sollte (wofür solche Grenzkriegsträumer eher hinderlich sind) dann wird man auch bald durchgewunken werden, bzw. fährt irgendwann einfach durch, wie zwischen Deutschland und Italien, ach was sag ich - Du kannst von Haparanda (schwedisch-finnische Grenze - wie's zwischen Schweden und Finnland ist, weiss ich nicht) bis Sizilien durchfahren ohne kontrolliert zu werden.
Das heisst, zwischendrin ein Schläfchen wär nicht schlecht.
L
Lance Uppercut
Guest
und die begründung lautet...?
wie londsi schon gesagt hat, die grenzen sind so gezogen worden und sollten auch so bleiben.
L
Lance Uppercut
Guest
es war teil der teilrepublik kroatien, ich versteh wirklich nicht was dein problem is
L
Lopov
Guest
auch hier: slovene, halt dich doch einfach ein bisschen zurück! das ist das beste für uns alle
