Toruko-jin
Jackass of the Week
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Krim-Tataren suchen den Schutz der Türkei
- Ersteller Barut
- Erstellt am
I
Indianer
Guest
ist ganz einfach.
gehören tut es denen, die schon immer dort gelebt haben.
und nicht denen, die das land überfallen haben und mit gewalt angeeignet haben.
Osmanen gehören nicht zu europa
- - - Aktualisiert - - -
Für die einen Besatzer für die anderen Besitzer
könnt ihr türkei haben
mehr nicht.
Charlie Brown
Meistgehasster User hier
tatarstan befindet sich im herzen russlands
ich rieche hier schon russischen angstschweiß.. ^^
Euch ist aber schon klar, dass nicht alle Tataren Muslime sind, es gibt eine nicht unbedeutende Anzahl an Tataren die zum Christentum konvertiert sind, wenn auch die Mehrheit Muslime sind.
Toruko-jin
Jackass of the Week
Nach dieser Logik gehören Europäer auch nicht zum amerikanischen Kontinent und auch nicht nach Australien.
What mache wa nu?
Ts61
Kurpfalz
Wer hat in diesen Regionen immer gelebt? Wem gehört die Türkei und die Krim? Bei allem Respekt aber ich finde diese herangehensweise nicht besonders logisch.
Danke
Ts61
Kurpfalz
Nun vielen Dank.
Es gab also keine indigene Bevölkerung.Hmm heißt es nun wer zu erst kommt, mahlt zu erst oder wie soll ich das verstehen?
Ts61
Kurpfalz
Das hast du und dafür danke ich dir.Ich habe nur so in den Raum hinein gefragt sry Arbeiter.
Allih der Große
Bölthorn
"Du kannst drehen und winden, wie du willst. Wenn die Produktion angekurbelt wird, fallen die Preise und auch wenn die Verträge der Russen teilweise langfristiger Natur sind, sind diese doch an die Weltmarktpreise gekoppelt. Wenn die Förderung steigt, fallen die Einnahmen.
Da helfen dir auch Goldreserven nicht."
Was du da als Szenario angesprochen hast, gab es vor einige Jahren. Die Russen haben es einfach ausgesessen, und dafuer ihre Reserven verwandt.
Dannach haben sie ihre Reserven wieder aufgestockt.
In den Ergas/Erdoel Vorkommen des "Nahen Ostens" sind auch der Iran, Syrien, Suedzypern (...) enthalten, kann das sein?. Ob die ersten zwei mitziehen - weiss nicht... und in Suedzypern sind u.a. die Russen selber noch im Vertrag drin.
"Die Frage wird dann sein, welche Seite länger durchhält und das wird der Westen sein.
Wenn die USA auf Sanktionen drängen, wird Europa auch mitziehen, sie müssen es, denn andernfalls werden die USA die europäischen Firmen sanktionieren."
Der ganze Westen vereint? Ja, dann auf jeden Fall. Die USA allein? Noe. Im Leben nicht. Zu wenig finanzieller Spielraum.
_
Wie sollen die Amis europaeische Firmen sanktionieren? Sowohl EU als auch USA produzieren in China.
Und die Chinesen duerften das wenig witzig finden, wenn jemand deren Produktion zum Einbrechen bringt (mal ganz davon abgesehen, dass die die Amis total am Sack haben).
Die USA und die EU (insbesondere Deutschland) liefern sich gerade einen Waehrungskrieg sondergleichen. Da wird vorne gelaechelt und hintenrum gedolcht, was das Zeug haellt.
Deutschland exportiert nicht gerade wenig nach Russland. Seit Schroeder haben diverse deutsche Firmen damit begonnen eine Zusammenarbeit mit russischen Firmen anzustreben.
Firmen wie "Opel", hat man hier im Prinzip fallen gelassen.
Die USA exportieren selber reichlich in die EU - Sanktionen koennen die komplett vergessen. Die USA produzieren Pkw, Medikamente, Waffen, Maschienen und Landw. Produkte. Genau das, womit wir hier auch unsere Broetchen verdienen.
Die Verkaufen nix, was wir hier brauchen.
Und da die EU einfach den staerkeren Markt (500 Mio EW) haben duerfte, sind Sanktionen langfristig a bissel daemlich/schwierig (wohin wollen die USA dann noch exportieren? Wir koennen auf Russland, China (...) umsteigen. Die USA?).
Die alte Staerke der USA beruhte darauf, dass sie nach der SU militaerisch unaufhaltbar galten (bis Afghanistan), sie eine Markt von deutlich ueber 800 Mio hatten und quasi die ganze Welt (zur Not mit Waffengewalt) als Rohstofflieferant herhalten konnte.
Mittlerweile hat Bush jedoch viele diese Vorteile aufgehoben, UND das aufsteigen von frueher eher schwachen Laendern wie China, Brasilien, Entschuldung und rapider Aufstieg Russlands(Irakkrieg sei Dank), Deutschland ... (die die USA quasi vom Markt gedraengt haben) ermoeglicht.
Da die letzten zwei Kriege (Irak, Afgh.) wesentlich laenger gedauert haben, und wesentlich mehr gekostet haben, als sie haetten kosten duerfen, haben die USA kaum noch finanziellen Spielraum - bislang haben sie sich durch den Verkauf von Papier ueber die Runden retten koennen.
Auch dass die den Markt in Europa an Chinesen, Deutsche (...) zu verlieren drohen und Deutschland sich selbststaendig gemacht hat, hat sie viel von ihrer (wirtschaftlichen) Schlagkraft gekostet.
Politisch hat Bush sie auch isoliert - es ist kein Zufall, dass die amerikanophile Merkel bei allen ami-aktionen eher halbherzig/stark verspaetet bis gar nicht mitgezogen hat...
Und die Chinesen sind in Lybien und Syrien (auf dem Balkan uebrigens auch...) mit Russland einer Meinung gewesen - kann doch kein Zufall sein.
Zudem konkurieren die Chinesen (Produktion) nur in Zentralasien mit den Russen (Rohstofflieferanten). Das scheinen die aber mitlerweile (sehr zu Gunsten Chinas) einigermassen aufgeteilt zu haben...
Die USA sind im Moment nicht in der Lage die europaeischen Lobbys zu irgendetwas zu zwingen...
Wenn die Russland schaden oder erpressen wollen, muessen (und werden) die das so anstellen, dass es sie selbst eher nicht trifft.