Luftangriffe auf Dresden 1945 - Eure Meinung

[Esseker]

Um nicht mehr im D-Forum für Anwälte diskutieren zu müssen könnte man die Diskussion ja hier fortsetzen.
Wenn möglich, die Beiträge aus dem D-Forum für Anwälte hier rein zu transportieren.

Eure Meinung ist gefragt, war diese Bombardierung "legitim" bzw. das noch wichtigste Mittel das 3. Reich zu stürzen oder einfach nur ein Angriff auf Zivilisten und somit ein Kriegsverbrechen?

 

[sick]

Erforderlich, auch wenn viele Zivilisten dabei umkamen.

 

[John Wayne]

goebbels hat die deutschen gefragt ob sie den totalen krieg wollen und sie haben ihn bekommen. mehr gibts dazu nicht zu sagen, ausser das mich das ganze mittlerweile etwas langweilt

 

[Grahic]

Militaerisch net notwendig, wie bereits gesagt ich kanns ja verstehen, voelkerrechtlich ohne jeden Zweifel rechtswidrig kann man nachlesen ...
Wichtig ist doch die Tatsache das DEU und seine bewohner darus gelernt haben, seit 1945 nix anbrennen lassen in Jahrzehnetn in denen jede Menge Europaeischen nationen Kriege gefuehrt haben.

 

[Bambi]

goebbels hat die deutschen gefragt ob sie den totalen krieg wollen und sie haben ihn bekommen. mehr gibts dazu nicht zu sagen, ausser das mich das ganze mittlerweile etwas langweilt

Voll auf den Punkt

 

[economicos]

die autombombe auf japan war auch nicht notwendig, kann man aber jetzt auch nicht ändern

 

[Afroasiatis]

Ein Kriegsverbrechen war es auf jeden Fall, weil die zivile Bevölkerung das Ziel war. Zur Legitimation-Frage: ich denke, in so einem Krieg beschäftigt man sich ab einem Punkt mit moralischen oder legalistischen Fragen einfach nicht, wichtig ist nur dass man siegt, egal wie. Traurig, aber wahr. Deswegen sollte man alles Mögliches tun, damit ein solcher Krieg überhaupt nicht anfängt.

 

[Boro]

goebbels hat die deutschen gefragt ob sie den totalen krieg wollen und sie haben ihn bekommen. mehr gibts dazu nicht zu sagen, ausser das mich das ganze mittlerweile etwas langweilt

„Die Nazis starteten (‚entered’) den Krieg mit der ziemlich kindischen Wahnvorstellung, dass sie jeden anderen nach Belieben bombardieren könnten und niemand würde zurückbomben. In Rotterdam, London, Warschau und an beinahe einem halben Hundert anderer Stätten führten sie ihre ziemlich naive Theorie aus. Sie säten Wind und jetzt ernten sie Sturm“.

- Arthur Harris

 

[Altrumas]

Zitat aus dem anderen Thread von mir:

Unglaublich! Sie suhlen sich in der Opferrolle wie die Schweine im Dreck.

"Die Gesamtzahl der Gefallenen einschl. Ausländer wird auf Grund der bisherigen Erfahrungen undFeststellungen bei der Bergung nunmehr auf etwa 25000 geschätzt." (Aus dem Bericht des Höheren SS- und Polizeiführers Elbe vom 15.3.1945 über die vier Luftangriffe auf Dresden im Februar 1945)

Dresden war niemals eine militärisch unwichtige Stadt. Schon 1942 bezeichnete die Stadt sich selbst im „Dresdner Jahrbuch“ als einer der wichtigsten Industriestandorte des „Reiches“. Spätestens 1944 gab es eine nahezu vollständige Umstellung auf Rüstungsproduktion.

Nebenbei hatte Dresden auch die deutschlandweit höchste Pro-Kopf-Dichte von NSDAP-Mitgliedern. Also erzähl hier nicht immer was von den "Unschuldigen".

Erst den "totalen Krieg" beschwören und im Nachinein rumheuelen...

 

[Lilith]

goebbels hat die deutschen gefragt ob sie den totalen krieg wollen und sie haben ihn bekommen. mehr gibts dazu nicht zu sagen, ausser das mich das ganze mittlerweile etwas langweilt

Zu bedenken ist, die Stadt Dresden war zu der Zeit voller Kriegsflüchtlinge. Meist Frauen und (kleine) Kinder, die schon so genug Leid und Elend mit gemacht hatten. Und generell sind bei den Bombardements am meisten jene umgekommen, die keinen Zugang zu Luftschutzkellern hatten. Politische Gefangene, Zwangsarbeiter, Kriegsgefangene etc. Und jene aus den ärmeren Vierteln der Städte, aus denen sich potenziell noch am meisten Sozialdemokraten, Kommunisten etc. "speisten". Getroffen wurden diese am meisten davon.

Militärisch nicht notwendig und natürlich ein Kriegsverbrechen.