Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Makedonische Sprache im Mitelalter

Gibts hier eigentlich ein Thema, das die Herkunft des Wortes/Bezeichnung: "Slav/Slawe" "Slavonic/Slawisch" behandelt?

Ich habe per SuFu nichts gefunden.

Die Bezeichnung Slawe entstand wahrscheinlich durch berührung mit germanischen Völkern. Slawen - Slovjene - die Sprechenden, Deutsche - Njemci - die Stummen. Es kann eine klare Linie von Nowgorod bis Slowenien erkannt werden. Bei Nowgorod kamen die Slawen mit den Vikingern in Berührung und nannten sich Slovjene. In Pommern gab es ein slawisches Volk, die Slowinzen (Slovinci), da kamen sie mit Deutschen in Kontakt. Slowaken (Slovaci) und Slowenen (Slovenci) kamen ebenfalls mit Deutschen in Berührung. So sehe ich das zumindest.

Eine weitere Theorie besagt das es von Slava kommt. Slaveni die Berühmten, Glorreichen (diese Bezeichnung soll laut tschechischen und russischen Chroniken auf Aleksandar Veliki zurückegehen).

Dann wird noch gemutmaßt daß sie sich früher Serben nannten (nicht von den Serben abstammten, der Name bleib halt nur noch bei den Serben vom Balkan und denen in der Lausitz). Serb, Srbin bedeutet Verwandter, Verbündeter.

books

books


Die Stammväter Tschechen, Polen und Russen kamen aus den Illyrischen Bergen:

books


Jetzt habe ich schon zu viel ausgeholt :D

Und noch eine Karte: Urheitmat der Slawen Balkan + Pannonien:

karta1xg.jpg
 
Die Bezeichnung Slawe entstand wahrscheinlich durch berührung mit germanischen Völkern. Slawen - Slovjene - die Sprechenden, Deutsche - Njemci - die Stummen. Es kann eine klare Linie von Nowgorod bis Slowenien erkannt werden. Bei Nowgorod kamen die Slawen mit den Vikingern in Berührung und nannten sich Slovjene. In Pommern gab es ein slawisches Volk, die Slowinzen (Slovinci), da kamen sie mit Deutschen in Kontakt. Slowaken (Slovaci) und Slowenen (Slovenci) kamen ebenfalls mit Deutschen in Berührung. So sehe ich das zumindest.

Eine weitere Theorie besagt das es von Slava kommt. Slaveni die Berühmten, Glorreichen (diese Bezeichnung soll laut tschechischen und russischen Chroniken auf Aleksandar Veliki zurückegehen).

Dann wird noch gemutmaßt daß sie sich früher Serben nannten (nicht von den Serben abstammten, der Name bleib halt nur noch bei den Serben vom Balkan und denen in der Lausitz). Serb, Srbin bedeutet Verwandter, Verbündeter.

books

books


Die Stammväter Tschechen, Polen und Russen kamen aus den Illyrischen Bergen:

books


Jetzt habe ich schon zu viel ausgeholt :D

Und noch eine Karte: Urheitmat der Slawen Balkan + Pannonien:

karta1xg.jpg


Zu der Gruppe von Theoretikern, kannst auch mich packen :icon_smile:

Und wenn man deine Karten so anschaut, um so mehr :rolleyes:

Gib mir mal nen link von dem Buch
 
Грамота Александра Македонского Славянам

«Мы, Александр, сын верховного бога Юпитера на небе и Филиппа, короля Македонского на земле, повелитель мира от восхода до захода Солнца и от полудня до полночи, покоритель Мидийского и Персидского королевств, Греческих, Сирийских и Вавилонских и т.д. Просвещённому роду Славянскому и его языку милость, мир, уважение и приветствие от нас и наших преемников в управлении миром после нас. Так как вы всегда были с нами, в верности, в бою надёжны и храбры и всегда безустанны, были, мы жалуем и свободно даём вам навечно все земли от полнощного моря великого Ледовитого океана до Итальянского южного скалистого моря, дабы в этих землях никто не смел поселяться или обосновываться, но только род ваш, и если бы кто-нибудь из посторонних был здесь обнаружен, то станет вашим крепостным или прислужником со своим потомством навеки. Дано в городе Александрии, основанной нами на славной реке Нил в 12 году нашего правления с соизволения великих богов Марса, Юпитера и богини Минервы. Свидетели этого – благородный Алтера, наш казначей, и другие 11 князей, каковых в случае нашей смерти без сыновей мы оставляем наследниками нашими и всего мира».

^
Das soll Aleksandar gesagt haben.

Этот очень интересный и в то же время дьявольски коварный документ, получивший название «Грамота Александра Македонского Славянам» впервые упоминается чешским историком Вацлавом Гайком в «Чешской Хронике» (чешской летописи) описывающей события 1348 года, и находившейся в Брненском архиве. В 1516 году чешский историк Иосиф Первольф из Варшавского университета находит копию этой грамоты на латинском языке. В 1551 году этот документ печатается на польском языке, в 1596 году – на немецком языке, в 1601 – на итальянском. Он становится широко известен в Европе, а вскоре и в России. Считалось, что подлинник хранится в архиве Чешского королевства или помещён в одной из чешских хроник. Уже пятьсот лет идут бурные дебаты и споры учёных о подлинности этого документа. Вполне естественно, германоязычные учёные активно оспаривают подлинность Грамоты, ведь там даётся приоритет славянам и славянскому языку в Европе. И это в то время, когда Древний Рим, колыбель Западной цивилизации, только-только начинал набирать свою силу. Если же Грамота подлинная, то всю историю Европы необходимо писать заново.

Обратившись ко времени Александра Македонского, приходим к убеждению, что документ – подлинный. Появление его полностью укладывается в требование той далёкой эпохи. В Грамоте упоминается двенадцатый год царствования Александра. Эта дата падает на 324 год до нашей эры, на предпоследний год его жизни. Только что закончился поход в далёкую Индию, оказавшийся не очень удачным, однако, почти все государства Древнего Мира лежали у ног Великого полководца. Известно, что после индийского похода Александр Македонский активно готовился к походу на Запад, на покорение «дикой, варварской» Европы. Это сейчас Европа и Северная Америка являются центром мировой цивилизации, а в то далёкое время центром европейской цивилизации были Греция и Рим, вся остальная территория Европы считалась дикой и варварской.

Излюбленный приём Александра Македонского: разделяй и властвуй, используя противоречия в стане предполагаемого противника. Этот лозунг стар как сам Мир. Его широко использовали все вожаки, вожди, князья и цари до Александра и также широко и умело он используются всеми, кто жаждет власти и в наше время. При покорении Персидской империи Александр Македонский умело противопоставил персам всё местное население, и его почти повсюду встречали с цветами, как освободителя. Города без боя широко открывали перед ним свои ворота. Его провозглашали наместником Бога на земле и даже самим Богом, как это случилось после покорения Египта. Поход в Индию он умело приурочил к междоусобной войне Властителя Индии Пора с Властителем индийского же города Таксилы. Только усталость, и ропот его солдат, дошедших, казалось, до самого края Земли, заставили Александра повернуть обратно.

Готовясь к покорению «варварского Запада», Александр искал себе союзников на территории самой Европы, среди её исконных обитателей и нашел их в лице славян. В те далёкие времена они жили на территории современной Греции, Македонии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Югославии и Австрии. Потомки прославленных Гомером защитников Трои, они принимали живейшее участие в победоносных походах Александра. К тому же, сухопутная дорога из Греции в Европу пролегала через их земли, а все древние авторы, писавшие о славянах, особо выделяли их свободолюбие, храбрость и отвагу в бою. Так писали о славянах, к примеру, византийские писатели Прокопий и Мавриий в 5 – 6 веках нашей эры. Лучших союзников нельзя было и придумать. Грамота Александра Македонского Славянам – это отравленный смертельным ядом нож, воткнутый в спину Европы железной рукой Великого полководца. Он одним росчерком пера на тысячелетия расколол единство Европы, пролил реки крови, противопоставив один европейский народ другому. Сейчас можно только предполагать, куда бы повернулся весь ход истории, и что бы было с Европой, если бы Великий полководец не умер внезапно в расцвете сил, полный грандиозных планов, накануне уже подготовленного похода на покорение Европы.

Теперь становится понятным, почему в средневековой Германии настоящими, истинными князьями считались русские, славянские князья. Хорошо известно, что на Западе очень серьёзно относятся к документам, выданным королями. Пример тому – «Саамское дело», которое в настоящее время рассматривается в норвежском суде. Суть дела в том, что несколько саамских семей нашли грамоту, выданную их предкам Русским царём Иваном Грозным, на владение определённой территорией в Норвегии, дело считается весьма перспективным.

Возможно, воодушевлённые поддержкой Великого завоевателя, южные славяне с шестого по девятый век нашей эры вели успешное освоение Центральной и Восточной Европы. К десятому веку славянская речь широко звучала на берегах Рейна, Темзы, в Скандинавии, на всей территории Балкан, в Испании, Малой Азии и в Африке.

Вполне вероятно, что, опасаясь «законных хозяев» Европы, германский император Генрих I (Генрих Птицелов) правивший в 919 – 936 г., перешел Эльбу и вторгся в земли славянских племён лютичей, объявив «Drang nach Osten» (натиск на Восток) против славян. Эту политику продолжил его сын Оттон I (936 – 973) гг. с ещё большим усердием. Более тысячи лет продолжается эта война на уничтожение или хотя бы на вытеснение из Европы «законных хозяев» - славян. Отзвуки этой авантюры, длящейся уже второе тысячелетие, и сейчас слышны на Европейской территории. Подтверждение тому - бомбардировки многострадальной Югославии. Объявив тотальную войну терроризму, Запад двумя руками поддержал косовских террористов. Без всякого сомнения, войны в Югославии – это продолжение многовековой войны против славян, это продолжение соперничества славян и германцев в Европе начавшегося по воле Великого Завоевателя ещё до нашей эры. Да и вторая Мировая война, развязанная Гитлером в Европе, была направлена в первую очередь против славян. Только уничтожив «законных хозяев», он мог чувствовать себя полным властелином Европы. Изуверские планы по уничтожению славянского населения вплоть до Урала и замена его на немецкое население и онемечивание тех славян, которые случайно останутся в живых, подтверждают это предположение. Рабов не уничтожают – их используют для своего обогащения. Уничтожают законных хозяев, чтобы отнять у них их собственность. Гитлер, безусловно, знал о существовании Грамоты Александра Македонского Славянам. Хотя и не вся Европа входила в империю Александра, но его мировая слава и огромнейший авторитет во всём просвещённом мире, делали его Грамоту подлинным Документом на Владение Европой.

Говоря о подлинности этого документа нужно иметь в виду, что не сохранился ни один подлинник из документов написанных во времена Аристотеля и Александра Македонского, и все сочинения античных учёных и философов существуют только в копиях написанных католическими монахами средневековой Европы. С таким же успехом можно объявить фальшивками все труды античных авторов. В монастыри все документы античного времени попали после победы христианства в Римской империи. Копию Грамоты Александра Македонского Славянам - это дьявольское орудие страшной политической силы, Римская церковь могла опубликовать в любое, выгодное для неё время. Например, в 4 – 5 веках нашей эры, когда началась активная христианизация «варварской Европы». Потом, когда царь франков Хлодвиг (481 – 511) гг., создавая своё государство, захватил все земли севернее Италии и стал смертельным врагом католического Рима. Тогда Грамота понадобилась папскому Риму для борьбы с грозным франкским государством. Царь Франков Хлодвиг вынужден был принять католическую веру в 495 году вместе со всей своей дружиной. И ещё в течение тысячи лет продолжалось противоборство германских императоров с папской властью Ватикана, и в любой из моментов этой политической войны, католическая церковь могла использовать Грамоту Александра Македонского Славянам, опубликовав её.

После смерти Александра Македонского, славяне лишились надёжной военной опоры в Европе и, попав в зависимость к более сильным племенам, выступали какое-то время под другими именами. Также как и в наши дни, когда для всего Мира все жители Советского Союза были русскими, хотя на самом деле в нём жили десятки различных племён и народов. Своё имя другим даёт сильнейшее из племён. В середине и в конце первого тысячелетия до нашей эры сильнейшими в Европе были кельты, и славяне вынуждены были быть одним из кельтских племён. Вероятней всего они выступали под именем «галлы». Подтверждение тому «Галиция» в Украине, на исконно славянской земле, округ «Галле» в Восточной Германии, там, где до немцев проживали славяне. Хорошо известно, что древние племена получали своё название по животному, птице, рыбе и т.д. которого они считали своим предком-покровителем. Слово «галичи» на древнерусском языке обозначает птиц галок, слово «славии» - соловьёв. Вполне возможно, что галлы-галичане – это древнеславянское племя «галок». Славяне – племя «соловьёв», племя, считающее своим предком-покровителем птицу соловья. В начале нашей эры сильнейшими из европейских племён, не считая Рима, стали германцы, и славяне выступали под их именем. С тех времён в немецком языке слово «Sklave» переводится, как «раб», хотя как такового рабства в те времена у германцев не было. Была вассальная зависимость, по которой подчинённые племена отдавали часть своего продукта сильнейшему племени, и поставляли им ополченцев для всех военных походов. В древности такое взаимоотношение между племенами были широко распространены и во многих языках слово «раб» происходит от названия некогда покорённого соседнего племени. В старорусском языке слово раб звучало как «чола» и «кощей» от названия соседних зависимых племён. Опять же германские народы себя называют «man», а в китайском языке это слово переводится как «батрак». В IV нашей эры гунны положили конец гегемонии германских племён в Европе. К началу V века нашей эры почти все германские племена лежали у ног гуннского царя Аттилы, и славяне широко участвовали в его походах, как когда-то они были преданными воинами Александра Великого и императора Траяна. Только в 5-6 веках наше эры, освободившись от германской зависимости, славяне вернули себе былую славу и своё имя, так же как в наше время вновь обрели свои международные имена народы, получившие независимость после распада СССР.

Опираясь на этот документ, можно смело утверждать, что славяне были известны со времён античности как коренные жители Балкан и Центральной Европы, как храбрый и просвещённый народ, известный своей верностью и усердием, а не появились, по утверждению западных историков, неизвестно откуда в шестом веке нашей эры. Письменная история славян начинается, как минимум, на тысячу лет раньше, с середины IV века до нашей эры. Современные славяне являются прямыми потомками тех, кто прошёл с Александром Македонским славными дорогами его блистательных побед.

Kurze Übersetzung der Zusammenfassung:
"Wenn wir uns auf dieses Dokument (die Charta Aleksanders an die Slawen, Грамота Александра Македонского Славянам) berufen, kann man ohne weiteres sagen, daß die Slawen seit der Antike die Ureinwohner des Balkans und Mitteleuropas sind. [...] sie können nicht einfach laut westlichen Historikern im 6 Jahrhundert aus dem Nichts aufgetaucht sein. [...] Die heutigen Slawen sind die Nachfahren derer, die mit Aleksander von Makedonien an seinen glorreichen Feldzügen und Siegen teilgenommen haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
The Penguin Atlas of World History
(Seite 111. Ausgabe 1, Hermann Kinder and Werner Hilgemann


The Homeric MACEDONIAN SPEAKING LANGUAGE was increasing and gradually evolving into a more modern language, spreаding and using a distinctive dialect from wich later came russian, polish, chroatian, slovakian, bulgarian, and other tongues, today they are known as slavic languages, based on the MACEDONIAN”.


Die Griechen als Stamm- und Sprachverwandte der Slawen Von Gregor Dankovszky

rj429s.png
 
Glaub ich auch das die Ur-Sprache der Griechen in den Slawen am besten erhalten ist.

Ich glaub auch das die Griechen ein slawischer stamm sind,wie die Thraker,daker,Illyrer.

Schliesslich haben wir gestern erfahren das zb die Serben schon seit 27.000 jahren auf dem Balkan leben



P.s Das buchist von 1828,also bin ich mir 100% sicher jetzt,damals gab es wissenschaftliche Methoden die einfach richtig waren.
Heutzutage haben die historiker doch kein plan
 
Glaub ich auch das die Ur-Sprache der Griechen in den Slawen am besten erhalten ist.

Ich glaub auch das die Griechen ein slawischer stamm sind,wie die Thraker,daker,Illyrer.

Schliesslich haben wir gestern erfahren das zb die Serben schon seit 27.000 jahren auf dem Balkan leben



P.s Das buchist von 1828,also bin ich mir 100% sicher jetzt,damals gab es wissenschaftliche Methoden die einfach richtig waren.
Heutzutage haben die historiker doch kein plan


Ich respektiere deine Meinung, aber dein "PS" zeigt mal wieder das du nur ein Hosenscheisser bist.

In der Linguistik z.B. werden immer noch Methoden angewendet die im 19. Jhdt. entstanden sind.

So ein Beispiel habe ich euch in diesem Thema mit der KOMPARATIVEN METHODE gegeben.

Das kannst du jederzeit nachprüfen. Am Besten für Kinder wie dich, die noch erheblichen Nachholbedarf an Grundwissen benötigen, ist erstmal so eine Seite empfehlenswert.
Indogermanische Ursprache

Die komparative Methode [Bearbeiten]
Diese Methode wurde im neunzehnten Jahrhundert anhand der indogermanischen Sprachen entwickelt und wurde zum Standardverfahren der historischen Linguistik bei der Rekonstruktion früherer Formen in Sprachgruppen. Sie funktioniert am besten (aber nicht ausschließlich) auf dem Gebiet der Phonologie, da Lautveränderungen typischerweise sehr systematisch sind.
Man bildet aus verdächtigen Wortkorrespondenzen Korrespondenzregeln, die an anderen Wörtern geprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Auf der Basis dieser Korrespondenz modelliert man plausible ursprachliche Formen und lautgeschichtlich plausible Entwicklungswege von den Protoformen zu den einzelsprachlichen Lauten. Auf diese Weise rekonstruiert man ursprachliche Wortwurzeln und grammatische Formen.
Die Möglichkeiten und Grenzen dieser Methode kann man am Vergleich der aus den romanischen Sprachen erschlossenen Protosprache mit dem überlieferten Latein erkennen. Die Existenz des lateinischen h lässt sich aus den romanischen Sprachen nicht schließen, da der Laut bereits vor der Trennung in die Folgesprachen im Latein verlorengegangen ist.


Alles klar`?:hotsun:
 
Ich respektiere deine Meinung, aber dein "PS" zeigt mal wieder das du nur ein Hosenscheisser bist.

In der Linguistik z.B. werden immer noch Methoden angewendet die im 19. Jhdt. entstanden sind.

So ein Beispiel habe ich euch in diesem Thema mit der KOMPARATIVEN METHODE gegeben.

Das kannst du jederzeit nachprüfen. Am Besten für Kinder wie dich, die noch erheblichen Nachholbedarf an Grundwissen benötigen, ist erstmal so eine Seite empfehlenswert.
Indogermanische Ursprache




Alles klar`?:hotsun:




Sag ich doch methoden die zu 100% richtig sind!!!!

Ausserdem die anderen 100 von sprachforscher und historiker haben doch kein plan

der herr Gregor Dankovszky genisst mein 100% vertrauen!!!!!


Hast du paar information wann diese Banbrechenden beweise,endlich an den heutigen Universitaetet gelerht werden?
 
Zurück
Oben