Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus der Republik Kosovo / Kosova

Haben wir hier im Forum jemanden der aus Presheve kommt?

Shqiprim Arifi scheint zum Teil unberechenbar zu sein und seiner Wortwahl manchmal deutlich näher an Belgrad zu liegen als an Prishtina
Ich denke das war eine "versteckte" Botschaft an Kurti und dass aus einem billig inszenierten Interview in einem Garten Restaurant.
Denke nicht das Kurti auf das Niveau fällt und ihm Antwortet.

Politika Shqiptare esht e ndar ne dy pjes, Politika Rames dhe Politika Kurtit.

Ne Lugin ki disa personalitete si Shqiprim Arifi qe ja mbajn anen Rames dhe deputeti opositar ne Parlamentin e serbis Shaip Kamberi qe ja mban interesin Kosoves dhe Kurtit.

Ashtu muj ti ndaj edhe individet ne maqedoni, kur pozita shqiptare BDI e Ali Ametit dhe Artan Grubit jan me Ramen, Kryetari Tetoves Bilall Kasami dhe Kryetari Aleances per Shqiptaret Taravari jan per Kurtin. (Te Artan Grubi quditem ma se shumti, sepse aj e ka prejardhjen nga Gjakova dhe aj me mujt i kish mbyll kufirin me kosoven totalisht)

Ashtu me siguri dhe ne mal te zy por ktu skam kur far idee kush me kan pervec Abazovici qe edhe dora e djatht e Rames.
 
So viel Schwarz-Weiß-Denken,
was nicht passt wird direkt Rama oder PDK untergestellt und oder man ist Kurti feindlich gesinnt, e cili shprehet per Kurtin mire a atdhetar, ist das nicht bissl zu einfach?
Sollte man nicht hier auf den Inhalt eingehen? Eine kleine Inszenierung hin oder her ist unwichtig, das was gesagt wird ist wichtig und es sollte auch überprüft werden, was es laut Arifi auch überprüft wird. Für mich bedeutet es, dass man warten muss bis Einzelheiten geklärt sind insofern die Behauptungen Arifis der Wahrheit entspricht.


GEMÄß ARIFI

Im Raum steht eine Klage wegen Missmanagements der Fonds für das Preshevatal. Es wurde ein Fond von 2 Mio. € für das Preshevatal aufgeteilt vom kosovarischen Steuerhaushalt.
Allerdings wurde der Fond einer Institution welche von VV kontrolliert wird weitergegeben und nicht an den Kommunen. Die Institution wird von S. Kamberi und A. Sinani geführt, welche koordiniert mit der VV die Aufteilung im Preshevatal vornehmen ohne Koordinierung mit den Kommunen. Es wurde ein Konkurs für NGOs eröffnet, dort wurden Mittel für NGOs zur Verfügung gestellt. Organisationen welche zwei Tage vorher oder 2 Tage danach bis zu 2 Wochen rückwirkend gegründet worden sind hierbei soll es Unregelmäßigkeiten geben, welche schnell auf schnell gegründet worden sind um an den Fond teilnehmen zu können um dadurch Fördermitteln zu erhalten. Alle Mitglieder dieser NGO sind Mitglieder des ehemaligen Kamberi-Sinani-Kabinetts. Sie haben Entscheidungen getroffen und dafür gibt es Fakten, dass nicht die Bedingungen für eine NGO erfüllt seien. Die Staatsanwaltschaft soll ermitteln. Die Kommune soll nicht durch den Fonds profitiert haben.

Er führt auf, dass Kurti nicht frei von Dieberei ist, nur weil er behauptet, dass andere Dieberei begehen. Auch Kurti soll ein Dieb sein, er soll auch Dieberei begangen haben über seine Mittelsleute. Liburn Aliu und Ardita Sinani sollen involviert sein. Nach Arifi steht Kurti entweder in der Kritik wegen Unwissenheit oder auch in der Schuldfrage für Beteiligung.

Meine Meinung ist, dass man warten muss was die Ermittlungen ergeben, weil die Opposition immer interessiert ist den Kurti schlecht darzustellen, sollte allerdings stimmen, dass es Unregelmäßigkeiten gibt, dann kann man Kurti auch kritisieren. Soll man jetzt Kurti gar nicht überprüfen, weil er ja als nicht korrupt gilt, weil es angeblich jemand behauptet hat?
 
So viel Schwarz-Weiß-Denken,
was nicht passt wird direkt Rama oder PDK untergestellt und oder man ist Kurti feindlich gesinnt, e cili shprehet per Kurtin mire a atdhetar, ist das nicht bissl zu einfach?
Sollte man nicht hier auf den Inhalt eingehen? Eine kleine Inszenierung hin oder her ist unwichtig, das was gesagt wird ist wichtig und es sollte auch überprüft werden, was es laut Arifi auch überprüft wird. Für mich bedeutet es, dass man warten muss bis Einzelheiten geklärt sind insofern die Behauptungen Arifis der Wahrheit entspricht.


GEMÄß ARIFI

Im Raum steht eine Klage wegen Missmanagements der Fonds für das Preshevatal. Es wurde ein Fond von 2 Mio. € für das Preshevatal aufgeteilt vom kosovarischen Steuerhaushalt.
Allerdings wurde der Fond einer Institution welche von VV kontrolliert wird weitergegeben und nicht an den Kommunen. Die Institution wird von S. Kamberi und A. Sinani geführt, welche koordiniert mit der VV die Aufteilung im Preshevatal vornehmen ohne Koordinierung mit den Kommunen. Es wurde ein Konkurs für NGOs eröffnet, dort wurden Mittel für NGOs zur Verfügung gestellt. Organisationen welche zwei Tage vorher oder 2 Tage danach bis zu 2 Wochen rückwirkend gegründet worden sind hierbei soll es Unregelmäßigkeiten geben, welche schnell auf schnell gegründet worden sind um an den Fond teilnehmen zu können um dadurch Fördermitteln zu erhalten. Alle Mitglieder dieser NGO sind Mitglieder des ehemaligen Kamberi-Sinani-Kabinetts. Sie haben Entscheidungen getroffen und dafür gibt es Fakten, dass nicht die Bedingungen für eine NGO erfüllt seien. Die Staatsanwaltschaft soll ermitteln. Die Kommune soll nicht durch den Fonds profitiert haben.

Er führt auf, dass Kurti nicht frei von Dieberei ist, nur weil er behauptet, dass andere Dieberei begehen. Auch Kurti soll ein Dieb sein, er soll auch Dieberei begangen haben über seine Mittelsleute. Liburn Aliu und Ardita Sinani sollen involviert sein. Nach Arifi steht Kurti entweder in der Kritik wegen Unwissenheit oder auch in der Schuldfrage für Beteiligung.

Meine Meinung ist, dass man warten muss was die Ermittlungen ergeben, weil die Opposition immer interessiert ist den Kurti schlecht darzustellen, sollte allerdings stimmen, dass es Unregelmäßigkeiten gibt, dann kann man Kurti auch kritisieren. Soll man jetzt Kurti gar nicht überprüfen, weil er ja als nicht korrupt gilt, weil es angeblich jemand behauptet hat?

Jemand der Albin mit Milo bzw. Hitler vergleicht, der ist von Hass zerfressen und man kann Erahnen woher die Anschuldigungen resultieren.

Nichtsdestotrotz sollten Gelder in dunkle Kanäle versickert sein sollte man dies ahnden
 
Der Französische Botschafter in Kosovo hat gesagt, wenn Serbien die Unabhängigkeit des Kosovo nicht anerkennt, kann Serbien nicht in die EU. Also eigentlich das Gleiche was Scholz schon bei seinem Besuch in Belgrad gesagt har.

Eigentlich ist das alles ja keine Überraschung, auch wenn Tadic, Dacic, Vucic und Co. gerne den Serben was anderes erzählt haben. Die "schlaue" serbische Politik Kosovo nicht anzuerkennen und in die EU zu kommen geht nicht auf. Das sich jetzt die EU immer klarer dazu positionieren muss, ist sich sicher auch der Politik der Regierung Kurti mit zu verdanken, die mit ihrem Einsatz für Souveränität und Integrität des Landes das offensichtlich immer noch nicht gelöste Problem evident zum Vorschein gebracht hat.

 
So viel Schwarz-Weiß-Denken,
was nicht passt wird direkt Rama oder PDK untergestellt und oder man ist Kurti feindlich gesinnt, e cili shprehet per Kurtin mire a atdhetar, ist das nicht bissl zu einfach?
Sollte man nicht hier auf den Inhalt eingehen? Eine kleine Inszenierung hin oder her ist unwichtig, das was gesagt wird ist wichtig und es sollte auch überprüft werden, was es laut Arifi auch überprüft wird. Für mich bedeutet es, dass man warten muss bis Einzelheiten geklärt sind insofern die Behauptungen Arifis der Wahrheit entspricht.


GEMÄß ARIFI

Im Raum steht eine Klage wegen Missmanagements der Fonds für das Preshevatal. Es wurde ein Fond von 2 Mio. € für das Preshevatal aufgeteilt vom kosovarischen Steuerhaushalt.
Allerdings wurde der Fond einer Institution welche von VV kontrolliert wird weitergegeben und nicht an den Kommunen. Die Institution wird von S. Kamberi und A. Sinani geführt, welche koordiniert mit der VV die Aufteilung im Preshevatal vornehmen ohne Koordinierung mit den Kommunen. Es wurde ein Konkurs für NGOs eröffnet, dort wurden Mittel für NGOs zur Verfügung gestellt. Organisationen welche zwei Tage vorher oder 2 Tage danach bis zu 2 Wochen rückwirkend gegründet worden sind hierbei soll es Unregelmäßigkeiten geben, welche schnell auf schnell gegründet worden sind um an den Fond teilnehmen zu können um dadurch Fördermitteln zu erhalten. Alle Mitglieder dieser NGO sind Mitglieder des ehemaligen Kamberi-Sinani-Kabinetts. Sie haben Entscheidungen getroffen und dafür gibt es Fakten, dass nicht die Bedingungen für eine NGO erfüllt seien. Die Staatsanwaltschaft soll ermitteln. Die Kommune soll nicht durch den Fonds profitiert haben.

Er führt auf, dass Kurti nicht frei von Dieberei ist, nur weil er behauptet, dass andere Dieberei begehen. Auch Kurti soll ein Dieb sein, er soll auch Dieberei begangen haben über seine Mittelsleute. Liburn Aliu und Ardita Sinani sollen involviert sein. Nach Arifi steht Kurti entweder in der Kritik wegen Unwissenheit oder auch in der Schuldfrage für Beteiligung.

Meine Meinung ist, dass man warten muss was die Ermittlungen ergeben, weil die Opposition immer interessiert ist den Kurti schlecht darzustellen, sollte allerdings stimmen, dass es Unregelmäßigkeiten gibt, dann kann man Kurti auch kritisieren. Soll man jetzt Kurti gar nicht überprüfen, weil er ja als nicht korrupt gilt, weil es angeblich jemand behauptet hat?
Ein bisschen viele Namen die Arifi aus einem Kafic durch den Dreck zieht findest du nicht auch ?

Er stellt sich natürlich als den Messias, der das Geld nicht erhalten hat damit er Komunale Schulden zahlen kann, für das sind die Fonds nicht da sondern für die Bevölkerung, Schulen, Kindergärten, Bibliotheken, Arzt Praxen u.s.w

Arifi aus Presheva hat nicht mal gute Raporte mit Arifi aus Bujanovc, zwei Albanische Komunen die nicht Unterschiedlicher sein könnten. Wenn man bedenkt das Kosova 2 Mio. locker machen kann für die zwei (drei) albanischen Komunen in Serbien, wieviel könnte dann Albanien bereit stellen, 20 Mio. ? Habe auch "könnte" geschrieben weil bis jetzt sind ausser warme Worte nichts auch Tirana gekommen.
 

Zëvendëskryetarja e Zveçanit dje ka takuar Kurtin, ja për çka folën​


Slagjana-Pantoviq-850x638-1.jpg



Zëvendëskryetarja e Komunës së Zveçanit, Slagjana Pantoviq, dje është pritur në një takim nga kryeministri Albin Kurti.

Në një postim në Facebook, Pantoviq thotë se në këtë takim është diskutuar për projektet dhe investimet e ardhshme në komunën e Zveçanit, “të cilat janë jashtëzakonisht të rëndësishme për komunën dhe qytetarët tanë në këtë kohë, si dhe për thellimin e bashkëpunimit ndërmjet komunës dhe autoriteteve qendrore në Prishtinë”.

Një nga temat kryesore të bisedës, tha ajo, ishte “për problemet e përditshme me të cilat ballafaqohen qytetarët e komunës sonë, si papunësia, rastet sociale, ndihma për fermerët e shumë të tjera”.

Tutje, ajo falënderoi kryeministrin Kurti i cili, sipas saj, “shprehu gatishmërinë dhe dëshirën e tij të plotë për të ndihmuar zhvillimin e mëtutjeshëm të komunës së Zveçanit dhe për të takuar dhe ndihmuar qytetarët në çdo mënyrë, sepse për të qetësuar zjarrin dhe trazirat duhet të ketë bashkëpunim, besim dhe ndihmë të ndërsjellë, sepse pa besim dhe bashkëpunim nuk mund të zgjidhet asgjë, sepse me inate po e dëmtojmë veten dhe kjo nuk është në interesin tonë”.

Sllagjana Pantoviq është emëruar nënkryetare e Komunës së Zveçanit rreth një javë më parë.

Vendimi është nënshkruar nga kryetari i kësaj komune, Ilir Peci.

Pantoviq, sipas vendimit, funksionin do ta kryejë deri në përfundim të mandatit të kryetarit të komunës.

Ishte e vetmja kandidate nga komuniteti serb, e cila ka marrë pjesë në zgjedhjet e jashtëzakonshme lokale në katër komuna të veriut, më 23 prill.

Ajo kandidoi për kryetare të Zveçanit.

Sllagjana Pantoviqit më pas iu ofrua mbrojtje policore për shkak të kërcënimeve që mori.
 
Zurück
Oben