Die Balkan-Seifenoper: Serbien spielt, Kosovo zahlt
Kosovo brennt, Serbien grinst und der Westen serviert einen Cocktail der Heuchelei: leere Verurteilungen, Waffengeschäfte und „genaue Überwachung“ mit Tee in der Hand.
Kosovo brennt, während Serbien stolziert und ungestraft Infrastruktur in Brand setzt, während der Westen nichts als lahme Verurteilungen und performative „Überwachung“ bietet. Französische Kampfjets, EU- und US-Geld für Vucic, Vorträge für Kosovo und eine Brücke, die als Denkmal diplomatischer Feigheit steht. Die Heuchelei regiert, wobei die EU, die USA, Deutschland und Frankreich Serbiens Wutanfälle ermöglichen und Kosovo dafür schelten, dass es zu existieren wagt. Souveränität, so scheint es, ist verhandelbar, wenn man nicht der Liebling des Westens auf dem Balkan ist.
Wäre Heuchelei eine olympische Disziplin, hätten die westlichen Mächte mehr Gold als Michael Phelps. Und nirgendwo ist diese medaillenwürdige Leistung deutlicher zu sehen als auf dem Balkan, wo Kosovo, die tapfere kleine Republik, die es wagte, von Unabhängigkeit zu träumen, wieder einmal mit einem feuchten Handschuh westlicher Doppelmoral ins Gesicht geschlagen wird. Serbien bombardiert einen Wasserkanal, beschießt eine Polizeistation mit Granaten und steckt die kritische Infrastruktur des Kosovo in Brand, doch der diplomatische Chor Europas und der Vereinigten Staaten singt immer das gleiche alte Lied: „Kosovo, Liebling, beruhig dich doch mal.“
Oh, aber sie „beobachten die Situation genau“, verstehen Sie. Ein bisschen wie ein Nachbar, der zusieht, wie Ihr Haus niederbrennt, während er Tee trinkt und darüber schimpft, dass Sie Ihren Rasen öfter hätten wässern sollen. Die Erklärung des US-Botschafters ist ein Juwel dieser Art: „Wir verurteilen diesen Angriff aufs Schärfste und bieten Unterstützung bei der Untersuchung an.“ Das ist nett. Vielleicht schicken sie ein Team von Detektiven mit Vergrößerungsgläsern los, um in der Asche herumzustochern, aber erst, nachdem sie Kosovo daran erinnert haben, „nicht zu überreagieren“. Gott bewahre, dass sich die Kosovaren tatsächlich verteidigen; das wäre unhöflich.
Unterdessen steht die Mitrovica-Brücke als Denkmal westlicher Einmischung und moralischer Feigheit. Eine Brücke auf Kosovos eigenem Territorium, aber sie zu überqueren wird behandelt, als würde man an der verbotenen Frucht im Garten Eden knabbern. „Beißt nicht in den Apfel, Kosovaren!“, schreit der Westen, während serbische Extremisten ihre Flaggen aufpflanzen, die Straßen verbarrikadieren und das Gebiet zur „No-Go-Zone“ erklären.
Die Brücke, sagen sie, sei „sensibel“.
Sensibel wofür?
Kosovos Souveränität?
Rechtsstaatlichkeit?
Oder nur die fragilen Egos westlicher Diplomaten, die verzweifelt versuchen, den ewigen Wutanfall des kremlnahen Serbiens nicht zu verärgern?
Serbien: Der beliebteste verwöhnte Bengel des Balkans
Apropos Serbien, lassen Sie uns Anerkennung zollen, wo sie angebracht ist. Sie haben die Kunst gemeistert, den Westen wie eine Geige zu spielen. Aleksandar Vucic und seine Bande fröhlicher Ultranationalisten können Infrastruktur abfackeln, Unruhen anzetteln und sogar mit offenem Terrorismus flirten, und was bekommen sie? Einen Klaps auf die Finger, gefolgt von einem Schulterklopfen. Macron rüstet sie mit Kampfjets aus. Scholz unterzeichnet Lithium-Verträge. Die EU murmelt über „regionale Stabilität“, während Serbien auf den rauchenden Ruinen der Bestrebungen seiner Nachbarn einen Jig tanzt.
Vergessen wir nicht, dass Serbien im September 2022 ein außenpolitisches Abstimmungsabkommen mit dem Kreml unterzeichnet hat. Das ist richtig, während der Rest Europas Sanktionen gegen Russland verhängte, schenkte Vucic seinen Moskauer Kumpels Tee ein und bot Serbien als strategischen Außenposten für russische Spionage und Propaganda an. Die Reaktion des Westens? Ein Achselzucken und ein verlegenes Grinsen. Schließlich ist es nicht höflich, Serbien zu hart zu kritisieren. Am besten schimpft man einfach mit Kosovo, weil es durch seine Existenz „provokativ“ ist.
Kosovos Recht, sich zu verteidigen? Nicht im Blickfeld des Westens
Der Lieblingsrefrain des Westens, wenn Kosovo angegriffen wird, ist eine Variante von „die andere Wange hinhalten“. Serbien stürmt mit einer Miliz in Banjska, die genauso gut „Russischer Stellvertreter“ auf ihre Uniformen hätte nähen können, und was bekommt Kosovo? Warnungen der USA und der EU, „zu deeskalieren“. Was genau deeskalieren? Ihre Souveränität? Ihr Existenzrecht? Stellen Sie sich vor, Sie würden der Ukraine während der Schlacht von Hostomel sagen, sie solle sich aus Kiew zurückziehen. Oh, Moment, einige dieser Diplomaten haben das wahrscheinlich in Erwägung gezogen.
Von Kosovo wird erwartet, dass es demokratische Prinzipien, Menschenrechte und internationales Recht aufrechterhält, Standards, an denen Serbien sich regelmäßig die Stiefel putzt, aber wenn es um die Selbstverteidigung geht, ändern sich plötzlich die Regeln. Die Botschaft des Westens ist klar: Kosovo, ihr könnt Souveränität haben, aber nur die Art, die Serbien nicht verärgert. Ihr könnt Grenzen haben, aber nur solche, denen Serbien zustimmt. Und ihr könnt euch verteidigen, aber nur auf eine Weise, die uns nicht unbehaglich macht.
Grenell und der Zirkus der Korruption
Dann ist da noch Richard Grenell, der Gesandte aus der Trump-Ära, dessen diplomatisches Erbe eine groteske Karikatur westlicher Werte ist. Grenell, der bekanntermaßen den Sturz der gewählten Regierung des Kosovo inszenierte, um eine Regierung zu installieren, die den serbischen Interessen gefügiger ist, ist nun wieder aufgetaucht wie eine schlechte Fortsetzung von „Nobody asked for you“. Sein Aufruf zu einer „unabhängigen Untersuchung“ des jüngsten Angriffs in Serbien ist ebenso gehaltvoll wie lächerlich. Unabhängig von was, Richard? Von deinem Bankkonto?
Grenells Verbindungen zu serbischen und russischen Quellen sind ebenso durchsichtig wie seine Verachtung für die Unabhängigkeit des Kosovo. Seine Amtszeit war ein Meisterstück darin, die Demokratie zu untergraben, während er behauptete, sie zu schützen. Grenells Forderung nach Rechenschaftspflicht für die Angriffe im Kosovo ist wie Dracula, der sich freiwillig bereit erklärt, eine Blutbank zu leiten. Es ist eine groteske Farce, und die Tatsache, dass ihn irgendjemand ernst nimmt, ist ein Beweis dafür, wie kaputt die diplomatische Maschinerie geworden ist.
Frankreichs Verurteilung: Champagner und Heuchelei
Frankreich. Die Nation, die der Welt Freiheit, Gleichheit und Rafale-Jets für autoritäre Regime geschenkt hat. Macrons Verurteilung des Angriffs auf den Wasserkanal ist angesichts seines jüngsten Verkaufsgesprächs mit Vucic besonders ärgerlich. Ein Dutzend Kampfjets für einen Führer, der die Unabhängigkeit des Kosovo nicht anerkennt, sich mit Russland verbündet und von einem Großserbien träumt? Bravo, Emmanuel. Nichts drückt europäische Einheit besser aus als die Bewaffnung eines Mannes, dessen politische Ideologie ein Balkan-Remix des Imperialismus des 19. Jahrhunderts ist.
Die Botschaft Frankreichs an den Kosovo ist klar: „Wir stehen solidarisch an Ihrer Seite, aber nicht genug, um tatsächlich etwas Sinnvolles zu tun. Hier, nehmen Sie ein Baguette und einen Klaps auf den Kopf.“ Unterdessen werden Macrons Waffengeschäfte mit Vucic in Paris als Triumph der Diplomatie gefeiert. Wenn Heuchelei ein Wein wäre, würden die Franzosen diesen in Flaschen füllen und ihn mit Foie Gras servieren.
Deutschland: Lithium abbauen, Gräber für die Demokratie schaufeln
Um nicht übertroffen zu werden, reiht sich Deutschlands Olaf Scholz mit seinem Lithium-Deal mit Serbien in die Parade der Absurditäten ein. Scholz ist in seinem Eifer, Deutschlands Wirtschaft grün zu waschen, bereit, Serbiens Rolle als Russlands beliebtester Balkan-Bauer zu ignorieren. Der Jadar-Minen-Deal, der die Zerstörung lokaler Gemeinschaften und Ökosysteme droht, ist ein faustischer Pakt, bei dem demokratische Prinzipien gegen ein paar glänzende Batterien eingetauscht werden. Scholz verurteilt die Angriffe auf den Kosovo mit einer Hand, während er mit der anderen Vucics schüttelt. Das ist keine Diplomatie, das ist Doppelzüngigkeit.
Kosovos verbotene Souveränität
Die Mitrovica-Brücke ist mehr als eine physische Trennlinie; sie ist ein starkes Symbol westlicher Feigheit. Jahrelang wurde Kosovo ermahnt, die Brücke wie eine Büchse der Pandora zu behandeln, die zu gefährlich ist, um sie zu berühren. Unterdessen haben serbische Extremisten Flaggen gehisst, Barrikaden errichtet und versucht, den Norden in eine von Belgrad kontrollierte Enklave zu verwandeln, während die Polizei des Kosovo angewiesen wurde, sich zurückzuziehen. Westliche Mächte ermöglichten es sogar kremlnahen Propagandisten im Kosovo, dessen Führung zu verunglimpfen, indem sie ihnen vorwarfen, die Beziehungen zu angeblichen Verbündeten zu gefährden – „Verbündeten“, die in Wirklichkeit unermüdlich daran arbeiteten, die Souveränität des Kosovo zu untergraben und die mit Moskau verbündeten serbischen Interessen zu schützen.
Diese gleichen Mächte stellten schamlos korrupte Politiker, Mitglieder gemeinsamer kriminell-politischer Netzwerke, die den Kosovo zwei Jahrzehnte lang ausgeplündert hatten, als tragfähige Alternativen dar, nachdem sie auf wundersame Weise durch den Willen des Volkes verdrängt worden waren. Der Versuch westlicher Diplomaten, diese diskreditierten Personen als die Zukunft des Kosovo darzustellen, konnte niemanden täuschen. Vielleicht waren sie eine Alternative für Belgrad, aber sicher nicht für die Kosovaren. Die Souveränität des Kosovo schien in den letzten zwei Jahren etwas zu sein, das der Westen nur tolerieren würde, wenn es Serbien nicht beleidigte oder westlichen Agenden Unannehmlichkeiten bereitete.
Souveränität ist jedoch kein Privileg, das von ausländischen Mächten zugeteilt wird, sondern ein Grundrecht. Das Recht des Kosovo, sich selbst zu verteidigen, wurde konsequent von genau jenen Nationen untergraben, die seine Unabhängigkeit zu unterstützen bekundeten. Der Umgang des Westens mit dem Kosovo dient als warnendes Beispiel dafür, wie man eine junge Demokratie nicht fördern sollte, ein Beispiel für eklatante Doppelmoral, leere Versprechungen und charakterlose Diplomatie.
Die Wahrheitsbombe des Balkans
Hier ist die unbequeme Wahrheit: Die heutigen Angriffe auf den Kosovo sind die Frucht westlicher Nachlässigkeit. Serbien wurde durch jahrelange Beschwichtigungspolitik, durch Waffengeschäfte, durch Lithiumverträge und durch die Weigerung, seine Verbündeten mit Moskau zuzugeben, ermutigt. Die Strategie des Westens bestand darin, zu hoffen, dass das Problem verschwindet, während man dem Kosovo Belehrungen zur Zurückhaltung erteilte. Aber Hoffnung ist keine Strategie und Beschwichtigung ist keine Friedenssicherung. Es ist Zeit für Sanktionen, Rechenschaftspflicht und eine unerschütterliche Verteidigung des Existenzrechts des Kosovo, nicht nur in Worten, sondern auch in Taten.
Das Kosovo braucht keine leeren Aussagen oder Untersuchungen mehr. Es braucht Verbündete, die bereit sind, seine Souveränität mit der gleichen Kraft zu verteidigen, die sie vom Kosovo selbst verlangen. Bis dahin sind die Verurteilungen des Westens nichts anderes als Theater, ein tragisches, düster-komödiantisches Stück, das auf Kosten des Kosovo aufgeführt wird.
