Ich bin auch kein Freund solcher "Kunstwerke".
Der Künstler und die Kunstmesse benutzen solche Werke um Aufmerksamkeit zu bekommen, zu nichts anderem taugt dieses "Kunstwerk". Ist dasselbe, als türkische "Journalisten" mit Ihrer reinen Arbeit, dem Wort, nichts zustande brachten dann wird eben die Kanzlerin als Nazikarrikatur dargestellt und schon erreicht der" Journalist" ein viel grössere Reichweite.
Ich persönlich bin ein Freund ehrlicher Arbeit und wenn man diese besonders gut macht, braucht man diese billige Polemik nicht. Wer mit seiner reinen Arbeit nichts zustande bringt, der provoziert eben um Aufmerksamkeit zu kriegen. Wäre statt Erdogan ein "Hans Müller" gezeichnet worden, wer würde über dieses "Kunstwerk" schreiben? Allerdings, der das toll findet, sollte fairerweise sich auch nicht aufregen, wenn ein Künstler denjenigen in einer solchen Art portraitieren würde und dies im Kindergarten/Schule seiner Kinder aufhängen würde. Da sollte man dann auch genauso Kunsttolerant sein.
Der Künstler und die Kunstmesse benutzen solche Werke um Aufmerksamkeit zu bekommen, zu nichts anderem taugt dieses "Kunstwerk". Ist dasselbe, als türkische "Journalisten" mit Ihrer reinen Arbeit, dem Wort, nichts zustande brachten dann wird eben die Kanzlerin als Nazikarrikatur dargestellt und schon erreicht der" Journalist" ein viel grössere Reichweite.
Ich persönlich bin ein Freund ehrlicher Arbeit und wenn man diese besonders gut macht, braucht man diese billige Polemik nicht. Wer mit seiner reinen Arbeit nichts zustande bringt, der provoziert eben um Aufmerksamkeit zu kriegen. Wäre statt Erdogan ein "Hans Müller" gezeichnet worden, wer würde über dieses "Kunstwerk" schreiben? Allerdings, der das toll findet, sollte fairerweise sich auch nicht aufregen, wenn ein Künstler denjenigen in einer solchen Art portraitieren würde und dies im Kindergarten/Schule seiner Kinder aufhängen würde. Da sollte man dann auch genauso Kunsttolerant sein.
