Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Griechenland

Und das beweist jetzt genau was Anatolien Boy? :scratch: Ist doch klar das die Aromunen die bei uns gelebt haben und noch immer leben sich nicht Makedone/ Mazedonier nennen. Das tun die meisten Türken/ Torbeshen auch. Ein Allianz Versicherungsvertreter hat sich mal vor vielen Jahren bei uns vorgestellt. Der hatte einen muslimischen Vornamen, aber sein Nachname lautete Alimanovski. Als ich ihn fragte was er sei antwortete er mir Mazedonier und nicht Türke oder Mazedonier mit türkischen Wurzeln oder so. Und jetzt kommst du Anatolien Boy, erkläre uns allen einmal was genau das beweisen soll? :^^:


Schöne Geschichte.

Das die Aromunen sich schon immer in der historischen Region Makedonien als, Makedonene bezeichent haben. Lange bevor ihr Bulgaren euch entschlossen habt euch auch Makedonen zu nennen.

Mit deinen Quellen die du immer postest aus dem Mittelalter sind eben die Aromunen gemeint :)


Kontinuitätsthese: Es wird davon ausgegangen, dass die Aromunen unmittelbar von der provinzialrömischen Bevölkerung Makedoniens, Thessaliens und des Epirus abstammen.


Die verdiehnen einen exrta Thread :)
 
Ist schon klar Interpretationskönig, zuerst ist das Mein Makedonien Medium scheiße, weil alles gelogen, dann bringt man dir Quellen die es untermauern, auch alles gelogen oder unseriös oder nicht neutral 🙄

PS: Wenn du es irgendwann einmal schaffen solltest dir die rosarote Brille abzusetzen, dann siehst du die Dinge klarer mein indoktrinierter Anatolien Boy :fts:


Willst du uns nun Blogspot als seriös und neutral verkaufen,Voulgare? :haha:
 
Das die Aromunen sich schon immer in der historischen Region Makedonien als, Makedonene bezeichent haben. Lange bevor ihr Bulgaren euch entschlossen habt euch auch Makedonen zu nennen.

Mit deinen Quellen die du immer postest aus dem Mittelalter sind eben die Aromunen gemeint
Kleiner Denkfehler in deiner Märchengeschichte :^^: Wenn wir laut griechischer Propaganda früher Bulgaren waren, wieso gibt es dann so viele Quellen die Bulgaren und Makedonen separieren? :lol:

Deine Interpretation lautet also, die "Makedonen" die in diesen literarischen Quellen gemeint sind, sind eigentlich Aromunen, und wir waren Bulgaren und haben uns weil wir keinen Bock mehr hatten Bulgaren zu sein irgendwann aus dem Nichts einfach entschieden schwupp die wupps Makedonen zu sein weil es ja viel cooler ist Makedone zu sein denn ein Bulgare, ist das in etwa so deine Theorie Anatolien Boy? :lol27:
 
Kleiner Denkfehler in deiner Märchengeschichte :^^: Wenn wir laut griechischer Propaganda früher Bulgaren waren, wieso gibt es dann so viele Quellen die Bulgaren und Makedonen separieren? :lol:

Deine Interpretation lautet also, die "Makedonen" die in diesen literarischen Quellen gemeint sind, sind eigentlich Aromunen, und wir waren Bulgaren und haben uns weil wir keinen Bock mehr hatten Bulgaren zu sein irgendwann aus dem Nichts einfach entschieden schwupp die wupps Makedonen zu sein weil es ja viel cooler ist Makedone zu sein denn ein Bulgare, ist das in etwa so deine Theorie Anatolien Boy? :lol27:


Genau so wird es von der Modernen Geschichtsschreibung beschrieben Voulgare .

Die slawischen Mazedonier sind nicht mit den antiken Makedonen zu verwechseln. Teilweise beanspruchten sie eine Verwandtschaft mit ihnen – durch das Prespa-Abkommen wurden, zumindest aus rechtlicher Sicht, derartige Ansprüche aufgegeben –, dies ist aber weder wissenschaftlich belegbar noch aus ethnologischer Sicht nachvollziehbar

The organization was founded in Ottoman Thessaloniki by a "small band of anti-Ottoman Macedono-Bulgarian revolutionaries.[22] "They considered Macedonia an indivisible territory and claimed all of its inhabitants "Macedonians", no matter their religion or ethnicity" (although in practice their followers were primarily of Bulgarian origins)
 
Tja Anatolien Boy, Mein Makedonien ist ein Medium mit Quellenangaben, ob seriös oder neutral wirst du mit deiner rosaroten Brille nicht erkennen können, es sei denn du nimmst sie ab :^^:

Wären die Quellen so wie du schreibst felsenfest, könnte man damit die Artikel bei WIkipedia ändern.

Das dies nicht möglich ist Voulgare, scheint gegen deine ,,Quellen,, zu sprechen :haha:
 
:haha:

The remaining portion allocated to Serbia, renamed the Vardar Banovina following King Alexander Karadjordjevic's reorganization of the Kingdom of Serbs, Croats, and Slovenes into the Kingdom of Yugoslavia, was subject to a policy of Serbianization, whereby the Macedonian language was deliberately distanced from Bulgarian, and Bulgarian Exarchate authorities were removed.[25] Simultaneously after the Balkan Wars, a new entity began to arise among the Slavic-speaking population — a Macedonian one
 
Genau so wird es von der Modernen Geschichtsschreibung beschrieben Voulgare .
Falsch...Falsch...und nochmals Falsch Anatolien Boy :^^:

Erkläre den neutralen Usern einmal wieso die griechische Regierung 1977 keine Probleme mit der Anerkennung der makedonischen Sprache und somit auch kein Problem mit der Existenz und Trennung von uns Makedonen zu euch Neugriechen, und Jahrzehnte später wird alles negiert 🙄

https://makedonien-geschichte.blogspot.com/2018/10/dokument-mazedonische-sprache-und.html
Ist die Quelle auch unseriös für dich? Da kann selbst Fikipedia nicht mithalten:lol27:
Bin gespannt auf deine Interpretation Anatolien Boy :greco:
 
Zurück
Oben