Nachrichten aus Griechenland

[Gast3013]

Die Frage ist: Was juckt es dich mit wem Nikos sich versteht?
Wenn ich hier mit niemandem mehr reden würde,der sich wünschen würde,dass meine Heimat den Bach runtergeht und sich auf jede Bombe die dort hochgeht einen runterholt,dürfte ich mich ja mit niemandem mehr in diesem Forum unterhalten.
Du legst andauernd die selbe Platte mit den toten griechischen Zivilisten auf,machst dich aber auch selbst über tote türkische Zivilisten lustig unter der Ausrede du würdest anderen einen Spiegel vorhalten.

Und doch du bezichtigst ihn der Nestbeschmutzung.
Wen willst du hier für dumm verkaufen?
Nur weil du es nicht explizit schreibst, allein die Logik, dass Nikos sich als Grieche überlegen sollte mit wem (Toruko dem Griechenhetzer) er sich da gut versteht, beinhaltet schon den Vorwurf des Nestbeschmutzens.

Ich schreibe doch niemanden vor, mit wem wer sich zu verstehen hat. Spinnst du? Auch ist es nicht meine Absicht jemanden eine 'Nestbeschmutzung' vorzuwerfen. Diesen Schuh dürfen sich einige deiner Hemsos anziehen, die dich nach der Kritik an Erdogan, der Türkei als Haustürkin denunziert haben; schon vergessen? So etwas mache ich nicht. Mein geschriebenes sollte deutlich genug sein, dass a) die Aussage von Nikos bzgl. Hirndominanz überflüssig - da nicht wahr - gewesen ist und b) er sich einfach mal Gedanken machen sollte, mit wem er sich da amüsiert: einem Schmok der sich hier unzählige mal über die griechischen Opfer bei Smyrna (darunter meine Familie!) lustig machte und er ja von sich aus Griechenland verrecken sehen würde.

Liebes, check erst einmal was Actio-Reactio bedeutet - hab ich dir auch bei deinem letzten Vorwurf an mich versucht zu erklären. Ich gehe nicht wahllos in türk. Threads und verhöhne türk. Opfer mit dem Ziel türk. User auf den Sack zu gehen. Das machen hier die übrigen türk. User, die sich über "schwimmende Griechen" und zu Tode geprügelte griech. Demonstranten lustig machen - und das am Fließband. Die Reaktion von euch Türken mit Öcalan-Bild hat doch gezeigt, dass dieses 'verhöhnen' angreift. Spiegel vor die Nase halten. Ganz einfach. Das ist kein Vorwand.

- - - Aktualisiert - - -

Ich denke du nimmst das hier alles ein bisschen zu ernst file.

Mag sein, file. Vielleicht reagiere ich aber einfach korrekt indem ich sage dass User hier, die die griech. Opfer auf Smyrna verhöhnen einfach kleine Hurensöhne sind. Es handelt sich ja nicht "nur" um meine Landsleute, sondern um meine Familie - die Geschwister meines Großvaters. Wie soll ich das nicht ernst nehmen? Wie soll ein ZX bspw. das auch nicht ernst nehmen, der hier ebenfalls von einigen Nachbarn das hören musste bzgl. seiner Familie die ebenfalls Opfer von Massakern waren? Ja, ist nur ein Forum ... ich weiß ... diese Großmäuler würden sich so oder so nicht trauen, egal wem, so etwas ins Gesicht zu sagen ... warum soll ich aber denken: "steh drüber und Fresse halten"? Nein, mach ich nicht.

Und du kannst natürlich machen was du willst. Ich für meinen Teil entscheide, dass Menschen die sich über den Tod meiner Familie öffentlich lustig machen - dazu gehört eben auch ein Forum - falsche Ratten sind, die keinen Respekt verdienen.

- - - Aktualisiert - - -

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

:ru1::gr3:

 

[TuAF]

[h=1]51 von 110 Maßnahmen erledigtGriechenland hinkt mit Reformen hinterher[/h] Am 22. Januar entscheiden die Euro-Finanzminister über die nächste Hilfstranche für Griechenland - bis dahin soll Athen alle Reformen, zu denen sich die Regierung verpflichtet hat, umgesetzt haben. Doch offenbar steht bislang noch mehr als die Hälfte der Zusagen aus.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Griechenland-hinkt-mit-Reformen-hinterher-article20229251.html

 

[Tigerfish]

Gibt es eine Auflistung von den Maßnahmen, wie sie im einzelnen aussehen?

 

[Gast3013]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Gelöschtes Mitglied 12569]

Ach ja die anifa mal wieder.

[h=2]ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΠΡΟΚΛΗΣΗ των ANTIFA! Οι ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ του Σόρος αποκαλούν τα Σκόπια "Μακεδονία"... (ΕΙΚΟΝΕΣ)[/h]
Πληροφοριακά Στοιχεία Δημοσιεύθηκε : 15 Ιανουάριος 2018
fShare



Merken

Οι Ελληνόφωνοι Antifa ξαναχτύπησαν, αυτή τη φορά βγάζοντας οχετό ανθελληνισμού και κομπλεξισμού κατά του Χριστιανισμού.
Το γνωστό κέντρο που χρηματοδοτείται από τον Τζορτζ Σόρος, ο οποίος χρηματοδοτεί χρόνια τώρα και την ανθελληνική προπαγάνδα των Σκοπίων, ξεπλήρωσε τις χρηματοδοτήσεις με μια αφίσα που σίγουρα ο κ. Σόρος θα ενέκρινε και θα έλεγε «τα αξίζετε τα λεφτά σας».
Συγκεκριμένα, η παρακάτω αφίσα που έχει γεμίσει Αμπελόκηπους, Πανόρμου και άλλες περιοχές των Αθηνών γράφει «Σ’ Ελλάδα, Τουρκία, Μακεδονία, ο εχθρός είναι στις τράπεζες και στα υπουργεία». Επιπλέον, με ψιλά κόκκινα γράμματα αναφέρει πως «Στον διάολο να στείλουμε τον εθνικό κορμό, ναζί νοικοκοιραίους και παπαδαριό».

Φυσικά πρόκειται για μια αφίσα που μόνο να τα βάλει με την εξουσία δεν έχει στόχο, αντιθέτως θέλει να προκαλέσει το εθνικό αίσθημα και το θρησκευτικό των Ελλήνων.
Όπως καταλάβατε η «Μακεδονία» που εννοεί η Antifa είναι... τα Σκόπια. Είναι γνωστή τακτική των εν λόγω «κυρίων» να υποστηρίζουν το αντίθετο από αυτά που λένε οι εθνικόφρονες. Δεν τους ενδιαφέρει ότι ενισχύουν τον Σκοπιανό εθνικισμό, αρκεί που ενοχλούν τον εν Ελλάδι.
Από την άλλη έβαλαν και το σατανιστικό "έργο τέχνης" που έχει τοποθετηθεί στο Παλαιό Φάληρο μόνο και μόνο για να ενοχλήσουν το θρησκευτικό αίσθημα κάποιων ανθρώπων.
Άνθρωποι πραγματικά μόνο για λύπηση, και τίποτε παραπάνω...

 

[Gelöschtes Mitglied 9433]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Tha pesi ksylo.....

 

[Francis]

Heullenic, größte Heulsuse des Forums

 

[Gelöschtes Mitglied 9433]

Me poious diapragmatevomaste telika........bre balte ton strato ja ntou.

«ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥ ΕΠΙ ΙΣΟΙΣ ΟΡΟΙΣ»
[h=1]Ο Ντιμιτρόφ ζητάει αλλαγή ονομασίας και της ελληνικής Μακεδονίας[/h]

Φωτογραφία: EUROKINISSI/ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ

Κόσμος
15|01|2018 9:29 UPD: 15|01|2018 14:17


[SUP]-[/SUP]A[SUP]+[/SUP]A

Νέο επεισόδιο στο διπλωματικό σίριαλ για την ονομασία των Σκοπίων αναμένεται να ξεκινήσει μετά τη δήλωση του Νικολά Ντιμιτρόφ για αλλαγή ονομασίας και της ελληνικής Μακεδονίας.
Οπως αναφέρει και το liberal.gr, ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό TV21 επανέφερε όσα είχε συμπεριλάβει στην πρότασή του το 2005 ο Μάθιου Νίμιτς σχετικά με το ότι θα πρέπει να συμφωνηθεί -και για την πλευρά της Ελλάδας- κάποιος προσδιορισμός (π.χ. «Ελληνική Μακεδονία») ώστε να μην έχει κανένα από τα δύο μέρη δικαιώματα αποκλειστικής χρήσης του όρου «Μακεδονία».
Συγκεκριμένα ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ δήλωσε:
«Για την Ελλάδα είναι σημαντικό να έχει μια σαφή διάκριση μεταξύ της χώρας της "Μακεδονίας" και της ελληνικής περιοχής της Μακεδονίας, για εμάς είναι σημαντικό να εξαλειφθούν οποιεσδήποτε αμφιβολίες σχετικά με τα ζητήματα ταυτότητας. Πρέπει να βρούμε έναν αξιοπρεπή τρόπο να το εξηγήσουμε και να το επεξεργαστούμε...
…Η Μακεδονία δεν ανήκει αποκλειστικά στην Ελλάδα ή στην «Μακεδονία», διότι πρόκειται για μεγάλη γεωγραφική περιοχή και υπό την έννοια αυτή η πραγματική απάντηση στον αλυτρωτισμό είναι η αρχή της μη αποκλειστικότητας. Οι δυο πλευρές έχουν το δικαίωμα να χρησιμοποιούν τον όρο, το όνομα και τα παράγωγα σε διαφορετικό πλαίσιο. Η αρχή της μη αποκλειστικότητας ή της μη μονοπώλησης είναι η έλλειψη του δικαιώματος να έχουμε αποκλειστική χρήση του όρου Μακεδονία, σαν Μακεδονία».
Ουσιαστικά με τη δήλωση αυτή ο κ. Ντιμιτρόφ ζητάει να υπάρξει χρήση του όρου «Μακεδονία» από την Ελλάδα και την ΠΓΔΜ επι ίσοις όροις, χωρίς αποκλειστικότητα και συνεπώς να υπάρξουν προσδιορισμοί και στις δυο πλευρές που θα καθιστούν διακριτές τις δυο περιοχές (Περιφέρεια Μακεδονίας, Αεροδρόμιο «Μακεδονία», Πανεπιστήμιο Μακεδονίας κ.ά. θα πρέπει να μετονομασθούν εφόσον υπάρξει τέτοια απόφαση).






Πηγή: Ο Ντιμιτρόφ ζητάει αλλαγή ονομασίας και της ελληνικής Μακεδονίας | iefimerida.gr

- - - Aktualisiert - - -

 

[Averoff]

Me poious diapragmatevomaste telika........bre balte ton strato ja ntou.

«ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥ ΕΠΙ ΙΣΟΙΣ ΟΡΟΙΣ»
[h=1]Ο Ντιμιτρόφ ζητάει αλλαγή ονομασίας και της ελληνικής Μακεδονίας[/h]

Φωτογραφία: EUROKINISSI/ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ

Κόσμος
15|01|2018 9:29 UPD: 15|01|2018 14:17


[SUP]-[/SUP]A[SUP]+[/SUP]A

Νέο επεισόδιο στο διπλωματικό σίριαλ για την ονομασία των Σκοπίων αναμένεται να ξεκινήσει μετά τη δήλωση του Νικολά Ντιμιτρόφ για αλλαγή ονομασίας και της ελληνικής Μακεδονίας.
Οπως αναφέρει και το liberal.gr, ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό TV21 επανέφερε όσα είχε συμπεριλάβει στην πρότασή του το 2005 ο Μάθιου Νίμιτς σχετικά με το ότι θα πρέπει να συμφωνηθεί -και για την πλευρά της Ελλάδας- κάποιος προσδιορισμός (π.χ. «Ελληνική Μακεδονία») ώστε να μην έχει κανένα από τα δύο μέρη δικαιώματα αποκλειστικής χρήσης του όρου «Μακεδονία».
Συγκεκριμένα ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ δήλωσε:
«Για την Ελλάδα είναι σημαντικό να έχει μια σαφή διάκριση μεταξύ της χώρας της "Μακεδονίας" και της ελληνικής περιοχής της Μακεδονίας, για εμάς είναι σημαντικό να εξαλειφθούν οποιεσδήποτε αμφιβολίες σχετικά με τα ζητήματα ταυτότητας. Πρέπει να βρούμε έναν αξιοπρεπή τρόπο να το εξηγήσουμε και να το επεξεργαστούμε...
…Η Μακεδονία δεν ανήκει αποκλειστικά στην Ελλάδα ή στην «Μακεδονία», διότι πρόκειται για μεγάλη γεωγραφική περιοχή και υπό την έννοια αυτή η πραγματική απάντηση στον αλυτρωτισμό είναι η αρχή της μη αποκλειστικότητας. Οι δυο πλευρές έχουν το δικαίωμα να χρησιμοποιούν τον όρο, το όνομα και τα παράγωγα σε διαφορετικό πλαίσιο. Η αρχή της μη αποκλειστικότητας ή της μη μονοπώλησης είναι η έλλειψη του δικαιώματος να έχουμε αποκλειστική χρήση του όρου Μακεδονία, σαν Μακεδονία».
Ουσιαστικά με τη δήλωση αυτή ο κ. Ντιμιτρόφ ζητάει να υπάρξει χρήση του όρου «Μακεδονία» από την Ελλάδα και την ΠΓΔΜ επι ίσοις όροις, χωρίς αποκλειστικότητα και συνεπώς να υπάρξουν προσδιορισμοί και στις δυο πλευρές που θα καθιστούν διακριτές τις δυο περιοχές (Περιφέρεια Μακεδονίας, Αεροδρόμιο «Μακεδονία», Πανεπιστήμιο Μακεδονίας κ.ά. θα πρέπει να μετονομασθούν εφόσον υπάρξει τέτοια απόφαση).






Πηγή: Ο Ντιμιτρόφ ζητάει αλλαγή ονομασίας και της ελληνικής Μακεδονίας | iefimerida.gr

Να παι να χιστη ο Αρχιδομαλακας

 

[Gelöschtes Mitglied 9433]

Andrew Ward, Energy Editor

January 8, 2018


13


When gas started flowing from the Zohr field last month it was an important step in Egypt’s drive for energy independence and signified that the eastern Mediterranean was finally establishing itself as a force in gas production.Claudio Descalzi, chief executive of Eni, the Italian group leading the $12bn project, said Zohr would “completely transform Egypt’s energy landscape, allowing it to become self-sufficient and turn from an importer of gas into a future exporter”.Zohr is the largest hydrocarbon discovery made in the Mediterranean and the hunt is on for more. Israel and Cyprus see similar potential to end dependency on energy imports and generate an economic windfall by exporting surplus supplies. Lebanon is also opening its waters to exploration.The prospect of a big new source of gas on Europe’s doorstep looks strategically attractive when North Sea reserves are in decline and the region is fretting about its dependence on Russian supplies.Yet development of eastern Mediterranean resources is far from straightforward because of the cocktail of political risks and rivalries involving the countries concerned.“The exploitation of gas reserves could change dramatically the political and economic climate in the eastern Mediterranean,” says Emmanuel Karagiannis, an energy security specialist at King’s College London. “At the same time . . .[it] has the potential to exacerbate decades-old border disputes and generate new tensions.”Even if the politics can be resolved, the economics are just as tricky. Global energy markets are awash with cheap gas from Russia, the US and elsewhere. Zohr made sense because of domestic demand but Israel and Cyprus require exports for their projects to pay off. “The obstacles are commercial as much as political,” says Gareth Winrow, an independent energy and foreign policy analyst. “It’s going to be difficult for the eastern Mediterranean to compete.”









Despite these doubts, progress is being made. A drilling ship leased by Eni and its partner Total of France arrived off southern Cyprus last month to explore west of the Aphrodite field, which was discovered in 2011. Work started last year to develop Israel’s long-awaited Leviathan gasfield in a $3.75bn project led by Noble Energy of the US, and the go ahead is expected this year for the nearby Karish and Tanin fields controlled by Energean of Greece.Finding and developing gas is only half the challenge, however. At least as difficult is establishing the export routes to reach international markets.Political support has been given to a proposed €6bn pipeline from Israel to Italy via Cyprus and Greece. The four countries signed a provisional agreement last month to jointly develop the project with an aim for completion by 2025. But, at 2,000km in length and depths of up to 3km, it would be the longest and most difficult subsea development of its kind. Many experts doubt its viability.A cheaper option would be a pipeline via Turkey but Arab-Israeli hostilities rule out a path through Lebanese and Syrian waters, even if Israel and Turkey could overcome their own differences. An alternative route close to Cyprus is no easier given Nicosia’s fraught relationship with Ankara, which supports the breakaway Turkish part of the island.Mr Karagiannis says a pipeline could form part of an eventual settlement of the Cyprus dispute but that is an uncertain prospect after peace talks broke down last year.RecommendedTurkey’s energy insecurity drives hunt for suppliesBig Oil bets on a dash for gasCyprus deal carries rewards and risksFor now, hydrocarbons look more likely to inflame tensions. Turkey has condemned the latest drilling off Cyprus as an “unacceptable” violation of “the inalienable rights” of the Turkish Cypriot people. A Turkish seismic research vessel has been positioned off northern Cyprus in a sign of Ankara’s desire for a stake in the region’s resources.Analysts question whether energy companies will commit the billions of dollars needed to develop Cypriot gas in the absence of a deal to remove the political risks. Aphrodite is still undeveloped six years after discovery.Egypt has found it easier to attract investment because of its much larger domestic market. Zohr came on stream less than three years after discovery, compared with the seven taken to start development of Israel’s Leviathan. There is already an export route for Egyptian gas via the country’s two liquefied natural gas terminals, from which tankers can serve not only Europe but also Asia through the Suez Canal. The LNG plants have been dormant in recent years as falling domestic production turned Egypt into a gas importer. But the arrival of Zohr, together with new developments by BP in the Nile Delta, could produce surpluses in the 2020s.Israel and Cyprus could also feed gas into the Egyptian LNG terminals via much shorter pipelines than those proposed to Italy and Turkey. A report for the European Parliament last year deemed this the most realistic option.“Egypt seems to hold the key to the eastern Mediterranean’s gas future,” the report said.Tarek El-Molla, Egypt’s petroleum minister, told the Financial Times last year that his country was willing to work with neighbours to create an energy hub. “We are ready to receive this gas, liquefy it and sell it to the international market,” he said.The incentives for co-operation are strong but so too are the barriers. As Egypt reaps the rewards of Zohr, its neighbours face difficult choices if they are to unlock the full energy potential of a region that has mixed commerce and conflict for millennia.