Habe ich schon erwähnt, das Thompson ein Faschist ist?
Wir fragten die Kommandeure aus Kriegszeiten, ob die Verteidiger das ZDS im Krieg tatsächlich eingesetzt hatten.
Der Konflikt um die Konzerte von Marko Perković Thompson in Zagreb hat sich von einer einzelnen Aufführung zu einem umfassenderen Streit über Kriegssymbole, Identität und die Definition dessen, was im öffentlichen Raum "akzeptabel" ist, ausgeweitet.
Ein Konzert am 27. Dezember wurde ordnungsgemäß in den offiziellen Spielplan der Arena Zagreb aufgenommen , aber Thompsons Team beantragt auch einen zweiten Termin am 28. Dezember, dem Zagrebs Bürgermeister Tomislav Tomašević nicht zustimmt, da er die mögliche Verwendung des Grußes "Za dom spremni" am Anfang des Liedes Bojna Čavoglave befürchtet.
Die Geschichte eskalierte, als Thompson ein Video auf Facebook veröffentlichte, in dem er Tomašević zur Vernunft aufrief und drohte, dass er „viel radikalere Maßnahmen“ ergreifen würde, falls Tomašević das Verbot seines Konzerts nicht aufhebe.
ZDS, eine Geschichte, die sich seit Jahrzehnten wiederholt.
Und so polarisierte der ZDS, der als offizieller Gruß der NDH während des Zweiten Weltkriegs bekannt war, unter der das Regime unvorstellbare Verbrechen beging, die Öffentlichkeit erneut.
Während einige einen solchen Gruß als inakzeptabel empfinden, glaubt ein Teil der Öffentlichkeit, dass der ZDS im Kontext des Liedes Bojna Čavoglave akzeptabel ist, weil er als Bezugnahme auf die HOS und die Geschichte des vergangenen Krieges gesehen wird.
....
Die meisten Kommandeure wollten sich zu diesem Thema nicht öffentlich äußern.
Aus all diesen Gründen sprachen wir mit Kommandeuren und Kriegsteilnehmern aus der Kriegszeit, um ihre Sichtweise auf diese Debatte zu erfahren. Wir fragten sie, ob sie oder ihre Soldaten während des Krieges den Gruß „Fürs Vaterland, bereit!“ verwendet hatten, wie sie die Tatsache interpretierten, dass dieser Ruf auch heute noch Konflikte auslöst, und ob sie darin ein Symptom einer umfassenderen gesellschaftlichen Radikalisierung sehen.
Uns interessierte auch, wie sie die Tatsache wahrnehmen, dass einige junge Menschen an Symbolen festhalten, die sie selbst durch ihre Kriegserfahrung nicht verstanden haben.
Index kontaktierte zu diesem Thema zahlreiche Kriegskommandeure und Veteranen. Die meisten wollten uns keine namentliche Stellungnahme geben, aber wir sprachen mit den meisten von ihnen inoffiziell.
Einige gaben an, sich nicht an den täglichen politischen Diskussionen beteiligen zu wollen, andere hingegen sagten, man könne sicher sein, dass die meisten Kriegsveteranen die gesamte ZDS-Matrix der heutigen Gesellschaft ablehnen. Einer der Befragten meinte außerdem: „Es ist heutzutage kein großes Thema mehr.“
Kožul: Wir haben ZDS nicht verwendet.
Božo Kožul, ein pensionierter Brigadegeneral, der in der Öffentlichkeit als Kommandeur der „Tiger“ bekannt ist, äußerte seine Meinung gegenüber Index.
Wir fragten die Kommandeure aus Kriegszeiten, ob die Verteidiger das ZDS im Krieg tatsächlich eingesetzt hatten.
Der Konflikt um die Konzerte von Marko Perković Thompson in Zagreb hat sich von einer einzelnen Aufführung zu einem umfassenderen Streit über Kriegssymbole, Identität und die Definition dessen, was im öffentlichen Raum "akzeptabel" ist, ausgeweitet.
Ein Konzert am 27. Dezember wurde ordnungsgemäß in den offiziellen Spielplan der Arena Zagreb aufgenommen , aber Thompsons Team beantragt auch einen zweiten Termin am 28. Dezember, dem Zagrebs Bürgermeister Tomislav Tomašević nicht zustimmt, da er die mögliche Verwendung des Grußes "Za dom spremni" am Anfang des Liedes Bojna Čavoglave befürchtet.
Die Geschichte eskalierte, als Thompson ein Video auf Facebook veröffentlichte, in dem er Tomašević zur Vernunft aufrief und drohte, dass er „viel radikalere Maßnahmen“ ergreifen würde, falls Tomašević das Verbot seines Konzerts nicht aufhebe.
ZDS, eine Geschichte, die sich seit Jahrzehnten wiederholt.
Und so polarisierte der ZDS, der als offizieller Gruß der NDH während des Zweiten Weltkriegs bekannt war, unter der das Regime unvorstellbare Verbrechen beging, die Öffentlichkeit erneut.
Während einige einen solchen Gruß als inakzeptabel empfinden, glaubt ein Teil der Öffentlichkeit, dass der ZDS im Kontext des Liedes Bojna Čavoglave akzeptabel ist, weil er als Bezugnahme auf die HOS und die Geschichte des vergangenen Krieges gesehen wird.
....
Die meisten Kommandeure wollten sich zu diesem Thema nicht öffentlich äußern.
Aus all diesen Gründen sprachen wir mit Kommandeuren und Kriegsteilnehmern aus der Kriegszeit, um ihre Sichtweise auf diese Debatte zu erfahren. Wir fragten sie, ob sie oder ihre Soldaten während des Krieges den Gruß „Fürs Vaterland, bereit!“ verwendet hatten, wie sie die Tatsache interpretierten, dass dieser Ruf auch heute noch Konflikte auslöst, und ob sie darin ein Symptom einer umfassenderen gesellschaftlichen Radikalisierung sehen.
Uns interessierte auch, wie sie die Tatsache wahrnehmen, dass einige junge Menschen an Symbolen festhalten, die sie selbst durch ihre Kriegserfahrung nicht verstanden haben.
Index kontaktierte zu diesem Thema zahlreiche Kriegskommandeure und Veteranen. Die meisten wollten uns keine namentliche Stellungnahme geben, aber wir sprachen mit den meisten von ihnen inoffiziell.
Einige gaben an, sich nicht an den täglichen politischen Diskussionen beteiligen zu wollen, andere hingegen sagten, man könne sicher sein, dass die meisten Kriegsveteranen die gesamte ZDS-Matrix der heutigen Gesellschaft ablehnen. Einer der Befragten meinte außerdem: „Es ist heutzutage kein großes Thema mehr.“
Kožul: Wir haben ZDS nicht verwendet.
Božo Kožul, ein pensionierter Brigadegeneral, der in der Öffentlichkeit als Kommandeur der „Tiger“ bekannt ist, äußerte seine Meinung gegenüber Index.
Pitali smo ratne zapovjednike jesu li branitelji stvarno koristili ZDS u ratu
OPET se radikalizirala priča oko rata i uzvika ZDS.
www.index.hr
